Туск говорит о "наших судьях" в ТК. Президентский дворец отвечает

Zdjęcie: Tusk mówi o „naszych sędziach” w TK. Pałac Prezydencki odpowiada

Дональд Туск 28 августа 2026 года в Campus Polska Будущее объявило, что в сентябре "наши судьи" должны войти в здание Конституционного суда, оговорив законность действий. Министр президента Марцин Пшич расценил эту фразу как свидетельство политизации судебной власти. На карту поставлена независимость органа, контролирующего Закон о Правительстве.

«Наши судьи» и обещание войти в здание

Дональд Туск появился в пятницу 28 августа в кампусе польского будущего в Ольштыне. Отвечая на вопрос о Конституционном суде, он заявил, что в сентябре хочет привести в свое здание "наших судей". При этом он заверил, что весь процесс должен пройти в соответствии с законом. Об этом сообщает WP News.

Оговорка о законных действиях важна, но не устраняет проблему, содержащуюся в словах "наши судьи". Судья Суда не является представителем премьер-министра, правительства или большинства Сейма. В Конституции говорится, что судьи Конституционного трибунала избираются Сеймом индивидуально. Для тех, кто обладает знаниями в области права. После выборов они должны править независимо от политического фона, который поддерживал их кандидатуру.

Марцин Пшич, Министр в канцелярии президента только что указал на язык политической собственности. Он написал на странице X, что термин «мой» показывает текущее состояние независимости судебной власти в Польше. Реакция президентского дворца коснулась вопроса: исполнительная власть может предлагать системные решения, но она не может рассматривать Суд как свой собственный фон.

Кандидат Мацей Берк в центре спора

Непосредственным фоном выступления является кандидатура Мацея Берка. Сейсмическая печать No3006 подтверждает свою заявку на должность судьи ТК. Берек был близким соратником премьер-министра и отвечал в правительстве за законодательный процесс. Это поднимает вопрос о более позднем постановлении по законам, подготовленным кабинетом, с которым он был связан.

Туск защищал кандидата, изображая его компетентным адвокатом и государственным деятелем, который мог бы отказаться от дел, которые могли бы вызвать предвзятое обвинение. Премьер-министр также утверждал, что Берек не был кандидатом от партии. Эти заверения не закрывают прений. Независимость Конституционного суда также должна быть видна гражданину, а близость кандидата к центру власти всегда подрывает общественное доверие.

Спор касается не только одной номинации. Правительственное большинство по-прежнему находится в остром конфликте с нынешним составом Суда. Проект бюджета на 2027 год не предусматривает поступления и расходы ТК. Поэтому слова о вступлении «наших судей» звучат тогда, когда политическое и финансовое давление на этот институт явно возрастает.

Суд не является добычей большинства

Право и справедливость несут ответственность за свои собственные кадровые решения и за потерю общественного доверия к Суду. Однако ошибки предшественников не дают нынешней власти права взять институт под новое название. Стандарты не могут быть установлены путем замены одного ключа на другой.

Конституционный суд принимает решение о соответствии законов основному закону. Его решения затрагивают налоги, гражданские права и границы государства. Для поляков это означает очень специфическую ставку: будет ли правительство подчиняться реальному контролю, или контролеры будут рассматриваться как «наши». Национальное государство нуждается в сильных институтах, и их сила начинается с независимости от каждой партии.

Источник: WP News, Парламент Республики Польша, No 3006

Источник: WP News