На мой взгляд, Януша Корвина Микке и Дональда Туска можно было бы назвать точно такими же политическими проигравшими - оба они даже не изменили Польшу, они даже не свели социализм к джоте и не ввели капитализм свободного рынка. Один никогда не приходит к власти, а другой — с полной силой. Тем не менее, превосходство Корвина над Туском заключается в том, что Корвин фактически переместил окно Овертона вправо, а Туск неэффективно тянет их влево.
Как политики, они оба уйдут в забвение, но после Корвина будут тысячи схем, которые он написал, аргументы, которые он написал, бон-моты, которые он сделал смешными. Жаль, что Корвин не сбылся как овертонист, он просто испортил свое резюме с вечеринками.
И быть обертоном очень важно, потому что это создает основу для политических действий! Овертонисты должны слушать и анализировать то, что они говорят и пишут, не всегда серьезно. Их следует считать философами и провидцами, даже сумасшедшими. Но у них, как у политиков, нет шансов. Политик должен быть как Туск — ничего не говорить со смыслом, ничего мудрого, а давать круглосуточную кашу массам. Такой ум не может сочетаться с мудростью. И умный Туск, и умный Корвин не сделали ничего разумного.
Вам нужен мудрый человек сзади и политический умный парень сверху, который основан на мудром человеке. Корвин хотел быть и тем и другим, но это не сработало. Туск только другой, и это тоже не сработало. Менцен и Босак могут преуспеть, но они основаны на прочной научной базе ASE, разработанной такими обертонистами, как Дзельски, Кизил, Старри или Корвин.
Grzegorz GPS Шиверски
]>https://Twitter.com/gps65]>
]>https://t.me/CanalBlogeraGPS]>
![Policyjne awanse i wyróżnienia. Komendant podziękował funkcjonariuszom za służbę [ZDJĘCIA]](https://storage.googleapis.com/poludniowaoficyna-pbem/krotoszynska/articles/image/3132b2fb-8d2c-4b55-8617-9acdc36196b7)