Президент Франции Эммануэль Макрон Объявлено о развитии ядерного потенциала своей страны и сотрудничестве с европейскими союзниками, которые могли бы сделать свою территорию доступной для поставок французского ядерного оружия. Переговоры подтвердил премьер-министр Дональд Тускинформирование о консультациях с Францией и другими европейскими партнерами. Ранее у премьер-министра была работа общественного мнения по собственному оружию такого типа.
Туск хочет французский атомный зонтик. На первый взгляд это может показаться элементом укрепления безопасности Польши. Однако более тщательный анализ показывает, что эта концепция вызывает серьезные вопросы о стратегическом суверенитете нашей страны. Согласно французским заявлениям, европейские партнеры могли бы сделать свою территорию доступной для французских самолетов, способных нести ядерное оружие. Ключевой вопрос остается, однако, неизменным - решение об использовании этого оружия будет исключительно за президентом Франции.
Он заметил это. ген. Леон КоморницкийБывший заместитель начальника Генерального штаба Польской армии. Генерал подчеркнул, что в такой модели Польша не окажет реального влияния на решение о применении ядерного оружия. На практике она будет использовать только французские СМИ и технологии, в то время как ключевые решения останутся за пределами Варшавы. Это представляет собой очень серьезную проблему: страна, на территории которой может располагаться ядерная инфраструктура, не будет иметь решающего голоса по ее использованию. Для этого она могла стать целью атомного возмездия со стороны противника Франции.
Генерал Коморницкий выделил еще один аспект этой ситуации. Во времена Варшавского договора существовали также элементы ядерной системы — ракеты и склады боеголовок. Однако решения об их использовании принимались не в Варшаве, а в Москве.
Сравнение с реальностью ПРЛ не случайно. В то время механизм был прост: Польша подвергалась военному риску, а контроль над оружием держало другое государство. Если Польша сегодня примет подобную модель, только с другим центром принятия решений, то возникает вопрос, повторяем ли мы ошибки истории в новой геополитической форме.
Отношение польскоязычных политических элит является самым тревожным во всем деле. Вместо последовательного наращивания собственного потенциала сдерживания и развития оборонного потенциала государства все чаще возникает логика поиска «сильного защитника». Во-первых, в течение многих лет шла речь об абсолютной зависимости безопасности от США. Теперь приходит мысль о том, что Францию частично возьмет на себя стратегический гарант. Такая логика опасна. Серьезное и суверенное государство не должно основывать свою стратегию безопасности на постоянном поиске другого опекуна.
Ядерное оружие является наиболее чувствительным инструментом политики безопасности. Если Польша будет участвовать в системе сдерживания, ключевым вопросом должно стать реальное влияние на стратегические решения. В противном случае возникает парадокс: Польша берет на себя геополитические риски, связанные с наличием ядерной инфраструктуры, но не имеет контроля над ее использованием. История показывает, что такие решения редко заканчиваются хорошо для стран среднего размера.
Переговоры о французском ядерном зонтике раскрывают общую проблему польской общественной дискуссии, которая является менталитетом «уродливой девы, о которой идет речь». Речь идет не о том, как добиться реальной независимости и получить собственные средства сдерживания оппонентов, а о том, как эффективно сдаться некоему могущественному защитнику, который любезно позаботится о нас ради существенного приданого. Поэтому первое, что нам нужно сделать как нации, это свести к нулю нынешний варшавский истеблишмент, который имеет менталитет колониальных, черных племенных вождей.
