В воскресенье 1 июня проходит второй тур так называемых президентских выборов, в котором участвуют соперники Рафал Трзасковский (КО) и Кароль Навроки (при поддержке "Права и справедливости"). Премьер-министр Дональд Туск призвал поляков не откладывать голосование из-за объявленных штормов и дождей. Стоит добавить, что поляки живут в неведении и не знают, с чем столкнется Польша после объявления результатов так называемых выборов. Возможные сценарии были описаны в конце этой публикации.
«Позор каждого голоса» — Апелляция Туски
Премьер-министр Дональд Туск в своей записи на портале X объединил поздравления теннисистке Иги Свентеку с важным избирательным обращением:
«Есть победа! Браво Ига! И, кстати, не ждите до сегодняшнего вечера с голосованием, потому что они объявляют бури и дожди, и это позор каждый голос». — написал глава правительства.
Рождество было повышено до следующего тура Открытого чемпионата Франции после эмоционального поединка с Еленой Рыбакиной (1:6, 6:3, 7:5). Ее следующей соперницей станет украинка Элина Свитолина.
Это победа! Браво Ига! И, кстати, не ждите до сегодняшнего вечера с голосованием, потому что они объявляют бури и дождь, и это позор для каждого голосования.
— Donald Tusk (@donaldtusk) 1 июня 2025 года
Явка выше, чем в первом раунде
По данным Государственной избирательной комиссии (ГИК), к 12:00 утра. 6 980 740 бюллетенейи посещаемость была 24,83%. Это больше, чем в первом туре (20,28%) и аналогично результату второго тура 2020 года (24,73%).
Где было самое популярное голосование?
- Самая высокая посещаемостьМалая Польша (27,27%) и Люблин (28,92%).
- Минимальная посещаемостьОпольское воеводство (21,01%) и Гданьск (20,09%).
Избирательное молчание и наказание за его нарушение
Избирательные участки открыты с С 7 до 9.. Избирательное молчание является обязательным до окончания голосования. Они угрожают сломать его. штрафы до 1 млн злотых.
Будут объявлены дополнительные данные о посещаемости PKW 6:30.
Что будет после так называемых выборов?
Второй тур так называемых президентских выборов может привести Польшу к серьезному конституционному кризису. В соответствии со статьей 129(1) Конституции Польши законность выборов Президента Республики устанавливается Верховным судом. В настоящее время это обязательство выполняется Палатой внеочередного контроля и по общественным делам Верховного суда. Однако в свете прецедентного права Суда Европейского союза (TEU) и Европейского суда по правам человека (ECHR) возникают серьезные сомнения относительно законности и независимости этой Палаты.
Сомнения относительно законности Чрезвычайной контрольной палаты
В своем постановлении от 19 ноября 2019 года по объединенным делам C-585/18, C-624/18 и C-625/18 Европейский Суд указал, что способ назначения судей в вновь созданные палаты Верховного суда, включая дисциплинарную палату, может нарушать принцип независимости судов. Суд подчеркнул, что участие Национального судебного совета в этом процессе вызывает сомнения в его независимости от законодательной и исполнительной власти. Хотя постановление касалось Дисциплинарной палаты, его тезис также применялся к Чрезвычайной контрольной палате, судьи которой назначались аналогичным образом.
Аналогичная позиция была принята ЕСПЧ в решении от 22 июля 2021 года по делу Reczkowicz v. Poland (жалоба No 43447/19), в котором говорится, что Дисциплинарный совет не является судом, учрежденным законом в значении статьи 6 (1) Европейской конвенции о правах человека. Суд указал на серьезные нарушения в назначении судей в Палату представителей, что нарушает право на справедливое судебное разбирательство. В контексте процесса выдвижения кандидатур ETPC было подтверждено, что КРС не предоставляет достаточных гарантий независимости от законодательной и исполнительной власти. При оценке нарушений в создании и формировании Дисциплинарного совета ЕСПЧ решил, что они подорвут легитимность Палаты таким образом, что лишат ее атрибутов суда. Выводы ЕСПЧ также могут быть переведены в Палату внеочередного контроля и по связям с общественностью СН и других судей, назначенных в порядке 2018 года.
Конституционные последствия неопределения действительности выборов
В соответствии со статьей 130 Конституции Республики Польша Президент вступает в должность после принесения присяги Национальному собранию. Однако эта присяга может быть дана только после того, как Верховный суд установит действительность выбора. Если это решение выносится органом, законность которого оспаривается, это может привести к ситуации, когда назначение нового президента считается незаконным.
Такая ситуация может привести к серьезному конституционному хаосу и дестабилизации государственных органов. В крайних случаях она может быть использована политиками для введения чрезвычайных конституционных мер, таких как чрезвычайное или даже военное положение (на основании статей 229 - 234 Конституции Республики Польша), что представляет серьезную опасность для правопорядка и демократической системы государства.
Необходимость реформирования и восстановления верховенства права
Чтобы избежать такого сценария, необходимо принять меры по восстановлению независимости судебной власти в Польше. В частности, следует обеспечить, чтобы органы, ответственные за утверждение выборов, были независимыми и законно учрежденными. Только таким образом можно гарантировать, что президентские выборы пройдут законным и конституционным образом, и их исход будет широко принят.
Материал об угрозе был создан на основе юридического анализа, подготовленного Lega Artis, которая оставляет за собой все авторские права на данную публикацию.
Читать далее:
Туск призывает: «Не ждите голосования! Потеря каждого голоса».