Напомним, Аденауэр (один из отцов-основателей ЕС) считал европейскую интеграцию Единственный путь, ведущий к восстановлению восточных территорий Германией1. Одно можно сказать наверняка: принятие Еврокомиссией полномочий через Суд Европейского союза (TEU) является фактом, что поляки не понимают катастрофических последствий для нашей нации.
Хотя закон ЕС гласит, что гражданин любой страны ЕС, проживающий в Польше, может голосовать, а также баллотироваться на выборах в Европейский парламент и на местных выборах, он не дает таких полномочий на президентских и парламентских выборах. Оказывается, сейчас идет большая подготовительная работа, чтобы изменить это.
Об этом сообщает Никодем Берначак, связанный с Институтом правовой культуры Ордо Юриса. Путь к изменениям восстанавливается Судом Европейского Союза. Это еще один пример юридического приобретения компетенций, зарезервированных исключительно для государств-членов. Специалисты, связанные с Европейским союзом, называют это способом медленного изменения европейских договоров «ползучей компетенцией», что можно перевести как «повышение компетентности» или «взятие на себя компетентности». Нечестность этого метода заключается в том, что отсутствует надзор со стороны властей, сотрудничающих по этому вопросу, которые являются ТЭУ и Еврокомиссией, а это означает неограниченную власть в достижении своих целей. Таким образом, используя так называемое верховенство закона и механизм блокирования средств из-за его нарушения, Европейский союз может быть полностью изменен через несколько лет, никого не спрашивая. Это одна из причин, почему Фонд социальных кампаний имени святого Станислава Папчиньского решил организовать кампанию #ActionEvacuationZeu, сознательно отказавшись от иллюзии возможности реструктуризации проекта, которым является Евросоюз.
Адвокат сообщает в своем профиле X.com мнение генерального адвоката Жана Ричарда де ла Тура. Согласно этому мнению, Польша нарушает статью 22 Договора о функционировании Европейского Союза, запрещая членство в политических партиях граждан других государств-членов ЕС.
Статья 10 Польского избирательного кодекса уважает статью 22 TEU, предоставляя как активные, так и пассивные избирательные права гражданам других стран ЕС, но только на муниципальных выборах (гмина / городской совет + мэр / президент города) и на выборах в Европарламент.
"Никодем Бернацяк пишет.
Однако 21 декабря 2021 года Еврокомиссия подала жалобу в TEU, заявив, что «Польша не выполнила свои обязательства», не позволяя иностранцам вступать в политические партии, что якобы «вызвало их шансы быть избранными на местных выборах или выборах в Европарламент меньше, чем у польских граждан».
- продолжает адвокат.
Оказывается, аргументы Еврокомиссии и мнение EUSF далеки от реальности. Сайт Польши не только доказал, что он соответствует законодательству ЕС, но и показал, что Европейская комиссия не оправдывает свои претензии, а также сослалась на данные CBOS 2018 года, в которых говорится: Исследования показывают, что, наоборот, в своих выборах избиратели руководствуются тем, как они воспринимают кандидатов, в зависимости от их участия в общественно-политической жизни, или, другими словами, их признания.
Адвокат Ордо Юрий упоминает и другие законные аргументы польской стороны:
- Польша также указала, что "в связи с ролью партии в государственной политике и ее целью осуществления государственной власти присоединение граждан Союза к политической партии может иметь последствия, в частности, в отношении результатов парламентских или президентских выборов".
- Прежде всего, Польша исходит из того, что принцип цены польского гражданства в отношении членства в польских политических партиях является системным принципом, как это закреплено в статье 11(1) Конституции Польской Республики. Политические партии объединяются на добровольной основе и на основе равенства польских граждан в целях оказания влияния на демократические методы разработки государственной политики».
Однако, как выяснилось, несмотря на всестороннюю аргументацию польской стороны от 11 января 2024 года, TEU стремится в очередной раз изменить закон в Польше без каких-либо оснований. Судебные разбирательства в TEU, который не контролирует себя, продолжаются, и поляки должны снова признать, что они втянуты в игру, где отмечены карты.
Вступление г-на Никодима Берначака завершается резюме:
Конечно, окончательное решение ЕССЭУ не будет вынесено в течение нескольких месяцев. Судьи не связаны мнением Генерального адвоката, но они применяются к большинству дел. Если решение будет содержать те же выводы, что и заключение, Польша столкнется с очень серьезной проблемой - TEU заставит ее изменить статью 11 (1) Конституции Республики Польша или интерпретировать это положение явно вопреки его буквальной формулировке и его позиции в конкретной главе Основного закона.
Стоит задуматься о том, кто выиграет от возможного судебного решения в отношении Польши. Напомню, что немецкие организации поддерживают так называемые силезские движения, представленные в том числе депутатом Европарламента Лукашем Кохутом. В ноябре он проголосовал за поправки к договорам Евросоюза, которые действительно стремятся к созданию европейского государства, которое будет иметь право решать о Польше без поляков. Об этом деле и поведении нескольких евродепутатов сообщают волонтеры Фонда социальной кампании Святого Станислава Папчинского во время встреч на улицах польских городов. Также стоит напомнить о публикации нашего редактора, который упомянул, как Германия смотрит на интеграцию: В 1951 году министр торговли в правительстве Аденауэра д-р Зеболм спросил: «Свободная Европа хочет присоединиться к Германии?» Он говорил о Германии как о «сердце Европы» и о том, что именно члены тела должны приспосабливаться к сердцу, а не наоборот. В том же году Аденауэр признал создание сильной Европы экономически и политически как «единственный путь, ведущий к восстановлению восточных территорий Германией».2. Или, может быть, речь идет просто о том, что Евросоюз не должен платить Польше никаких денег, покрывая себя заботой о «верховенстве права». Я не знаю этого, но уверен, что Польша не в безопасности в Евросоюзе, потому что интересы ЕС конфликтуют с польским государственным пайком.
Источник:
1 J. Chodorowski, Кто за рулем? Эскизы по европейской унификации и глобализации, Poznań 2003, p.
2 Михаил, Аденауэр всегда думал об интеграции Европы через интересы Германии.
