Трзасковский или Навроки — кто победил в дебатах?

upday.com 1 месяц назад
Zdjęcie: fot. PAP


В пятницу вечером политические взгляды Польши были направлены на президентские дебаты между Рафалом Трзасковским и Каролом Навроки. Хотя не все указывают на явного победителя, тон комментариев в сети говорит о том, что для одного кандидата это были прорывные дебаты.


«Это, наконец, политический лидер, а не продукт» — Трзасковский на волне?

Выступление Рафала Трзасковского было очень хорошо оценено многими журналистами и наблюдателями политической сцены. Главный редактор OKO.press Михал Даниэльевский подчеркнул, что это лучшее выступление кандидата с начала кампании. «Наконец-то мы видим лидера, а не просто маркетинговый продукт», — написал он в социальных сетях.

Журналист RMF FM Кшиштоф Беренда высказался одинаково сильно. По его мнению, Трзасковский «обернулся от долгого пути» и представился изменившимся, гораздо более сильным политическим кандидатом.

Рафал Трзасковский вернулся из долгого путешествия.

— Krzysztof Berenda (@k_berenda) 23 мая 2025 г.

Эксперты видят изменение тона и качества дебатов

Журналист Onetu Камиль Дзюбка также обратил внимание на новую динамику столкновения. Он напомнил, что Трзасковскому ранее приходилось иметь дело с атаками в формате «один против двенадцати», и пятничные дебаты стали первым случаем, когда у него был шанс на равный старт. «Это совершенно другое качество», — сказал он.

А как же Чарльз Наврок? Реакции смешанные, но чаще критические.

Выступление Кароля Навроки было несколько менее оценено. По словам Войцеха Шацки из «Политики», кандидат, поддерживаемый правящим лагерем, казался потерянным и неподготовленным. «Он нервничал, он избегал ответов, и некоторые из его заявлений звучали просто странно», — написал Заки.

У многих пользователей интернета были похожие впечатления. В интернете появились комментарии, свидетельствующие о том, что Навроки не воспользовался возможностью убедить неопределившихся избирателей.

Политики берут слово. Каждый видит своего победителя.

Мнение политической сцены нельзя было упустить. Г-н Яцек Сасин (ПиС) не сомневается, что гора была Навроки. По его мнению, правый кандидат сосредоточился на наиболее важных для граждан вопросах: безопасности, здоровье и повседневных проблемах. "Он не говорил о себе, он просто слушал людей", - сказал политик.

С другой стороны, депутат от левых Анна-Мария Жуковская вышла из схемы биполярной оценки. По ее мнению, крупнейшим победителем дебатов стал ведущий - журналист Яцек Прусиновски.

Как насчет... галстука? Есть те, кто видит баланс.

Марек Мигальский, политический комментатор и бывший депутат Европарламента, объявил о ничьей. Оба будут. Ничья. Хотя сторонники обоих кандидатов считают своего кумира выигравшим и вспахали соперника, - прокомментировал он подмигиванием. Это голос, который может достучаться до людей, более скептически относящихся к эмоциям СМИ.

Они оба разберутся.

Ничья.

Никакого гея.

Хотя сторонники обоих кандидатов считают, что их кумир победил и вспахал соперника. pic.twitter.com/4Nm38pS4Ax

— Marek Migalski (@mmigalski) 23 мая 2025 г.

Резюме: Кто на самом деле выиграл дебаты?

Дебаты Трзасковского-Навроки не дали однозначного ответа на вопрос, кто победил. Но одно можно сказать наверняка: для Троцкого это был момент размышлений, как в глазах комментаторов, так и избирателей. С другой стороны, Nawrocks должны столкнуться с волной критики и, вероятно, изучить свой подход к последующим публичным выступлениям.

Читать всю статью