Trybunał Konstytucyjny: lewicowe zmiany w organizacji lekcji religii są niezgodne z przepisami

pch24.pl 4 недели назад

Trybunał Konstytucyjny orzekł, iż zmiany wprowadzone w systemie edukacji dotyczące organizacji lekcji religii są niezgodne z obowiązującymi przepisami o systemie oświaty. Wydane przez minister Barbarę Nowacką rozporządzenie zawierało m.in. przepis o ustanowieniu tylko jednej lekcji religii w szkołach.

Wyrok Trybunału Konstytucyjnego w sprawie zmian w organizacji lekcji religii to odpowiedź na złożone w lipcu zaskarżenie tych przepisów. Złożyła je I prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Manowska. Wniosek ten został wniesiony m.in. w odpowiedzi na petycję przygotowaną przez Prezydium Episkopatu Polski.

I prezes Sądu Najwyższego zarzuciła m.in. iż rozporządzenie narusza konstytucyjną zasadę „konsensualnego sposobu regulowania relacji między państwem a Kościołami” oraz jest ono niezgodne z ustawą o systemie oświaty, bo określa warunki i sposób organizacji nauki religii w sposób niezgodny z treścią delegacji ustawowej. To łamie m.in. konstytucyjne przepisy regulujące wydawanie rozporządzeń.

TK orzekł, iż rozporządzenie minister Barbary Nowackiej jest niezgodne z przepisem ustawy o systemie oświaty mówiącym, iż minister edukacji określa w drodze rozporządzenia warunki organizacji nauki religii w porozumieniu z władzami kościołów i związków wyznaniowych. Rozporządzenie zostało wydane na podstawie tego przepisu.

Trybunał uznał również, iż rozporządzenie łamie ten przepis w związku z zapisami konstytucji mówiącymi m.in., iż „rozporządzenia są wydawane przez organy wskazane w Konstytucji, na podstawie szczegółowego upoważnienia zawartego w ustawie” oraz konstytucyjmi zasadami, iż „Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym państwem prawnym” a „organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa”. Trybunał postanowił umorzyć sprawę w pozostałym zakresie.

W uzasadnieniu sędzia sprawozdawca prof. Krystyna Pawłowicz mówiła m.in., iż wnioskodawca podniósł ogólny zarzut niedochowania przez ministra edukacji konstytucyjnego i ustawowego trybu wymaganego dla wydania tego rozporządzenia oraz niezgodność z zasadą demokratycznego państwa prawnego i zasadą legalizmu.

„Dokonana w tej sprawie przez Trybunał Konstytucyjny negatywna ocena przesądziła o niezgodności z konstytucją i ustawą o systemie oświaty rozporządzenia ministra edukacji z 26 lipca 2024 r. w całości” – powiedziała sędzia Pawłowicz. Dodała, iż minister edukacji m.in. nie spełnił wymogu działania w porozumieniu z przedstawicielami kościołów i związków wyznaniowych wydając decyzję jednostronnie, ignorując stanowiska przedstawicieli Kościoła katolickiego i innych kościołów i związków wyznaniowych.

„Skutkiem wyroku Trybunału w omawianej sprawie jest utrata mocy obowiązującej kwestionowanego rozporządzenia w całości” – powiedziała dodając, iż tym samym rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej z 14 kwietnia 1992 r. odzyskuje wcześniejsze brzmienie.

Sędzia Pawłowicz przekazała, iż minister edukacji Barbara Nowacka pisemnie poinformowała TK, iż nie zajmie merytorycznego stanowiska w tej sprawie powołując się na uchwałę Sejmu z 6 marca 2024 r. ws. usunięcia skutków kryzysu konstytucyjnego. Oceniła, iż jest to dowodem na odrzucenie polskiego porządku prawnego. Dodała, iż Prokurator Generalny z kolei nie zajął w sprawie żadnego stanowiska i pozostawił bez odpowiedzi kierowaną do niego przez TK korespondencję.