Трамп. Предатель идеи свободного мира

Политика Трампа заключается в том, чтобы выбросить американское видение глобального управления, альянсы, основанные на общих ценностях (включая те же ценности - свободу, демократию и права человека) и идею поддержки государств и демократических движений в мире, среди прочего, путем вмешательства против авторов преступлений. Трамп не изолирует себя от мира. Он по-прежнему занимает центральное место в качестве самой важной фигуры в мире, стремясь к тому, чтобы внимание и соображения были ориентиром во всех вопросах и для всех других участников.

Важнейшим событием 2025 года является отказ США от роли лидера свободного мира. Не так давно, услышав такой вывод, мы бы предположили, что США вернулись к изоляционистским темам своей политической традиции и решили отказаться от активной внешней политики или заняться проблемами других регионов земного шара. Действительно, в администрации Дональда Трампа с января этого года нет недостатка в догматическом изоляционизме и вдохновленные им темы часто появлялись в выступлениях президента, особенно когда он только баллотировался на пост. Декларативно Трамп предложил свою Америка первая Мы отворачиваемся от войн и других проблем, далеких от Вашингтона, и обращаемся к интересам нашей страны.

Однако практика власти в течение этих 10 месяцев показала, что стратегия Трампа намного хуже, чем изоляционизм. дезинтересацияТрамп остается гиперактивным президентом в международных отношениях. Его изоляционизм не сводит к минимуму контакты с другими странами. Это изоляционизм против ценностей, целей, стратегий и доктрин американской глобальной политики, которые были единогласно реализованы и поддержаны ее предшественниками за последние восемь десятилетий. Политика Трампа заключается в том, чтобы выбросить американское видение глобального управления, альянсы, основанные на общих ценностях (включая те же ценности - свободу, демократию и права человека) и идею поддержки государств и демократических движений в мире, среди прочего, путем вмешательства против авторов преступлений. Трамп не изолирует себя от мира. Он по-прежнему занимает центральное место в качестве самой важной фигуры в мире, стремясь к тому, чтобы внимание и соображения были ориентиром во всех вопросах и для всех других участников. В международной политике он является сверхактивным, но ориентированным президентом всех достижений американской дипломатии трех-четырех последних поколений.

Прочь с дороги

Изоляционистская нота долгое время доминировала в американской политике, особенно президентами Республиканской партии. Первым серьезным нарушением в этом менталитете была работа демократа Вудро Вильсона, и стремление защитить ее сменило другого президента Демократической партии, Франклина Делано Рузвельта, в драматических реалиях Второй мировой войны и нападения на Перл-Харбор. Урок истории войны против государств оси, а затем и реальности нарождающейся «холодной войны», был скомпрометирован изоляционизмом, который долгие годы мог функционировать только на экзотических окраинах американской политики. Представление об Америке как о лидере так называемого свободного мира, понимаемого, с одной стороны, как общность судеб государств с либерально-демократическими режимами, основанных на конституционализме и механизмах верховенства права, отстаивающих права человека и индивидуальные свободы (конечно, оно часто будет ослабевать), а также использующих модели свободной или социальной рыночной экономики в экономической сфере; и, с другой стороны, как союз противников мирового коммунизма и блока коммунистических режимов, колеблющихся вокруг СССР (в последний входили иногда и недемократические государства).

Первым актом и основной основой для строительства такого понятого свободного мира была Атлантическая хартия, Декларация Рузвельта и британский премьер-министр Уинстон Черчилль 1941 года. Согласно его положениям, условиями для достижения стабильного мира после Второй мировой войны должны были стать система коллективной безопасности (заменённая перманентным крахом мимолетной системы власти) и тесное экономическое сотрудничество, выражающее многочисленные торговые и инвестиционные связи. Уже первый взгляд на эти приоритеты с одного и на ход Трампа, с другой стороны, позволяет сделать вывод, что нынешний президент США отводит геополитические часы до 1940 года и предыдущих лет, поэтому к временам, когда мировая война была наиболее вероятным сценарием (и в момент уже реализованным). На уровне конкретики Атлантическая хартия заложила принципы, которые также стоит еще раз прочитать в контексте текущих событий и политики Трампа. К ним относятся, в частности, отказ от насилия в международных отношениях и разоружение агрессоров, отставка государств от территориальной экспансии, полный запрет на территориальные изменения силой и без согласия заинтересованных сторон и право наций на самоопределение.

Второй акт создания свободной мировой системы под руководством Соединенных Штатов последовал за первым в 1944 году, когда на Бреттон-Вудской конференции государства установили рамки послевоенного экономического управления, сделав его, в соответствии с инструкциями Атлантической хартии, тесным и интенсивным принципом экономического сотрудничества. Против политики американских президентов эпохи изоляционизма (особенно до конца 19 века и в 1920-х годах) и против политики нынешнего президента, который сначала сослался на практику тогдашней республиканской администрации после 1933 года, Бреттон-Вудская конференция призвала к максимальному сокращению, а затем и устранению всех торговых барьеров между свободными рыночными экономиками, включая, конечно, таможенные барьеры. Торговые связи по праву считаются противоядием от войны.

Последователями обоих событий стало создание институциональной инфраструктуры. И НАТО, и ООН, и несколько позже Европейские сообщества во главе с ЕЭС, а также Всемирный банк и Международный валютный фонд, наконец, родились в духе Атлантической хартии и, таким образом, политики, которая теперь является предметом насильственного нападения и попытки демонтировать или даже свести на нет администрацию Трампа. Необходимо дать понять, что разрушение институтов и идей, лежащих в основе построения свободного мира, возвращается к прежним реалиям международной политики – как в плане возвращения так называемой «мелодии» так называемого властного концерта и давления на восстановление сфер влияния без каких-либо голосов оппозиции со стороны более слабых государств, так и в плане радикально загрязняющих атмосферу взаимоотношений таможенных войн, а также в плане защиты прав и свобод отдельных граждан демократических государств, которые легче будет выродить в сторону полуавторитаризма.

Какая мелодия?

Дональд Трамп порвал с политикой шести своих республиканских предшественников в офисе президента Соединенных Штатов - как президентов Буша, Регана, Форда, Никсона и Эйзенхауэра - которые не только поддерживали видение американского участия в роли лидера свободного мира и защитников его институтов, но и занимались этой политикой с полной убежденностью, даже эмоционально, на основе посылки, вытекающей из их консервативных ценностей. Хотя мотивы иногда были разными, на практике был широкий консенсус по основам внешней политики США между ними и их либеральными предшественниками - Трумэном, Кеннеди, Джонсоном, Картером, Клинтоном, Обамой и Байденом. Когда Трамп сегодня отвергает политику (включая Рузвельта) в общей сложности 14 предыдущих президентов, это не суть его консервативного мировоззрения. Американский консерватизм явно был одним из создателей политики руководства свободным миром, даже если ее породил американский либерализм. Стремление этой администрации отвергнуть этот 80-летний консенсус заключается в том, что при Трампе Республиканская партия отходит от какого-либо понятого консерватизма в пользу еще определенного идеологического пути. Однако пойдет ли она в конечном итоге по следу Кертиса Ярвина (технологический и тоталитарный даже «либертарианство», копируя для политической власти модель неограниченной и тотальной власти главного управляющего в великой корпорации, допускающей крайнее социальное неравенство во имя единственной цели максимизации прибыли новой элиты взводов) большие технологииНезависимо от того, является ли Ник Фуэнтес (популизм населения, основанный на традиционалистском повороте к прошлому в социальных отношениях, сильно подавленный сексизмом, расизмом, антисемитизмом, но требующий государственной поддержки борющегося народного класса и прекариата), это отдельная проблема. Ни одна из этих дорог ни в коем случае не напоминает классический консерватизм, которым, возможно, последним героем был Джон Маккейн, и ни одна из них не восстановит веру американской правой руки в миссии, связанные с выживанием свободного мира.

У Дональда Трампа плохие намерения, но также и отсутствие мужества, которое он скрывает под якобы радикально уверенной поверхностностью, обувью, высокомерием и наглостью. Однако эти недостатки хорошо видны, когда установлено одно из «прав трампизма», которому дано сокращение TACO в алгоритмических средах. Трамп всегда курит («Трамп всегда получает слово и уходит»). Дальнейшие замечания по так называемому мирному плану для Украины, представленному 20 ноября как план президента США, возможно, устареют, как только этот текст будет опубликован 12 декабря. Уже в день его написания у нас появились первые сигналы о том, что "план", соглашение, которое Украина должна была дать, по просьбе Трампа, через несколько дней вообще не является "окончательным предложением", это не "проект президента", а более переговорная позиция, содержащая российские требования и т.д. Трамп был напуган бурной реакцией международного сообщества, некоторые члены его собственной команды, так же, как он паниковал, видя, как финансовые рынки реагируют на его ужасные обязанности. Так что это выглядит как очередная абстиненция рака.

Мир в капитуляции

Впрочем, на содержание "плана" стоит смотреть в любом случае, потому что - какой бы ни была вашингтонская сказка вокруг него в декабре - он изначально был принят президентом США в качестве основы для принуждения к миру путем умиротворения Украины и доведения ее до полной капитуляции плохо завуалировано. формулировка «План». Стоит также взглянуть на этот текст в контексте нарушения Атлантической хартии.

Когда в «плане» появляются какие-то позитивные аспекты для Украины, такие как подтверждение ее суверенитета или декларация о предоставлении гарантий безопасности, документ убегает от формулирования каких-то деталей. Все его дальнейшее содержание не позволяет никому здесь признать, что они относятся к Украине как к суверенному субъекту или нации с правом на самоопределение. Кроме того, этот документ лишает некоторые из них суверенитета и других государств и является отходом от идеи коллективной безопасности в пользу модели сфер влияния и баланса сил. Это ставит право НАТО принимать новых членов на одном уровне и суверенное право государств подать заявку на членство в НАТО, а также «право» России действовать агрессивно против других стран, когда она предлагает, что в обмен на отказ России от начала новых войн НАТО воздержится от дальнейшего расширения. Поэтому «План» — это не только диктатура в отношении Украины, но и таких государств, как Молдова и страны Западных Балкан, которая замыкает путь к Альянсу и, как следствие, ставит его в сферу влияния Москвы.

Далее мы читаем о заключении "всеобъемлющего соглашения" между Россией, Украиной и странами Европы, которое объяснит всю "неясность" за последние 30 лет, и, таким образом, по существу, включая вступление Польши в НАТО. Одной из «неясностей» является, таким образом, присутствие войск НАТО во всех странах, вступивших в НАТО после окончания «холодной войны» (вопреки появлению этого направления геополитического пересмотра, оно усиливает точку зрения, что «европейские бойцы будут дислоцироваться в Польше», как это можно понимать как запрет на другие вооруженные формирования НАТО и государства альянса в Польше, и как запрет даже на бойцов в других странах Центральной Европы). При весьма умеренных «успехах» в области борьбы с Украиной Россия, таким образом, добилась бы своего требования по снижению статуса безопасности всех стран Центральной Европы. Трамп показывает свою готовность бросить легкую руку в корзину прогресса в расширении и укреплении свободного мира за последние 35 лет, фактически он соглашается подорвать все завоевания, которые США получили благодаря победе в «холодной войне», в то время как Россия открывает путь к смягчению практически всех последствий поражения СССР в этом столкновении. Кроме того, США зарекомендовали себя в качестве посредника НАТО в дальнейших переговорах с Россией о «деэскалации», что означает, что европейские государства удаляются из-за стола, в то время как США включают куратора над ними и признают за собой право еще больше снизить уровень безопасности в рамках всестороннего развития американо-российских отношений (например, дальнейшее ослабление сил НАТО в обмен на выгодный бизнес-контракт для американских компаний в России).

Что касается Украины: лишенная права на вступление в НАТО (отставка должна быть зафиксирована в ее конституции) и реальных гарантий безопасности ("план" устанавливает запрет на размещение войск НАТО на Украине), она должна сократить численность армии до 600 тысяч и примириться с территориальными потерями - всем Донбассом (включая районы, которые Россия не смогла занять, несмотря на 11 лет борьбы) и частью других регионов по нынешней линии фронта. Таким образом, положения Атлантической хартии о наказании агрессоров (российские преступники должны включать амнистию) и отсутствие признания территориальных изменений, вызванных насилием, приземляются в мусорном контейнере за столом Трампа. Кроме того, Украина, независимо от ее конституции, вынуждена провести выборы в течение 100 дней. Ранее в этой стране будут санкционированы все центры российской пропаганды во главе с Московской церковью и принудительное внедрение в украинские школы и СМИ нитей "терпимости" к России и ее культуре. Россия будет освобождена от всех санкций, вернется к международному сообществу, а также сможет признать положения "плана" неслыханными в случае любого нападения на себя со стороны Украины (которое, конечно, может быть оформлено под иностранным флагом). Другие положения касаются конкретных вопросов - там, где речь идет о деньгах, план предусматривает значительные льготы и перспективы для американских предприятий.

Поэтому «мирный план», который можно назвать пактом Трампа и Путина, является всеобъемлющим, пункт за пунктом, отрицанием Атлантической хартии и отказом США от позиции лидера свободного мира. В этом месте Вашингтон заявляет о своих стремлениях взять на себя роль куратора стран Западной и Центральной Европы (хотя, возможно, лишь временно, до новых политико-деловых договоренностей с Москвой) и прикрыть свои отношения логикой "власти и ее сферы влияния".

«План», вероятно, самым ярким образом раскрывает эпохальные геополитические изменения, но администрация Трампа уже в предыдущие месяцы проявляла презрение к основам и принципам свободного мира. Это выразилось в удалении оценки политического управления других государств из совокупности факторов, определяющих поведение Вашингтона по отношению к этим странам. Трамп далёк от осуждения диктатур за преступления или нарушения прав человека (одно из последних заявлений говорит о том, что он не видит серьёзной проблемы с убийством и расчленением журналиста Джамаля Хашогги саудовским режимом в Турции). Он готов осуждать диктатуры только за действия, несовместимые с ожиданиями и интересами США, как их понимает сам Дональд Трамп. И, как мы видим, президент не мыслит так, чтобы это соответствовало идеям свободного мира. Кроме того, за вступление в столкновения с американскими интересами Трампа диктатуры и демократии готовы осудить и санкционировать в равной степени.

Через обычаи к войне

Помимо политики в отношении России и Украины, самым ярким проявлением отхода Трампа от идеи свободного мира является его таможенная политика, которая является явным отрицанием выводов Бреттон-Вудса. Помимо совершенно произвольного, часто изменяющегося и зачастую ужасающего уровня пошлин, налагаемых на разные страны (анализ их величины не позволяет увидеть здесь ключ преференций для стран свободного мира), связью с отказом от правил свободного мира в экономическом измерении является отношение Трампа к Всемирной торговой организации (ВТО), институту, миссия которого заключается в снижении торговых барьеров и увеличении объема международной торговли. Уже во время своего первого срока Трамп пытался парализовать ВТО, блокируя ключевые кандидатуры в ее арбитражные институты. Трамп полностью отвергает идею базирования внешней торговли на принципах международного права. Поэтому экспорт и импорт должны полностью зависеть от односторонних решений Вашингтона, подчиняться исключительно американским интересам и основываться на силовой политике. США легче использовать эту силу в двусторонних торговых соглашениях с гораздо более слабыми экономическими и политическими партнерами, где можно свободно использовать вымогательство, давление и шантаж. Система таких двусторонних договоров также допускает неравное обращение с партнерами и дискриминацию на основе неэкономических факторов.

Таким образом, внешняя торговля и инвестиционная политика перестают быть элементом экономической политики в чистом смысле этого слова. Внешнеэкономическая политика государств со свободной рыночной экономикой по существу предполагает, что правительство и его программы поддерживают частные компании в развитии коммерческих или инвестиционных проектов за рубежом с целью увеличения их прибыли и расширения, что также имеет имиджевый аспект в виде глобальной популяризации бренда. Сделано в США (и привлечь иностранные инвестиции на свою территорию, например, для создания рабочих мест и увеличения ВВП). Целью этих действий является увеличение прибыли, а частные операторы остаются автономными в своих стратегиях и географических направлениях деятельности. Правительства вводят определенные ограничения только в исключительных ситуациях, когда могут возникнуть прямые риски для национальной безопасности.

Современные реалии (также обусловленные технологическим прогрессом, все более комплексно влияющие на аспекты безопасности) характеризуются постепенным переходом торговой и внешней инвестиционной политики из области экономической политики в область политики национальной безопасности. Автономия частных лиц сужается, становится стандартом практика консультирования или даже получения государственных разрешений на отдельные зарубежные проекты. В случае с практикой администрации Трампа мы наблюдаем попытки тесно связать владельцев и менеджеров наиболее важных компаний с правительством. В обмен на беспристрастное участие правительства и его дипломатии в защите интересов этих компаний, они обязуются пристани для прикрытия куратора правительства при разработке новых стратегий. Тем не менее, освобождение Трампа больше не касается только вопросов национальной безопасности как фактора, ограничивающего свободу частных компаний. Трамп использует активы и потенциал американских корпораций для оказания политического давления на другие государства. С одной стороны, это грозит более высокими пошлинами в том случае, если государство примет законы, которые ударят по бизнес-моделям американских инвесторов, а с другой стороны, у него есть актив в виде превращения желаемых американских инвестиций в страну в зависимость от ее политического поведения. Этот инструмент давления, конечно, противоречит Бреттон-Вудской системе, которая предлагала максимально использовать все обстоятельства для укрепления экономических связей между странами.

Падение свободы в США

Лидером свободного мира может быть только государство, которое поддерживает и защищает фундаментальные принципы управления свободой на международном уровне, поддерживает другие свободные страны и жестоко относится к странам-убийцам. Как в сфере политической и международной безопасности, так и в торгово-экономической сфере. Однако еще более первобытным является естественное соответствие критериям свободного государства в его внутренней политике - лидер должен подавать пример. Между тем, Трамп Америка — это место, где свобода и либерально-демократическая система быстро и резко деградируют.

В разговоре со мной для «Политического обозрения» в самом начале нынешнего президентства журналист «Нью-Йоркера» Адам Гопник предложил признать дальнейшую судьбу комедийных программ из группы. Поздняя ночь В каком направлении и как США будут быстро меняться при Трампе в отношении личных свобод, в частности свободы слова и СМИ. С тех пор Стивен Колберт потерял свою программу, и Джимми Киммел был в шаге от того, чтобы разделить эту судьбу, пока сильные протесты в его защиту не побудили телеведущего изменить свое решение. Трамп и его люди постоянно оказывают давление на медиакомпании, чтобы заставить Киммела, а также Сета Майерса или Джона Стюарта исчезнуть с воздуха.

Давление на СМИ повсеместно. Все журналисты, кроме тех, кто представляет крайне правые средства массовой информации (такие как Newsmax), постоянно подвергаются насмешкам и обвинениям во лжи и манипуляциях со стороны президента и его народа, особенно пресс-секретаря Белого дома Каролины Левитт. Трамп определяет ABC, CBS, NBC и CNN как Фальшивые новостиПо его словам, ситуация, при которой 97% новостей о ней оказывают негативное влияние, должна быть "незаконной", а лицензии эти СМИ получили.

Рядом со СМИ второй основной фронт атаки Трампа на свободу слова открыла администрация - университеты. В первые дни работы новой администрации был создан длинный список «запрещенных слов», в который нельзя включать исследовательские проекты, если они претендуют на федеральные гранты. Тогда под угрозой оказались не только гранты, но и целые университеты, которые позволяют проводить подобные исследования на своих соборах. Трамп борется с программами DEI, а также объединяет концепцию «антисемитизма» с каждой критикой нынешнего израильского правительства, например, в контексте операций в секторе Газа. Таким образом, получается, что критика убийства мирных жителей, в том числе детей, рассматривается правительством США как «антисемитизм», что так же гротескно, как признание Владимира Зеленского и правительства в Киеве Кремлем как «нацистов». Хит в DEI и список запрещенных слов нашли удобное оправдание в актуальных идеологиях проснулся В последние годы в американских университетах. Однако борьбу с цензурой, основанной на крайней левой чувствительности и политкорректности, ведет Трамп, вводя цензуру, основанную на мировоззрении и политкорректности крайне правых. На заднем плане, конечно, ренессанс расизма в США, который впервые с 1960-х годов находит такую ясную и сильную поддержку в политике правительства США (поскольку расистские элементы политики, несомненно присутствующие как в деятельности администрации Никсона, так и Рейгана, были почему-то смущенно «упакованы» в лозунг политики). Закон и порядок «Борьба с наркотиками». Этой администрации расизма не стыдно.

Это также читабельно в подходе к иностранцам, живущим в Соединенных Штатах, законно и незаконно. Законно проживающие и работающие или обучающиеся иностранцы были лишены свободы слова Трампом. За участие в пропалестинской демонстрации или написание статьи в защиту Газы существует угроза ареста, транспортировки в неизвестное место и депортации. Лица, которые в своих профилях в алгоритмических СМИ имеют критический контент против США или Дональда Трампа, не допускаются в США. В последнее время даже появился проект по отказу во въезде в страну тучным иностранцам, имеющим онкологические или хронические заболевания. Все это представляет собой дискриминацию по отношению к евгенизму. Конечно, на этом фоне неудивительно, что правительство Трампа действует жестоко против нелегальных иностранцев в США. Они становятся предметом «охоты» правительственной повестки ДВС, которые приносят ассоциации с захватами периода оккупации в Польше. Тем более что часть пленных была направлена в особо печально известную тюрьму в Сальвадоре (конкретно "мертвая"). Протесты против бесчеловечных действий ICE со стороны некоторых местных властей в городах, управляемых Демократической партией, побудили Трампа считать эти мегаполисы «падшими городами» и передать им Национальную гвардию с федеральным мандатом на замену местной полиции в порядке.

Истерия проповедовать взгляды, несовместимые со вкусами администрации, вышла со всей силой через несколько дней после убийства крайне правого ненавистника Чарли Кирка, который был убит пулей бомбардировщика после того, как он неоднократно защищал права на ношение оружия и пренебрегал количеством жертв огнестрельного оружия в США. Было объявлено, что каждая негативная оценка достижений жизни Кирка станет основой для депортации иностранца из США, а также попытки создания списков людей за пределами США, которые будут преследоваться правительством даже за рубежом. Таким образом, крах свободы слова в Соединенных Штатах приобрел глобальное измерение. Одним из прискорбных проявлений вырождения свободы в Соединенных Штатах является произвольное отклонение и неподчинение некоторых судебных решений, особенно в делах о миграции, удовлетворение судей, выносящих «плохие» приговоры, применение судебных исков столь многих SLAPP против СМИ и юридических фирм (например, что в прошлом они представляли другие стороны процессов Трампа) и использование Министерства юстиции и ФБР во главе с абсолютными лоялистами Трампом, соответственно Пэм Бонди и Кашей Патель, для проведения расследований и выдвижения обвинений против врагов Дональда Трампа, таких как Джеймс Коми и Джон Болтон.

***

Это лишь некоторые из историй из страны, которая до недавнего времени была лидером свободного мира, страной, которой восхищались многие друзья свободы и которую ненавидели многие убийцы, объектом ревности. Было время, когда все хотели жить «как в Америке». Теперь ты должен быть не в своем уме, чтобы желать этого.

Возможно ли в США установить ту или иную форму недемократической модели власти, или же страна будет защищаться от этих тенденций и восстанавливать верховенство закона как после выборов 2020 года, степень опустошения международного порядка свободного мира, рожденного из Атлантической хартии и выводов Бреттон-Вудской конференции, скорее всего, будет настолько велика, что простая реституция не будет возможна. Россия сможет продвигаться вперед в Восточной Европе и сформулировать новый список ультиматов, в том числе в Польшу. В западноевропейских странах, в том числе во Франции и Великобритании, силы трамповского характера, вероятно, возьмут на себя и ставят под сомнение принадлежность этих стран к свободному миру. Польша и другие страны Центральной Европы либо пойдут по тому же пути, либо станут либерально-демократическими выжившими без достаточно сильных союзников на Западе.

Трамп разрушает порядок свободного мира во имя непродуманных политических и деловых интересов узких клик людей, которых уже сегодня можно назвать американскими олигархами. Их привязанность к демократии столь же ничтожна, как и их российские коллеги два десятилетия назад, которые стали носителем и инструментом путинизма. Трампу, кроме того, совершенно чужды этические размышления о судьбе государств, народов и наций в любой форме. Он человек деморализованный до глубины души. Для него эта беспорядочная бравада, которую он преподносит миру с января, кажется просто хорошим развлечением, идеей для интересного проведения последних нескольких лет жизни, игрой малышей.