Реконструкция АТФ Трампа может облегчить покупку подавителей огнестрельного оружия

В пятницу, 7 февраля 2025 года, президент Трамп подписал первый в истории США указ о второй поправке. Приказ фактически отменяет неконституционные ограничения на огнестрельное оружие, введенные администрацией Байдена, и наделяет полномочиями. Генеральный прокурор Пэм Бонди проведет обзор всех исполнительных действий, постановлений, руководств и политик, реализованных при предыдущей администрации через ATF.

Еще одним потрясающим событием является объявление о том, что недавно подтвержденный директор ФБР Каш Патель также будет исполняющим обязанности главы ATF. Исполняющие обязанности директора обычно устанавливаются на срок чуть более года, пока не будет найдена постоянная замена. Тем не менее, решение может намекнуть на будущую деконструкцию ATF и сокращение их масштабов и власти (расторжение ATF полностью маловероятно, но с Трампом все возможно).

В то же время, к 10 марта 2025 года Министерство юстиции должно представить президенту план, в котором излагаются шаги по защите прав всех американцев. Указ также включает пересмотр 100-летнего закона, принятого в эпоху запрета, что делает передачу заявок на определенные категории огнестрельного оружия и частей огнестрельного оружия невероятно сложной. Заявления по форме 4 для супрессоров будут ключевым предметом этого обзора.

На протяжении десятилетий защитники прав на оружие пытались и не смогли уменьшить волокиту вокруг супрессоров (иногда называемых «молчаливыми»). Для большинства покупателей стоимость дульного устройства становится запредельной, отчасти из-за бюрократических ограничений на производителей, проверок фона, налоговой марки и длительного времени ожидания одобрения ATF. Для большинства индивидуальных покупателей стоимость супрессора составляет от 1000 до 1500 долларов США вместе с маркой в 200 долларов США, все оплачивается заранее. Затем, в среднем, есть время ожидания в год, прежде чем покупатель сможет держать устройство в руках.

Препятствия полностью искусственные и явно предназначены для того, чтобы отговорить большинство владельцев оружия от беспокойства; но почему?

Некоторые защитники прав на оружие утверждают, что ATF и антиоружейные политики не понимают, что такое супрессоры и как они работают, потому что они получают большую часть своей информации из голливудских фильмов. Предположение среди активистов и бюрократов анти-2А состоит в том, что подавитель просто привинчен к дулу любого пистолета, и этот пистолет затем замолчит. Они также предполагают, что только «убийцы» будут иметь какое-либо применение для такого устройства. Это просто неправда.

На самом деле, подавители не заставляют замолчать большинство огнестрельного оружия. Они действительно уменьшают влияние выстрелов на слух стрелка, но любой сверхзвуковой выстрел из подавленного оружия все равно сделает очень слышимый взрыв. Более тихая стрельба, обычно наблюдаемая в фильмах и на телевидении, потребует специальных дозвуковых выстрелов с гораздо меньшим количеством пороха через подавленную морду. Недостатком стрельбы дозвуковыми боеприпасами является то, что дальность стрельбы, точность и иногда эффективность цели приносятся в жертву.

Дозвуковые раунды имеют скорость морды 1050 кадров в секунду или меньше, по сравнению со средним 5,56 раунда, который имеет скорость морды около 3000 кадров в секунду. У дозвуковых патронов также есть общая проблема «кихолинга»; пуля не стабилизируется должным образом и вращается в полете, разрушая его точность. Не говоря уже о том, что добавление любого устройства в дуло пистолета может вызвать резкий сдвиг удара, который необходимо учитывать.

Другими словами, использование супрессора за пределами короткого диапазона требует обширных знаний баллистики, гармоник ствола, скорости вращения и опыта перезарядки. Это не то, чем будет пользоваться средний преступник с низким IQ (или то, что поймет бюрократ с низким IQ ATF).

Американские военные рекомендуют и выпускают подавители для многих боевых войск, но не столько для того, чтобы замолчать. Вместо этого супрессоры помогают уменьшить вспышку морды, ограничить волны звукового давления при очистке помещения и помочь скрыть тепловую сигнатуру от выстрелов из пистолета.

В некоторых европейских странах подавители легко купить (по сравнению с покупкой огнестрельного оружия) и фактически требуются по закону для стрельбы на открытом воздухе. В США все наоборот.

Многочисленные группы по защите прав на оружие с тревогой ждут пересмотра Генеральным прокурором ограничений ATF с особым интересом к супрессорам. Уровень бюрократии вокруг этого оборудования абсурден и должен был быть реформирован много лет назад. Тысячи долларов, потраченные на год ожидания, не имеют никакого смысла, кроме как усложнить жизнь энтузиастам огнестрельного оружия.