Трамп попросил Верховный суд приостановить запрет TikTok, чтобы он мог обсудить резолюцию

Автор: Сэм Дорман via Эпохальные времена,

Избранный президент Дональд Трамп просит Верховный суд заблокировать закон, который может запретить TikTok в Соединенных Штатах. Он хотел бы продолжить переговоры, чтобы решить некоторые из связанных с этим вопросов и спасти платформу.

Ожидается, что Верховный суд рассмотрит устные аргументы в отношении закона 10 января, всего за девять дней до крайнего срока для материнской компании TikTok либо отказаться от платформы в Соединенных Штатах, либо столкнуться с эффективным запретом.

Этот крайний срок 19 января также всего за один день до инаугурации Трампа на его второй срок в качестве президента.

«Только президент Трамп обладает непревзойденным опытом заключения сделок, избирательным мандатом и политической волей к переговорам о резолюции по спасению платформы при решении проблем национальной безопасности», — говорится в его кратком сообщении от 27 декабря.

В кратком изложении Трампа подчеркивается важность сроков и содержится призыв к суду предоставить ему больше возможностей для решения этого вопроса в качестве исполнительного директора.

Это время связывает руки новой администрации по важному вопросу национальной безопасности и внешней политики, и, таким образом, оно поднимает важные вопросы в соответствии со статьей II. Короткое чтение.

Статья II относится к разделу конституции, наделяющему исполнительную власть президентом. В заявлении Трампа говорится, что закон поднимает вопросы о законодательном посягательстве на исполнительную власть.

Исполнительная власть, а не Конгресс, в первую очередь отвечает за национальную безопасность Соединенных Штатов, их внешнюю политику и их стратегические отношения с геополитическими соперниками. Его краткое чтение.

Этот закон был принят при двухпартийной поддержке и подписан президентом Джо Байденом в начале этого года. TikTok оспорил закон в федеральном суде, и Апелляционный суд США по округу Колумбия постановил, что он удовлетворил высокий уровень контроля в соответствии с Первой поправкой.

Хотя Верховный суд решил рассмотреть вопрос о Первой поправке, Трамп сказал, что он не занял никакой позиции по существу основного спора.

Однако он выразил обеспокоенность по поводу воздействия закона на 170 миллионов пользователей TikTok и указал, что его соблюдение может создать «скользкий путь к глобальной правительственной цензуре в социальных сетях». "

В кратком изложении Трампа возникли вопросы о том, как закон направлен на то, чтобы президент работал через межведомственный процесс «вместо того, чтобы осуществлять свое единоличное усмотрение в отношении совещательных процессов исполнительной власти. "

Прося Верховный суд остановить закон, TikTok также сослался на новую администрацию Трампа и потенциал для его вмешательства.

В день обращения TikTok в Верховный суд 16 декабря Трамп дал пресс-конференцию, на которой выразил сочувствие платформе.

Мы посмотрим на TikTok. Он сказал, отметив, что у него было «теплое пятно» в сердце для платформы. Он добавил, что TikTok оказал влияние на поддержку, которую он получил от молодежи на выборах.

TikTok попросил окружной суд приостановить действие закона, но получил отказ.

«Заявители не выявили ни одного случая, в котором суд, отклонив конституционный иск к Акту Конгресса, предписал Закону вступить в силу, пока в Верховном суде испрашивается пересмотр», — говорится в постановлении суда от 13 декабря.

Генеральный прокурор Меррик Гарланд, на которого TikTok подал в суд в округе Колумбия и является ответчиком в Верховном суде, защищал закон. В заявлении от 27 декабря Министерство юстиции заявило, что закон «устраняет серьезные угрозы национальной безопасности, создаваемые контролем китайского правительства над TikTok, платформой, которая собирает конфиденциальные данные о десятках миллионов американцев и будет мощным инструментом для скрытых операций влияния иностранного противника». "

Дело привлекло множество материалов от организаций, включая Институт Катона и Американский союз гражданских свобод. Оба поддержали TikTok. Группа бывших сотрудников национальной безопасности поддержала решение окружного прокурора.