Трамп 2.0 обеспокоен преследованием меньшинств в Бангладеш

Автор Эндрю Корыбко через Substack,

США также могут разделять опасения Индии, что скрытая пакистанская рука играет роль во всем этом.

Директор Национальной разведки Талси Габбард (Tulsi Gabbard) недавно заявила индийским СМИ, что Трамп 2.0 обеспокоен преследованием меньшинств и растущими угрозами халифата в Бангладеш. Временные власти этой страны предсказуемо отрицали, что это проблема, что побудило пресс-секретаря Госдепартамента напомнить им, что «Мы наблюдаем. " Это показывает, что будущее их связей уже не так ясно, как раньше.

Бывший премьер-министр Шейх Хасина, многие индийские наблюдатели и значительное число иностранных считают, что США сыграли роль в смене режима в Бангладеш прошлым летом.

Трамп заявил, что «для нашего глубинного государства не было никакой роли», когда его спросили об этом в прошлом месяце во время визита Моди, но независимо от того, принял ли он на свое слово, комментарии Тулси показывают, что США больше не дают новым правителям Бангладеш чистый чек. Они могут даже наказать их, если ситуация ухудшится.

Их интересы в области прав меньшинств могут быть вызваны желанием исправить ущерб, который последняя администрация нанесла двусторонним связям, отстаивая то, что сейчас является главным делом Индии в Бангладеш, что, несмотря на возможное давление на нее по тарифам и торговле, в то время как халифат имеет более прямое значение. Хасина была жестоким светским лидером, который был свергнут спровоцированным исламистами уличным насилием, и прецедент «арабской весны» показывает, что такие изменения режима обычно плохо заканчиваются со временем.

Бангладеш долгое время боролась за сдерживание радикальных исламистских настроений в своем обществе, но новые власти больше не разделяют оценку таких движений своими предшественниками, вместо этого сотрудничая с ними, чтобы узаконить новый порядок, который пришел к власти после того, как Хасина бежала в Индию. Это проблематично с точки зрения США и вызывает еще большее беспокойство из-за сообщений о том, что Бангладеш с тех пор улучшила свои связи с Пакистаном, в том числе в военной и, возможно, разведывательной сферах.

Об этом читатели могут узнать из недавней статьи BBC.

Его отношение к комментариям Тулси заключается в том, что часть халифата может быть связана с утверждениями о том, что межведомственная разведка Пакистана (ISI), которая имеет историю культивирования радикальных исламистских движений в Южной Азии, может замышлять использовать Бангладеш в качестве стартовой площадки для ведения еще одной гибридной войны с Индией. Если правда и что-то ощутимо из этого выйдет, то это может ухудшить связи между Индо-Бангладешами, дестабилизировать регион и осложнить политику США.

Этот анализ не позволяет описать уязвимость Индии к внешне обостренным конфликтам идентичности, которые часто принимают террористические и сепаратистские формы, но случайным наблюдателям достаточно знать, что группы, базирующиеся в Бангладеш, имеют историю возникновения проблем в Западной Бенгалии и на северо-востоке. Индия также считает, что прошлые итерации были связаны с деятельностью ISI в Бангладеш, которая была молчаливо одобрена ее бывшими исламо-националистическими правительствами как средство совместного балансирования Индии асимметричными способами.

То, как разворачивалась смена режима прошлым летом, и характер временных властей, которые пришли к власти, возродили эти опасения, которые Трамп 2.0 также серьезно воспринимает, как это доказано комментариями Тулси. Так называемая «деятельность изгоев» Пакистана, которая включает в себя его ракетную программу дальнего радиуса действия и культивирование радикальных исламистов в Бангладеш, которые безнаказанно преследуют меньшинства, не будет допускаться. Продолжающееся движение в этом направлении рискует еще больше осложнить и без того сложные американо-пакистанские связи.