Отслеживание ваших шагов (и конфиденциальности)

Автор: Дафна Посадас (Daphne Posadas) через The Epoch Times (выделено нами),

По мнению специалистов, лучший способ сохранить новую привычку — это отследить ее. Недавно я начал бегать. И, как обычно делают бегуны, я теперь отслеживаю свое расстояние, измеряю свой темп и устанавливаю цели, чтобы стать лучше. Естественно, это отправило меня в кроличью нору, чтобы найти лучшее отслеживающее устройство.

Изображение: FEE

Есть много вариантов. От Fitbit до Apple Watch и Garmin существует множество гаджетов для мониторинга наших привычек. Тем более, что это растущий рынок. По данным Yahoo Finance, мировой рынок фитнес-трекеров был оценен в 52,29 миллиарда долларов в 2024 году и, по прогнозам, достигнет 189,98 миллиарда долларов к 2032 году, ежегодно увеличиваясь на 17,5% с 2026 по 2032 год. Все больше людей интересуются количественной оценкой нашего здоровья.

Помимо умных часов, есть и кольца. Наша, финская компания, впервые начала отслеживать данные 10 лет назад. Дизайн ненавязчив, и все же он способен измерять все виды информации, конечно, по цене. Чтобы получить доступ к полной мощности, вам нужно заплатить 349 долларов за кольцо плюс ежемесячная подписка на 6 долларов.

The Wall Street Journal В прошлом году сообщалось, чтоT Oura является «ведущим брендом смарт-кольцев, с более чем 60 процентами рынка», представляющим 5 миллионов колец, продаваемых по всему миру.

Oura и ее конкуренты Ringcon и Ultrahuman стали популярными для колец с хорошей эстетикой, а также хорошей способностью отслеживать шаги, частоту сердечных сокращений, циклы сна и даже менструальное здоровье. Но конкуренции больше не будет: ранее в этом году Международная торговая комиссия (ITC) вынесла решение против Ultrahuman и Ringcon за нарушение патентов, фактически запретив им импорт и продажи на рынке США, начиная с 21 октября.

Эти кольца могут быть менее доброкачественными, чем кажется. 27 августа Oura опубликовала пресс-релиз, в котором объявила о партнерстве с Министерством обороны (теперь неофициально переименованным в Министерство войны) и платформой FedStart компании Palantir для поддержки «анализа риска и готовности на уровне населения». Что бы это ни значило. Это вызвало все виды онлайн-отрицательной реакции на проблемы конфиденциальности.

генеральный директор Oura Том Хейл сказал, что компания «никогда не будет продавать данные клиентов»." Это не помешало пользователям в буквальном смысле выбросить свои умные кольца за 349 долларов. Проблемы конфиденциальности, даже если они преувеличены социальными сетями, не должны быть отклонены.

С одной стороны, частные компании получают прибыль от сбора данных, но только в том случае, если потребители охотно участвуют. Если пользователи чувствуют себя преданными, мы отменяем наши подписки, удаляем приложения и двигаемся дальше. Это цикл обратной связи рынка. Но похоже, что на самом деле проблема не в компаниях, а в возможности доступа правительства к этим частным данным о здоровье.

Мы видели, как это выглядит в странах, где государство более всеобъемлющее. В Китае медицинское наблюдение является рутинойДанные о здоровье стали инструментом социального контроля, особенно после COVID. Растет озабоченность по поводу данные Левиафан Альянс технологических компаний и государства обеспечивает «социальное управление» в эпоху «цифрового авторитаризма». "

Научная фантастика, искусство «что если», давно предупреждала нас об этом. Некоторые могут вспомнить ГаттакаГенетическая информация определяет социальный статус. То, что казалось футуристической антиутопией, становится все ближе к дому. Разрезав шум социальных сетей, кажется, что есть законный страх.

Честно говоря, большинство из нас уже передают огромное количество личной информации. Amazon знает наши шаблоны покупок, Instagram хранит наши фотографии, а Google отслеживает почти все между ними. Вполне возможно, что правительство знает обо всем этом. Это не так, как если бы избегание умного кольца или фитнес-трекера вывело нас из строя. Разница заключается в близости: мы измеряем циклы сна, уровень стресса, физическое восстановление — это буквальное состояние нашего тела.

Хотя опасения могут быть преувеличены в социальных сетях, это оправдывает вопрос: Должны ли мы быть более осторожными и преднамеренными в отношении того, с кем мы делимся нашими конфиденциальными данными?

Конечно, никто не заставляет нас покупать эти устройства, но что касается того, как мало внимания уделяется объему информации, которую мы охотно предоставляем технологическим компаниям, особенно если она поставляется в милом кольце, которое соответствует повседневному образу жизни, но даже больше, независимо от того, есть ли чрезмерный охват правительства и как они могут использовать информацию.

В то же время я буду продолжать бегать и отслеживать «вручную», и поскольку я приношу с собой свой телефон, я буду делиться своей информацией о здоровье с Apple (и Strava для двух моих друзей, которые подбадривают меня, хотя, как отметил несколько месяцев назад редактор FEE, это утечка информации). До этого, пожалуйста, ознакомьтесь с условиями и положениями. Мы можем кормить машины и компании больше информации, чем мы должны. Речь идет не о том, что мы отслеживаем, а о том, что мы отслеживаем. кто Он отслеживает нас.

Фонд экономического образования (FEE)