Верховный судья Германии: ЕСПЧ угрожает существованию западных демократий ?
Автор: Томас Брук, Remix Новости,
Ханс-Юрген Папье, бывший главный судья Германии и один из самых старших ученых-юристов страны, предупредил, что Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) является одним из самых влиятельных в мире. подрыв национального суверенитета путем создания того, что он назвал «де-факто правом на иммиграцию через заднюю дверь». "
82-летний профессор Людвиг Максимилиан, который возглавлял Федеральный конституционный суд Германии в начале канцлерства Ангелы Меркель, сказал газете The Times, что растущий корпус прецедентного права о предоставлении убежища от национальных судов и ЕСПЧ в Страсбурге создал «все более глубокую и все более тесную агломерацию» решений. Они, по его словам, теперь «поселились как племя над политической властью штатов, чтобы принять меры». "
По его мнению, результатом стало резкое расширение права на убежище, выходящее далеко за рамки того, что первоначально предполагалось в соответствии с Женевской конвенцией.
«Граждане ожидают от тех, кто несет политическую ответственность, пересмотра политики предоставления убежища в соответствии с изменившимися обстоятельствами. Но это грозит провалом из-за окостенения свода законов, который становится все более разреженным и в конечном итоге выглядит необратимым для многих политиков. Он сказал.
Папье раскритиковал то, как европейские суды интерпретировали статьи 3 и 8 ЕСПЧ — права против бесчеловечного обращения и семейной жизни — для блокирования депортаций, включая случаи, когда просители убежища могут столкнуться с бездомностью или нерегулярной работой в других государствах ЕС.
Это просто заходит слишком далеко. Он спорил.
«Здесь к человеческому достоинству относятся как к незначительному изменению и тем самым лишают его особого достойного статуса. "
Бывший судья предупредил, что чрезмерное применение ЕСПЧ законов о правах человека «в целом разрушает доверие европейских граждан к способности их демократических институтов действовать и, таким образом, в конечном итоге ставит под угрозу существование западных демократий». "
Он призвал к реформам в самом ЕСПЧ, хотя признал, что это маловероятно, учитывая необходимость консенсуса среди всех 46 государств Совета Европы. Вместо этого он предложил, чтобы ЕС или национальные парламенты разработали «точно сформулированный закон о миграции», который уменьшит возможности для толкования судьями и вернет права на убежище к первоначальным Женевским стандартам.
Среди его предложений — электронные визы для лиц с реальными шансами на успех, строгие ежегодные ограничения на «вспомогательную защиту» — более слабый статус убежища, охватывающий людей, подверженных риску насилия или трудностей — и потенциальные решения третьих стран для обработки заявок за рубежом.
Папье долгое время был критиком того, что он считает открытым подходом Европы. В статье для газеты Bild в ноябре 2023 года он предупредил, что «по сути ничего не изменилось» после миграционного кризиса 2015 года. Он обвинил Германию в том, что она позволила мигрантам обойти Дублинский регламент, который требует от просителей убежища подавать иски в первую страну ЕС, в которую они въезжают, и настаивал на том, что Берлин должен двигаться «как можно быстрее», чтобы ввести четкие и подлежащие исполнению правила.
Речь идет не о том, чтобы повлиять на право на убежище для людей, которые на самом деле подвергаются преследованиям. Он писал, Речь идет о защите этого права от злоупотреблений по причинам, которые явно не связаны с предоставлением убежища. "
Читать далее здесь...
Тайлер Дерден
Фри, 09/05/2025 - 05:00