Слишком поздно? Нервное банковское лобби пытается изменить мир Акт

Автор Аарон Вуд через CoinTelegraph.com,

Банковское лобби США не заинтересовано в процентных стейблкоинах или их предполагаемом вызове финансовым системам, но может быть слишком поздно вносить поправки в эти «лазейки» в Законе о ГЕНИИ.

Институт банковской политики (BPI), правозащитная группа для банковской отрасли во главе с генеральным директором JPMorgan Джейми Даймоном, написал письмо в Конгресс на прошлой неделе, утверждая, что стейблкоины представляют риск для существующих кредитных систем.

BPI призвал регуляторов закрыть предполагаемые лазейки в законе GENIUS, новом законе, регулирующем индустрию стейблкоинов в США, чтобы переход от банковских депозитов не увеличил затраты на кредитование и не сократил кредиты для бизнеса.

Банковское лобби имеет значительное влияние в Вашингтоне, и хотя оно может усложнить законотворчество, некоторые утверждают, что оно откладывает неизбежное: будущее, выраженное в стейблкоинах.

Источник: Институт банковской политики

Банки говорят, что интерес к стейблкоину является угрозой

Видные участники криптоиндустрии уже давно утверждают, что эмитентам стейблкоинов следует разрешить предлагать пользователям интерес. В марте генеральный директор Coinbase Брайан Армстронг заявил, что процентные стейблкоины дадут пользователям больше контроля над финансовыми продуктами.

Но, по словам Эндрю Россоу, адвоката по политическим и общественным вопросам, новизна онлайн-интересов означает, что такие проблемы, как платежеспособность, ликвидность и защита инвесторов, не являются простыми.

Заявления о «легком соблюдении» игнорируют сложные реалии обеспечения надлежащей резервной поддержки, борьбы с отмыванием денег / Знай своего клиента и пруденциального надзора одновременно. Об этом он рассказал Cointelegraph.

Письмо BPI напрямую касалось этих проблем. В частности, он поставил под сомнение так называемую «лазейку» в пункте 4(a)(11) GENIUS, которая запрещает эмитентам стейблкоинов выплачивать «любую форму процентов или доходности (будь то наличными, токенами или другим возмещением) исключительно в связи с хранением, использованием или удержанием такой платежной стейблкоины». "

Этот раздел, по-видимому, запрещает выпуск стейблкоинов, но, по словам Аарона Брогана, основателя крипто-ориентированной юридической фирмы Brogan Law, «многие считают, что он не запрещает сделки между биржами и эмитентами. "

Способность других фирм, таких как биржи, разрешать проценты по стейблкоинам основана на факторах, отличных от «удержания использования или удержания», как указано в GENIUS. Слово «единственный» в законе GENIUS является «мощным юридическим ограничителем, и это действительно означает, что, если есть какая-либо другая основа для сделок, они, вероятно, не квалифицируются».

Таким образом, хотя «Гений» написан так, чтобы казаться вполне полным, запрет на проценты, вероятно, на самом деле относительно пористый. "

«Стабильные монеты, которые часто могут предлагать гораздо более высокие проценты, чем традиционные банковские предложения, не заменяют банковские депозиты, фонды денежного рынка или инвестиционные продукты, а эмитенты платежных стейблкоинов не регулируются, не контролируются или не проверяются таким же образом», — говорится в сообщении BPI.

Это создает угрозу для существующих кредитных моделей. В настоящее время депозиты клиентов позволяют банкам создавать значительную часть денежной массы через кредиты и кредитные линии.

Стимулирование перехода от банковских депозитов и фондов денежного рынка к стейблкоинам приведет к увеличению затрат на кредитование и сокращению кредитов для предприятий и домашних хозяйств потребителей. Об этом заявил BPI.

Обеспокоенность банковского сектора может иметь некоторые основания, сказал Россоу. Самый сильный аргумент банковского лобби заключается в том, что разрешение эмитентам стейблкоинов платить процентные риски создаст нерегулируемые «теневые банки», угрожая финансовой стабильности и безопасности потребителей. Без надежного капитала, резервных требований и надзора эмитенты стейблкоинов могут спровоцировать кризис ликвидности и подвергнуть пользователей еще большему риску.

Тем не менее, позиция банков начинает падать, когда она называет выплачиваемые эмитентом проценты по стейблкоинам «по сути опасными», сказал Россоу. Учитывая, что некоторые предложения криптоиндустрии показывают, что можно разрешить интерес эмитентов при надлежащем регулировании, «полный запрет может показаться больше о защите традиционных банков, чем сбалансированный прогресс. "

Уилл Гений Закон будет изменен?

Преследование собственных интересов в ущерб большему благу, по сути, считается само собой разумеющимся в Вашингтоне. В связи с этим мощное и противоречивое влияние в процессе разработки политики может «размыть законодательство и регулирование, что приведет к политическому тупику, приводящему к компромиссам, которые, скорее всего, не понравятся ни одной из сторон полностью, только для создания дальнейшей неопределенности на рынке», - сказал Россоу.

Он сказал, что до финансового кризиса 2008 года ипотечные кредиторы блокировали более строгие правила хищнического кредитования, непосредственно способствуя принятию финансовых рисков, которые привели к краху финансовой системы.

«Эти лоббистские баталии только расширяют пробелы и слабости в регулировании, которые подрывают нашу финансовую стабильность и защиту потребителей, еще больше подрывают доверие общественности и, что сейчас более актуально, чем когда-либо, способность нашего правительства регулировать беспристрастно, особенно когда лоббирование, кажется, предоставляет преференциальный режим корыстным интересам, скрытым или нет», - сказал Россоу.

Но способность банковской отрасли фактически бросить вызов стейблкоинам ограничена, и она может просто пытаться бросить вызов неизбежному. По словам Брогана. Маловероятно, что криптоиндустрия примет поправки в GENIUS, закон, по которому она уже пошла на уступки.

Главный юрисконсульт Variant Джейк Червински отметил, что закон уже учитывает соображения банковского лобби. Источник: Jake Chervinsky

«Здесь банковское лобби склоняется к ветряным мельницам. Иногда вы видите, как новый язык проникает в другие законы, такие как свинина, но я сомневаюсь, что что-то столь значительное может пройти под радаром. Я не ожидаю более стабильных монет в этом Конгрессе. Он сказал.

Скорее, Броган сказал, что банки отталкиваются от неизбежного, опираясь на исторический пример музыкальных руководителей, осуждающих рост цифровой музыки и обмена файлами.

«Люди никогда не хотели использовать банки для осуществления платежей, они просто должны были. Теперь они этого не делают. Точно так же, как цифровые музыкальные файлы были лучше, чем компакт-диски, опосредованные финансы лучше и проще, чем традиционные банковские услуги. Об этом он заявил в недавнем блоге.

Банковская индустрия имеет значительное влияние в Вашингтоне, но ее опасения по поводу стейблкоинов могут быть на день позже. Криптоиндустрия теперь имеет возможность успешно и влиятельно отстаивать свои интересы, и она сделала это в форме GENIUS.

Остается посмотреть, как этот новый финансовый порядок сотрясает повседневных инвесторов. Согласно BPI, переход к стейблкоинам означает «более высокие процентные ставки, меньше кредитов и увеличение расходов для предприятий и домашних хозяйств на главной улице. "