Неокоммунизм уступает посткоммунизму, или отрицание как источник утопии

Кто-то несправедливо указал, что в мире есть два места, где люди верят в коммунизм: Северная Корея и Бостон в Массачусетсе. Просто коммунизм может либо закончиться в Гулаге, либо вообще не осуществиться.

Во втором случае это остается утопией левых мечтателей, которые верят, что могут диктовать свои причуды другим, потому что они руководствуются верой в лучший мир. Конечно, граммцизм возникает из этого, то есть навязывая свои нарративы, во главе многих полов, «разговор ненависти», позитивные действия и другое безумие, вытекающее из убеждения, что западная / христианская цивилизация — это зло.

Аналог

Но аналогии слишком много. Та же идея «прогресса», аналогичная «замена», ссылающаяся на предполагаемую совместимость с истинной наукой. квазиВера, однажды найденная в «диалектическом материализме» и «марксистской социологии», имеющая своих апостолов в Тадеуш Кронски и тому подобное, проявляющееся теперь в теориях нескольких десятков полов, действующих в удивительном симбиозе с миром великого капитала.Капиталисты создадут веревки, на которых мы их повесим.Как проповедовал знатный левый человек, Владимир Ленин? С таким же чувством превосходства над всеми теми, кто не очень-то хочет верить в эти «открытия» из-за простого давления не называться «мракобесом» или представителем «пенсионера» (относительно — не садиться в тюрьму, как та учительница, которая отказалась сказать «она») ученику.

«Новый, лучше» и «старый, хуже»

Еще одно сходство – изображать публику как арену боевых действий без исключения. Роджер Скрутон О левом видении общества с групповые права, которыми обладает человек, потому что он женщина, гомосексуалист, представитель этнического меньшинства и так далее..

Он также написал Скрутону, который, как мне кажется, является прекрасным наблюдением, о революционерах 1968 года: «Они построили свою утопию исключительно на отрицании, и я думаю, что такова природа утопии во всех ее формах. Идеально построен для уничтожения реального.. И, возможно, критика капитализма или общества потребления. Карл Маркс правы (очевидно, коммунисты отрезали от Маркса еще и в том смысле, что убрали работу из библиотек даже Август ЧичковскийМаркс узнал об этом Георгий ГеглуЯ не читал, я только читал Эрика ФроммаЭто очень вдохновляет. Только чем ближе построение «нового, лучшего», тем ближе дублирование и умножение недостатков «старого, худшего» в жалобной форме.

Право и Путин против ЛГБТ

Я считаю, что, конечно, речь идет о характерных свойствах левых интеллектуалов, которые считают себя слишком мудрыми и красноречивыми ко всем этим "выдержкам", таким как христианство и патриотизм, чтобы уважать, поэтому они постоянно борются за построение тривиальных подражаний.

Отсюда — еще одна важная аналогия между современными левыми и коммунистами — клинок направлен на нацию и веру и заменен транснациональными институтами и «религией человечества». Отделение памяти от стойких или удаление крестов является частью этой борьбы. Коммуна времен Instagram. Крест как знак «темного сада», «судей»? Ленин будет аплодировать! Я подчеркиваю: борьба с памятью и верой является фундаментальным вопросом для сегодняшних левых. Это не «подобие» правой руки. Владимир ПутинПотому что правые и Путин (кстати, по совершенно другим причинам) не принимают ЛГБТ-движение.

Реальный мир, принесенный в жертву

Кроме того, ведущие органы левой разведки в Польше являются военным информационным агентом, позже включенным в CWB. Зигмунд Бауман (в гуманитарных науках) и Чеслав Милош (в литературе). Для ясности я считаю их обоих интеллектуально необычными, даже заметными (я считаю, что это способствует искажению пропаганды), чтобы осветить мозг через стакан резюме. Дело в том, что они приняли «издержки», которые «мы должны» нести, так что «кульминационная история мира» победила коммунизм. Суть не в том, чтобы кому-то что-то сказать (хотя историю о том, что "они не знали", я считаю прикрыть манипуляцией коллаборации - рекомендую традиционно отличный текст). Герлинг-грузин Густав Уже с 1949 года) — но подтвердить: левые интеллектуалы считают свои идеи настолько замечательными, что ради них можно пожертвовать миром. Кроме того, он должен быть заменен новым, лучшим.

Важно отметить, что я не имею в виду институциональную преемственность в результате членства многих левых партийных политиков в Польше. Они, по сути, в первую очередь карьеристы, конформисты. В каком-то смысле с точки зрения определения утопии это немыслимо, поэтому коммунистическая утопия выполнила свою роль.

Коммунизм с искажением

Что касается определения двусмысленностей – нет системы, которая была бы реализована в версии учебника, ведь мир не является фиксированным зданием из эскиза архитектора. Однако у меня есть три комментария. Во-первых, теория о том, что «истинного коммунизма не было», опасна тем, что по умолчанию предполагает, что «надо пытаться дальше». В одном из своих текстов я писал: То есть, поскольку идеи левых ХХ века заканчивались в ГУЛАГе, это не значит, что они были фатальными, а лишь то, что "что-то не придумали", исполнителям это не понравилось и обстоятельства неблагоприятные. Как известно, человек, который не умеет плавать, не должен утонуть, его необходимо просто переместить в более мелкое озеро". Опыт показывает, что это была не конкретная версия коммунизма, а искажение коммунизма.

Фашизм, коммунизм, идеология

Во-вторых, глядя на аналогию коммунизма в различных действиях разных людей или организаций, мне кажется более разумным, чем выследить «фашизм» (советы — потому что обвинение в «фашизме» обычно связано с нацизмом), что коммунизм имел прочные идеологические основы, а «фашизм» был явлением, ребёнком времен и обстоятельств, чем-то без возможности повторения. Можно написать, что коммунизм был создан идеологией, а «фашизм» создал идеологию.

В-третьих, семантические проблемы с понятием «коммунизм» поддерживаются противоречием левых нарративов. В каком-то смысле коммунизм просуществовал в Польше всего несколько лет, вплоть до «мокроты» 1956 года, и поэтому он определяется идеологической строгостью и жестокостью. Во втором смысле коммунизма в Польше не было — эту перспективу представляют те, кто отождествляет коммунизм с миром идеального равенства, без несправедливости и эксплуатации.

Эти картины, конечно, можно комбинировать — это навязывается: невозможно реализовать мир совершенного равенства без устранения неравенства. И всех ее сторонников.

Отсюда и лозунг, обе части которого одинаково важны: Убирайся с коммуной и ее наследниками!

Яцек Томчак