" Это не наша война, а война, в которой наши жизненные интересы установлены.

1. Территориальная целостность Украины

Молодежь всей Польши занимает позицию территориальной целостности Украины, признавая нарушение существующих границ в Европе и вооруженное нападение как противоречащее польским национальным интересам. Украина является суверенным государством, и ее независимость стратегически важна для безопасности Республики Польша.

2 Воинизация нации

В свете событий, происходящих на территории нашего восточного соседа, приоритетной задачей властей Республики Польша должна стать милитаризация нации, модернизация польской армии и дальнейшая работа по укреплению наших границ. Только самостоятельное сдерживание способно обеспечить безопасность поляков. Демолиберовские теории о конце истории и, следовательно, войны между народами следует рассматривать как ошибочные. Ближайшие времена потребуют сильного националистического и государственного отношения.

3. Гибридная война

После 24 февраля Польша, несомненно, стала самой активной страной, поддерживающей Украину в войне против России. Конечно, наша страна не ведет никакой войны в военном смысле, но война - это не только военные действия - помимо этой военной войны есть еще и дипломатическая и экономическая война, в которой Польша дает направление, мобилизуя западный мир на введение дальнейших санкций против России, а также поддерживая Украину, прежде всего, военной техникой. Поддержка, оказываемая Польшей, никогда не должна приводить к ослаблению Польши и ее оборонного потенциала, как указано в первом пункте.

4. Слабость позиции России

Ситуация на фронте ожесточенная и невозможно сказать, кто победоносно выйдет из столкновения - это возможность для Украины улучшить свою переговорную позицию, это очень реально. Требование такой конфигурации для начала мирных переговоров и прекращения вооруженных действий противоречит также польским национальным интересам. Отмена санкций, наложенных на Россию, и сокращение поддержки Украины укрепят позиции России. Приостановка вооружений без четкой нейтрализации российской угрозы не положит конец конфликту на Украине, а лишь задержит повторную атаку восстановленной России в удобный для нее момент.

5. Расходы на поддержку Украины

Поражение России в войне против Украины и подавление ею империалистических амбиций во многом отвечает польским интересам. Не преуменьшая стоимость поддержки Украины, они, вероятно, меньше, чем мы понесли бы, если бы Путин добился успеха в Украине, поэтому мы считаем, что его поддержка правильна.

6. Политика национальных интересов

Часто очень жесткие проукраинские и антироссийские декларации идут рука об руку с надлежащей поддержкой. Сомневаюсь, что иногда они находятся слишком далеко. С точки зрения международной политики такого слова, как "мы слуги украинского народа", ни в коем случае не должно происходить. Польские власти обязаны проводить международную политику в соответствии с национальными интересами Польши. Вот так. Вот так. Ни в коем случае нельзя быть слугой другой нации. Однако следует согласиться с тем, что наши национальные интересы сегодня заключаются в том, чтобы ослабить Россию и удержать ее как можно дальше на востоке и что войну лучше вести без ее рук, поэтому в польско-украинских отношениях есть вещи, которые беспокоят.

7. Интересы в отношениях с Украиной

Прежде всего, отсутствие защиты наших интересов в отношениях. Нет упоминания о проблеме эксгумации, нет гарантий защиты позиции Польши как основной, вовлеченной в реконструкцию Украины (конечно, речь идет о варианте, в котором мы зарабатываем и не складываем), нет реального решения проблемы польского образования, в лучшем расцвете флагизма. Украина ведет себя по отношению к Польша, которую мы можем охарактеризовать как наглую, должна быть первой, кто заботится о хороших отношениях. Потому что для них это экзистенциально. Это очень важно для нас. Наглость называют «действиями», такими как Wires (опровержение и отсутствие извинений и компенсаций, потому что никто не обвиняет в целенаправленных действиях), назначения на Мельника или широко распространенный флагшток, особенно крупными властями. Кроме того, не урегулированы случаи, важнейшим из которых является отсутствие захоронений сотен тысяч людей, прах которых лежит в полях и лесах Украины. Также сомнительны гарантии участия польских компаний в реконструкции Украины, отсутствие четкого урегулирования вопроса о свободе польского образования или отрицание польской культуры на востоке. Наши национальные интересы не только ослабляют Россию, но и делают польский бизнес в самой Украине.

8. Бандеризм в Украине

У нас не было прорывного жеста со стороны украинских властей в годовщину кровавого воскресенья, но можно сказать, что мы столкнулись с некоторыми соколами, а также прямым отрицанием геноцида послом Мельником. Источником культа и популярности Бандеры в сегодняшней Украине обычно является проблема с правильной альтернативой в мире. Украинцы вообще отвергают Петлюру как «сотрудничество с поляками». Некоторые страницы его истории лежат на тени Хмельницкого, в частности его сотрудничество с Россией или его отношение к туземным крестьянам («черным»), но прежде всего он не подходит главному герою из-за большой хронологической дистанции. Точно так же, как в Польше (как бы мы ни любили упоминать Собеского или Жолкевского), мы не относимся к ним как к главным национальным героям, прежде всего из-за более поздних и все еще живых событий в нашей памяти – от восстановления независимости, ко Второй мировой войне, до окончательной борьбы с коммунизмом. Живая память, часто даже травмы, естественно, побуждает нас искать в этих событиях главных героев, тем более, что у нас достаточно неплохое количество кандидатов в национальные герои.

9. Миф о UPA

В культе УПА есть важный элемент, который ускользает от нас поляки – эти формирования не только убивали беззащитных поляков, женщин и детей, но и воевали с советским партизаном, затем с Красной Армией и НКВД (де-факто также польским КБВ или УБ). Видимость этой деятельности, с одновременным повествованием о том, что геноцид в поляках стал результатом двусторонних вооружённых действий, направленных на строительство независимой Украины, привела к построению в украинском обществе образа УПА как нерушимых героев, борющихся за украинскую независимость. В контексте событий на востоке страны произошла своеобразная консолидация украинского народа. Как известно, в таких ситуациях крайне необходимы распространенные мифы. Это также привело к росту популярности УПА, почитаемой в основном на западе Украины, по всей стране.

10. Эксгумация жертв Волынской резни

Обязанностью нашей страны является осуществление своего рода «учета» этих событий. Это означает, прежде всего, два ключевых элемента. Во-первых, репарация, которая сегодня является в первую очередь процессом эксгумации, обеспечением достойного захоронения, а затем и надлежащего поминовения. На самом деле невозможно представить себе ситуацию, когда польский президент размещает цветы убитым полякам... на честном поле. Это нарушение всех возможных стандартов цивилизации и позор для польского государства, что оно не обращается к этим вопросам сегодня.

11. Польша будет поклоняться УПА

В результате нынешней войны поклонение УПА не уменьшается, и оно растет парадоксальным образом больше всего именно в тех областях, где больше всего симпатии к полякам. Конечно, можно считать, что со временем будут расти легенды о героях нынешнего конфликта, будь то Зеленский или Клинки, или просто солдатах и армии как таковой, однако вряд ли он быстро сможет заменить культ УПА. Польша, с другой стороны, никогда не должна соглашаться на этот культ, формально протестовать против него, вынуждать к медленным постепенным уступкам на Украине, первой из которых, и в то же время одной из важнейших, несомненно, было бы извиниться за те события, а также признаться. Это станет важной вехой в нынешних отношениях. Поклонники Динама Киева, договорившись с Хутником Краковым, выступили с заявлением, в котором, с одной стороны, осудили антипольские действия УПА, извинившись за них, но при этом подчеркнули, что УПА были их героями из-за борьбы за независимость Украины, и особенно антироссийского отношения. Такая позиция украинских властей уже стала бы вехой.

12. Необходимость позиции Украины по Волынскому рейху

Перед лицом культа Бандеры Польша должна оставаться твердой. Абсолютной отправной точкой, без которой мы должны были бы прекратить всю помощь Украине, является согласие и поддержка в эксгумации. Следующим шагом должно стать навязывание официальной позиции Украинского государства Волынскому рейху. Без этого наши отношения никогда не будут честными и правдивыми.

13. Беженцы из Украины

В результате войны в Польше присутствовало много беженцев с Украины, и с ними шла горячая дискуссия о возможности их аккультурации и ассимиляции в польском обществе. Реальный взгляд на эти вопросы в польских общественных дебатах затрудняет некоторые вещи. Во-первых, это функционирование мифов, которые были эффективно заражены как старыми, так и новыми левыми, а также различными вариантами республиканских или чадских правоцентристов. Легко представить, что это мифы, которые, мягко говоря, не способствуют анализу проблемы в духе национальных идей. Польша, как и любая другая национальность, является не добровольным делом, не конструктом или продуктом буржуазии, а реальным существованием, к которому каждый человек приобщается в первые годы своей жизни в своей семье и ближайшем окружении. Второе препятствие проистекает из интеллектуальной отсталости наших элит, которые до сих пор считают постмодернистскую концепцию Эрнста Геллнера ведущей парадигмой национализма и нации как побочный продукт капитализма и модернизации. Современная социология нации считает эту парадигму ошибочной и островной, но, к сожалению, ее знания в Польше все еще низки. Это приводит к игнорированию даже уже очевидных фактов, что нации не прекратили и не прекратят существовать, потому что это воля высокопоставленных лиц ЕС, в настоящее время самых популярных интеллектуалов или правящих политиков, которые мечтают даже о таких абсурдных, архаичных и унизительных видениях общего государства для обеих наций, которые мы рассматриваем. Эти люди, похоже, невосприимчивы к ряду явлений, подтверждающих невозможность перепрыгнуть через национальные идентичности, такие как Brexit, растущие амбиции независимости шотландцев или растущая популярность национального популизма на Западе.

14. Польша как этническая община

Третий вопрос, о котором нельзя говорить, - это отказ польского правого крыла от определения общности поляков как этнической общности. В 20-й межвоенный период эта форма была широко признана обществом, интеллектуальными кругами и политическими течениями, включая санитарную среду, самым ярким выражением которого было призвание к жизни в феврале 1937 года Эдвардом Ридз-Смигулярным Лагерем национального объединения. Принятие глубоко погрязло в националистической риторике декларации ОЗН русских в некотором роде поставило под сомнение их собственную идентичность. Идеи эндекса владели всем обществом, и только обращаясь к видению политической нации, идентичной этнически понятой, можно было затем похитить массы.

15. Массовая иммиграция из Украины представляет угрозу

Национальная катастрофа Второй мировой войны физически устранила концовки, и их мысль в коммунистическую эпоху была фактически уничтожена либерально-левой разведкой. Современные конститутивные поляки, и особенно элиты, не ценят потенциал этнической принадлежности, поэтому они не понимают многих явлений между народами в современном мире.

Размер украинской иммиграции в Польшу превысил критический порог, к которому их ассимиляция была бы возможна еще до начала войны в феврале этого года. В то время, когда в Польше они основаны на различных оценках, до 3,5 млн украинцев, формируя параллельное общество, эффективная ассимиляция могла происходить только в условиях действительно сильного насилия, разрыва существующих социальных связей. Помимо этических вопросов, связанных с жестокими репрессиями, которым должны подвергаться иммигранты, у нашей страны нет достаточного потенциала для таких радикальных действий. Правительство в настоящее время не контролирует, что делают иммигранты на нашей территории и как они организуют свою социальную жизнь.

16. Проблемы ассимиляции

Сегодня мы видим проблемы с ассимиляцией многих небольших групп по всему миру. Иммигранты могут связаться со своей семьей или друзьями со своей родины в любое время, оставаясь в кругу родной культуры. Часто приводимые исторические примеры из польской истории людей, ассимилированных к польской национальной общине, совершенно неуместны сегодняшней ситуации, которая никогда не случалась в нашей стране раньше.

17. Украинцы имеют свою идентичность

Ассимиляция возможна в случае заселения в польскую среду до нескольких семей, а не в тот момент, когда украинцы внезапно составляют несколько процентов населения крупнейших польских городов. Мы сожалеем, что, вопреки гудящим предложениям, польская культура не будет привлекательной, для молодых украинцев, которые уже прошли социализацию в украинскую культуру и идентичность, еще более усиленную патриотическими мифами о героических достижениях своих братьев, отцов, бабушек и дедушек или родственников в войне с Россией. Потенциал этих мифов в дебатах полностью недооценивается.

18. Культурная близость не исключает острых споров

Часто происходящие от подобных колибри или центроправов ругающие реальность комментаторов возможности ассимиляции видят предполагаемую культурную близость поляков и украинцев. Помимо того, что культурная близость не исключает острых конфликтов между общинами — как учит нас даже современная история Европы — вопреки стереотипу, эти нации не особенно культурно близки, а только лингвистически и географически.

19 Украинская культура

Перспективы культуры украинских эмигрантов также не лучше. Термин часто путают с ассимиляцией, что означает полное включение в данную нацию - более широкий термин, включающий также косвенные формы адаптации к жизни в новой среде. Однако с начала волны иммиграции польский национализм стал известен как слабый и даже трудно регистрируемый. Наша страна, похоже, отрекается от первостепенной роли польизации украинских детей в польских школах, а общество отказывается от своего этнического наследия, которое стало символом, определяемым тем, какая идентичность ориентирована на "в Украине".

20. Даже успешная культура не решает проблему многочисленных национальных меньшинств.

Даже успешная культура не решит проблему большого национального меньшинства и вытекающих из этого проблем, о чем свидетельствуют, например, американизированные волосы или ирландцы в США. Часто культурно близкие к этническим англосаксам предпринимают политические действия за бывшие родины своих предков в результате все еще живущей этнической идентичности и мифа о происхождении, которые, несмотря на культуру и многолетнюю деятельность в американском обществе, не были нарушены.

21. Национальное государство как ценность

Согласно базовой доктрине национализма, каждая нация должна иметь полную возможность решать о себе, а именно саморегулирование, имея свои, внутренние права и способы действий, прислушиваясь только к своему внутреннему голосу. Конечно, национальное государство является инструментом, необходимым для реализации этих предположений. Хорошо организованное, большое меньшинство всегда затрудняет это. Предоставление статуса граждан лицам украинской национальности, которым в условиях длительного проживания на территории Республики Польша это сделает нашу страну более или менее заложницей другой нации. В условиях либеральной демократии, когда крупнейшие политические партии тоже станут заложниками меньшинств, ситуация, в которой часть структур государства, созданных для нас нашими предками, будет неизбежной. Инопланетяне преследуют интересы своей общины.

22. Украинцы не могут спасти нашу демографию.

Массовая иммиграция из Украины несет много рисков и мало выгод. Одним из самых больших является появление сильного меньшинства, которое является эффективным лобби соседней страны на нашей территории и нарушение общественного мира через этнические конфликты в школах, университетах, на рабочих местах, которые вызваны различными видениями истории обеих стран. Предполагаемое преимущество внезапной демографической инъекции заключается в улучшении польской пенсионной системы. Больше ничего плохого. Украинцы — нация с меньшим количеством детей, чем поляки, поэтому сохранение пенсионной системы пенсионеров вместе с ними — такая же хорошая идея, как и выплата части кредитов путем привлечения других.

23. Польша должна сделать все, чтобы беженцы вернулись в свои дома после войны

Задача Польши после окончания российско-украинского конфликта - сделать все, чтобы беженцы из Украины могли спокойно и эффективно вернуться в свою страну, чтобы помочь восстановить ее тем, кто совершил героические поступки во время войны. Ассимиляция потерпит неудачу, и мирное содержание такой большой диаспоры, какой мы знаем из истории, будет невозможно. Реализм также говорит нам о том, что не все беженцы вернутся в Украину. Они должны быть подвергнуты по крайней мере попыткам ассимиляции, которые еще не предприняты. Правительства Польши и Украины должны заботиться о быстром возвращении беженцев на родину.

24. Польско-украинская дружба

По словам президента Владимира Зеленского, на этом уровне будет сфера сотрудничества. Польско-украинская дружба, которая была реализована с начала войны, будет более продолжительной, чем эффективнее украинцы смогут вернуться в свои дома после счастливого окончания боевых действий, которые мы желаем им всем сердцем.

«Головастый шкаф юноши всей Польши»