Йоанна Шеринг-Вильгус, евродепутат от левых, вновь вспомнила себя перед публикой, появившись в программе "Одно утро". С правильным сомнением и убеждением в моральном превосходстве своего образования, она предостерегла против обращения Гражданской платформы с благосклонностью Конфедерации.
Как и в политике с парламентскими структурами, она делала это без указания конкретных фактов, но с большим акцентом на то, что вы «видите» и «знаете». Это звучало как нечто среднее между политической интуицией и чтением фуз.
"Все возможно. Тот факт, что Гражданская платформа каким-то образом подписана с Конфедерацией, является фактом. Мы это знаем, мы это видим. С левой стороны невозможно договориться с Конфедерацией. "
Тот факт, что Платформа ищет варианты на будущее, не является сенсацией. Не нужно быть специалистом по сейсмической арифметике, чтобы понять, что без потенциальных коалиций ни одна из крупных партий не создаст стабильного большинства. И поскольку Конфедерация хорошо стоит на выборах, неудивительно, что основные партии — как левые, так и правые — начинают рассматривать ее как язык в весе. И хотя для одних это флирт, для других это просто политический расчет. Ведь в политике редко бывает роскошь выбирать партнеров из списка пожеланий.
Шуринг-Вильгус, как и она, сразу же поставил дело на моральную ось. Левые не пойдут с Конфедерацией, потому что это еще не конец. Во имя правил, ценностей и красной линии, которая движется во времени, но не обязательно во время подачи таких деклараций. Это удобная позиция, позволяющая представить себя непримиримым защитником идеи, не беря на себя ответственность за реальное управление. Издалека легче выявить виновных и тех, кто "искажает идеалы". Однако это не стало концом размышлений евродепутата. С характерной самоуверенностью она пошла на широкий анализ социальных настроений, попутно давая слушателям большую часть мгновенной социологии:
"Польша не является консервативной и правой. Это очередной повтор Facebook. Я считаю, что поляки и поляки более осведомлены и либерализованы, чем политики, которые позже избираются в Сейм и Сенат».
Одним словом – общество, по мнению члена, прогрессивно, но почему-то все равно не голосует так, как должно. Может быть, он ошибается, может быть, он устал, может быть, у него нет хорошего предложения, но он, безусловно, делает. нет Это правое крыло. Как это могло быть? Наконец, Ширинг-Вильгус и его окружение лучше знают, что такое поляки на самом деле. Трудно сказать, является ли это выражением глубокой веры в спящий потенциал электората, или это просто нарративная тактика: раз у нас нет большинства, значит, с избирателями, а не с нами что-то не так.
Интересно также, когда евродепутат описывает отношения внутри самих левых. Как он утверждает, отношения с Партией «Вместе» верны, хотя у бывших союзников есть небольшое чувство:
"Мы с вечеринкой ладим. У меня нет проблем с работой с вами. Как новые левые, мы выбрали способ противостоять совместным действиям и пытаться продвигать вещи, даже если это трудно. Вместе они выбрали способ комментировать и смотреть со стороны. "
Это типичная пьеса: мы ответственны и зрелы, и это те, кто от чистых рук и чистой совести, но без всякого эффекта. Это не новая динамика - в каждой коалиции будет кто-то из грязной работы и кто-то из чистых паролей. Ширинг-Вильгус, очевидно, хочет быть на стороне тех, кто «действует», хотя с политической точки зрения последствия этого действия может быть довольно трудно определить.
Однако стоит отметить, что Евродепутат не исключает повторного назначения выборов:
"Совместный список новых левых и партии вместе на парламентских выборах 2027 года все еще возможен. В течение двух лет в польской политике все может перевернуться с ног на голову. "
Таким образом, Scheering-Wielgus не закрывает никаких дверей - по крайней мере, тех, которые все еще могут быть полезны. Интересно, что на аналогичную гибкость претендуют и другие, особенно Платформа, которая заключается в флирте с Конфедерацией. Но в реальности польской политики нет ничего вечного — ни заявлений о сотрудничестве, ни их отрицаний. Некоторые могут вступать в эти разговоры с большей благодатью, чем другие, но сам факт ведения переговоров не должен никого шокировать. Хотя Конфедерация не соответствует концепции современного государства, она не является конституционно запрещенным образованием.
Так что если в будущем возникнет математическая необходимость в создании неочевидной коалиции, то Ширинг-Вильгус не будет задавать тон переговорам. Может быть, будет «трудный выбор» для левых, который, как и все трудные варианты, может быть завернут в правильное сообщение. Как известно, сначала говорят, что «никогда», а потом, что «в этих условиях нам пришлось».
Между тем заявления Шёринга-Вильгуса можно рассматривать как попытку выстроить четкую идентичность на фоне размытой оппозиционной сцены. И это понятно. В мире, где политические границы становятся все более размытыми, каждый пытается нарисовать свою собственную территорию. Проблема в том, что иногда эта территория больше похожа на отдельный кусочек нравственного сада, чем на реальное поле политического влияния.
Джоанна Шёринг-Вильгус представляет левых как оплот принципов, сопротивления искушениям и единственно верного пути. Но достаточно ли этого, чтобы убедить те девять миллионов, которые не пошли на выборы? Здесь недостаточно указывать на чужие "удары" - нужно будет построить нечто большее, чем политическая дистанция. Придется показать реальную причину, почему стоит голосовать не только против кого-то, но и против кого-то. для Что-то особенное. И это может быть сложнее, чем следующая тирада Платформы и Конфедерации.
