Миф о «равенстве»: Европа застряла в катастрофической марксистской ловушке?

Автор Drieu Godefridi via Институт Гейтстона,

В мире, где меняющиеся экономические силы перерисовывают глобальный баланс сил, траектории Соединенных Штатов и Европейского союза в течение предстоящего десятилетия (2025-2035 годы), похоже, обречены на еще более резкое расхождение.

К 2023 году ВВП США на душу населения вырос до 82 770 долларов, что в два раза превышает 41 420 долларов ЕС.

Лидерство Америки основывалось на среднегодовом реальном росте ВВП на 2,2% в период между 2010 и 2023 годами; рост производительности примерно на 14%, а расходы на исследования и развитие равны 3,4% ВВП. Добавьте к этому удивительно гибкий рынок труда, скромный демографический рост (0,5% в год) и, начиная с 2019 года, энергетическую самодостаточность.

ЕС рассказывает другую историю: среднегодовой реальный рост ВВП едва 1,3%, рост почасовой производительности всего на 7%, население трудоспособного возраста, которое сокращается примерно на миллион в год, и уровень энергетической зависимости все еще колеблется около 58%.

«Ах, но...» — возражают социалисты любого политического оттенка — а в Европе они существуют в каждой политической партии — «вы цитируете средний доход, а не средний доход». " Средний доход, при котором 50% зарабатывают меньше и 50% зарабатывают больше, действительно ниже среднего в Соединенных Штатах. В США неравенство проявляется сильнее, чем в Европе. Тем не менее, их ответ, представленный так, как будто он урегулировал дебаты, сам по себе является частью затруднительного положения Европы.

В Европе неравенство обычно трактуется как зло, моральная мерзость; поэтому материальное равенство, даже если оно означает, как в бывшем Советском Союзе, что никто (кроме старших членов партии) не имеет ничего, возводится в статус идеального блага.

В 17 лет, будучи студентом юридического факультета первого курса, я имел возможность взять интервью у Андре Молитора, бывшего начальника штаба короля Бельгии Бодуэна. Молитор, любезный католик левого толка, признался, что единственное, что он действительно презирал, — это неравенство; его мечтой было «меньше богатых и меньше бедных». "

Истинное материальное равенство — это миф.

«Настоящего равенства», отстаиваемого коммунистами и социалистами всех мастей, просто никогда не существовало. Сдайте сегодня каждому европейцу 100 000 евро, и к завтрашнему дню уже будет несколько магнатов — возможно, даже Илон Маск или два — вместе с теми, кто растратил все, причем подавляющее большинство разбросано где-то посередине.

Равенство, как моральная ценность, послужило в значительной степени предлогом для социализма — отнимите у Петра и отдайте Павлу — и все это при финансировании разросшегося паразитического аппарата «перераспределения», который предоставляет мало возможностей или стимулов для успеха или сохранения того, что вы заработали.

Возвышение материального равенства в Европе вполне может быть ее самым катастрофическим завещанием самому себе. С железной последовательностью континент продвигается к большему равенству, увеличивая страдания и убожество.

Базовый прогноз на 2035 год при текущих темпах роста показывает, что если текущие траектории сохранятся - 2% годового роста в Соединенных Штатах против 1% в Европе - средний американский доход превысит 100 000 долларов к 2035 году, в то время как в Европе останется около 50 000 долларов. Водители транспортных средств в Центральном парке Нью-Йорка или гуляющие с собаками в Беверли-Хиллз скоро заработают больше, чем французские врачи и немецкие инженеры — не метафорически, а холодными деньгами. Даже с учетом различий в инфляции и покупательной способности между Европой и США — стоимость жизни в Европе ниже — трансатлантический разрыв огромен и растет.

При альтернативных сценариях — европейском технологическом возрождении или, наоборот, серьезном геополитическом шоке для США — соотношение редко падает ниже 2:1. Рост производительности, производство энергии и инвестиции в НИОКР остаются решающими.

Ясно сказано: без политических перемен, Европа находится на пути быстрого упадка, несмотря на такие сильные стороны, как увеличение продолжительности жизни.

Пер-капита ВВП — несовершенный, но неизбежный — кристаллизует трансатлантическую пропасть. Европа становится для США тем, чем Греция была для Рима: очаровательным музеем под открытым небом.

Это неизбежно?

Вытаскивание Европы из болота социализма во всех его проявлениях потребовало бы двух столь радикальных преобразований, что они оказались бы на грани невообразимого.

1. Восстановление динамичного капитала

Не может быть «капитализма» без капитала — без венчурных фондов и мегаинвестиционных раундов. Когда NVIDIA, TSMC и другие инвестируют сотни миллиардов долларов, эти средства сначала должны быть накоплены, а не конфискованы государством на каждом шагу, и их инвесторы должны верить, что их объединенные инвестиции в какой-то момент принесут достойную прибыль.

Создание таких пулов инвестиционного частного капитала в Европе повлекло бы за собой отказ от доктрины материального равенства. Современные технологические прорывы требуют огромных сумм, недоступных большинству европейцев. Европейские сбережения существуют, но они поступают в недвижимость, политику страхования жизни или, что характерно, на инвестиционные рынки США. Переход к частным пенсионным схемам вместо нынешней системы государственных пенсий (выплаченных из общего государственного бюджета) по крайней мере подтолкнет континент в правильном направлении. Для ситуаций, когда частные пенсии не являются вариантом, все еще может существовать государственная система социальной защиты.

2. Демонтаж европейской «зеленой сделки»

Европейская энергетика уже стоит в пять раз дороже американской. Этой единственной переменной достаточно, чтобы оправдать исход европейской промышленности на рынки с более добрыми энергетическими рынками, особенно в США.

Если судить по энергетическому кризису «Зеленой сделки» в Европе, тарифы президента Дональда Трампа являются лишь небольшой сноской.

Тем не менее, будем надеяться. История сейчас пишется с бешеной скоростью, и почти все остается возможным. Тем не менее Верить в то, что Европа станет чем-то большим, чем музеем под открытым небом, в то время как она продолжает доверять свое будущее таким фигурам, как утомленная посредственность ее нынешних лидеров - и, прежде всего, разрушительным, изношенным идеям, которые оживляют их - глупо.