Дело о переписи только граждан

Автор: Хайден Людвиг, RealClearPolitics,

Для кого перепись? И, самое главное, кого представляет Конгресс? Если вы ответили «гражданам США», вы правы, или, по крайней мере, вы правы. должен Будь.

В начале каждого десятилетия федеральное правительство подсчитывает, кто живет в стране и где, как граждане, так и неграждане. Данные переписи определяют, сколько мест в Палате представителей получает каждый штат, а также его долю голосов коллегии выборщиков за президента. Весь этот процесс регулируется статьей I, разделом 2 Конституции, в котором основное внимание уделяется надлежащему представительству.

Но представление для который? С 1790 года все, кто живет в границах Америки, «исключая индейцев, не облагаемых налогом». Это примерно 300 миллионов американцев и 41 миллион неграждан, больше всего в истории нашей страны, почти половина из них живет здесь нелегально.

Негражданам никогда не разрешалось голосовать на выборах в Конгресс. Но они получают ненадлежащее представительство в Конгрессе, потому что перепись не исключает их из процесса распределения, когда все 435 мест в Палате представителей разделены между 50 штатами и округом Колумбия. Это резко раздуло власть демократов в Палате представителей, поскольку негражданское население выросло за счет американцев.

Просто исключая 18,6 миллиона нелегальных иностранцев - наиболее правдоподобная оценка, данная Федерацией за американскую иммиграционную реформу - с 2020 года распределение переместит восемь мест в Палате представителей, в основном из синих в красные и фиолетовые штаты. Удаление всех 41 миллиона неграждан сместит ошеломляющие 22 места таким же образом. В любом случае это районы, которые должен Они представляют граждан США; вместо этого они переполнены негражданами, и политики Демократической партии предпочитают именно так.

Синие штаты в среднем сообщают о почти вдвое большем проценте неграждан, чем красные штаты.: От 6,3% до 3,7%. Из 20 штатов с наибольшим процентом неграждан только шесть голосуют за красный или фиолетовый. Демократы также контролируют семь из 10 округов Палаты представителей с наибольшим количеством неграждан; остальные три удерживаются республиканцами, либо родившимися на Кубе, либо являющимися детьми кубинских иммигрантов. До недавнего времени эти места контролировались демократами. Я задокументировал больше таких разоблачений в своем недавнем отчете о расследовании «Новое постоянное большинство MAGA». "

Иммигранты, как правило, стекаются в штаты с большим количеством рабочих мест, которые, как правило, находятся в штатах с большими городами, такими как Калифорния и Техас. Но поскольку люди отказались от нежизнеспособных «прогрессивных» феодальных земель для консервативных южных штатов, это превратило проблему инфляции представительства в циничную возможность несправедливо повысить власть демократов.

Чтобы показать это в действии, Представьте себе два округа Конгресса с равным населением 760 000 жителей. район A содержит 700 000 граждан США и 60 000 неграждан. В округе B проживает 400 000 граждан США и 360 000 неграждан (некоторые из них нелегальные иностранцы). Оба округа избирают одного представителя Конгресса, но конгрессмен округа А представляет 360 000 человек. Больше избирателей чем район Б.

В результате голосование в округе В фактически стоит вдвое больше, чем голосование в округе А, потому что гораздо меньше избирателей округа А разделяют одно и то же место в Конгрессе.

Укладка синих районов с таким количеством неграждан позволяет меньшему электорату бить выше своего веса. Это не тайна, это ключевая особенность избирательной стратегии демократов. В 2021 году конгрессмен Иветт Кларк призналась, что «мне нужно больше людей в моем районе, просто для целей перераспределения». Тридцать пять процентов избирателей Кларка - иностранцы, 23-й по высоте в Конгрессе.

Подсчет неграждан также искусственно увеличивает количество мест в Палате представителей в синих штатах, даже когда американцы бегут из Чикаго и Нью-Йорка в Феникс и Джексонвилл. Демократические штаты потеряли семь мест в Палате представителей в период между переписями 2010 и 2020 годов, и потеряли бы еще три места, если бы Бюро переписи не пересчитало шесть синих штатов. В 2030 году они могут потерять от шести до девяти мест в Палате представителей.

По иронии судьбы, многие иммигранты, которые непреднамеренно повышают демократические места, придерживаются традиционных социальных взглядов, но они искажают представление Конгресса в пользу крайне левых, просто живя в синих городах. Они умеренные, представленные радикалами. Они также «голосуют» без голосования.

Это была логика, управляющая демократической стратегией в течение почти трех десятилетий. Поощрять массовую иммиграцию, препятствовать соблюдению границ и вознаграждать нелегальных иностранцев гражданством США.. Именно поэтому демократы поставили ферму на то, чтобы испаноязычные создали постоянное большинство в Вашингтоне — никогда не представляя, что Дональд Трамп может превратить миллионы испаноязычных избирателей в популистов Америки.

Это хорошо, но этого недостаточно, чтобы восстановить величие Америки. Мы должны продвигаться дальше и прекратить циничную эксплуатацию переписи демократами навсегда.

Консерваторы — ястребы в закрытии границы, но они в значительной степени упустили или проигнорировали несправедливость подсчета неграждан в переписи. Это не хорошая политика и не этично. Такие штаты, как Айдахо, Огайо и Теннесси, лишены представительства в Конгрессе, потому что в Калифорнии, Нью-Джерси и Техасе проживает так много неграждан. Другими словами, некоторые штаты наказываются за большое население американцев, в том числе натурализованных иммигрантов, в то время как другие вознаграждаются за привлечение мигрантов, даже если они въехали незаконно.

Вот почему важно спросить кто Перепись проводится скорее для как Мы всегда это делали.

Поколение-основатель рассматривало перепись с совершенно иным приоритетом, чем сегодня: Построить нацию, а не сохранить ее. Они приняли экспансивное определение американского гражданства, предполагая, что лоялисты, британские симпатизирующие и другие тори самодепортируются из республики — как это сделали около 80 000 человек. Перепись 1790 года считала гражданами всех, кто утверждал новую идентичность «американца» и доказывал это, оставаясь в пределах национальных границ после войны.

Статья I, раздел 2, насчитала три пятых закятованных слуг и чернокожих рабов, но исключила индейские племена. Почему различие? Одна группа жила под юрисдикцией США, а другая нет. Перепись никогда не была связана с сбором интересных демографических данных, а с распределением представительства в Конгрессе. Уже было возмутительно и лицемерно, что рабы, лишенные гражданства и законных прав, все еще раздували места южных штатов в Палате представителей. Тем не менее, принцип уже был ясен: представительство принадлежит тем, кто обязан верности Конституции Соединенных Штатов, а не иностранцам под другой суверенной властью.

Это та же логика, которая ограничивает избирательные права граждан США. Никто за пределами проснувшегося Беркли не обижается, что неграждане не могут голосовать за наших лидеров, хотя несколько синих штатов пытаются нормализовать это. Фактически, двухпартийные избиратели одобрили недавние поправки к голосованию только для граждан в огромных количествах в красных и синих штатах.

Пол Джейкоб, возглавляющий группу «Американцы за гражданское голосование» (Americans for Citizen Voting), стоящую за этими инициативами по голосованию, отмечает, что голосование и представительство неразрывно связаны. Только граждане должны голосовать на наших выборах, и представительство каждого штата должно основываться на количестве граждан США в штате. Не о том, сколько нелегальных иностранцев они впустили, - сказал он мне. Мы больше не можем позволять штатам захватывать дополнительные избирательные права в Конгрессе, считая их незаконное население. "

Чтобы исправить это, нам не нужно депортировать каждого нелегального иностранца (хотя мы должны стремиться к этому). Мы просто исключаем их из распределения в Конгрессе и позволяем процессу развиваться справедливо. Назовите это «переписью только граждан», возвращением к высокому уважению основателей к гражданству после десятилетий, проведенных демократами. Самый простой способ сделать это — восстановить вопрос о гражданстве или месте рождения до переписи 2030 года. Так было во всех переписях, кроме одной, с 1820 по 2000 год.

Первая администрация Трампа попыталась в 2019 году и проиграла 5-4 в Верховном суде, но только потому, что суд постановил, что министерство торговли не предоставило достаточного процессуального обоснования. Верховный суд сделал не По его словам, это неконституционно. Совсем наоборот: пункт переписи [статья I, раздел 2] не дает оснований для отмены решения секретаря, - пояснили судьи.

Первая администрация президента Трампа опоздала, использовала неправильные аргументы. все еще Они пришли в один голос, чтобы выиграть этот бой. Вывод очевиден: Начните раньше с лучшей стратегии. Преобразование суда с 2019 года должно поощрить их. Оригиналисты получили контроль над двумя либеральными местами в Верховном суде, установив супербольшинство и повысив надежду, что суд одобрит восстановление вопроса о гражданстве, если ему будет предоставлен второй шанс.

Это возможность, которую патриоты и сама Америка не могут позволить себе упустить.