Бизнес самооценки в цифровую эпоху

Автор Kay Rubacek via Эпохальные времена,

Новое исследование, проведенное JAMA Pediatrics, должно остановить нас: Ранние подростки, которые сообщают о привыкании к экранам, а не просто частом использовании, более чем в два раза чаще рассматривают самоубийство в течение двух лет..

Не потому, что они слишком много онлайн, а потому, что они не могут остановиться.

В то же время, молодая женщина по имени Кэролайн Козиол, когда-то известная спортсменка и студентка, подала в суд на TikTok и Instagram после того, как их алгоритмы наводнили ее ленту контентом о расстройстве пищевого поведения. То, что начиналось как поиск советов по фитнесу, переросло в полномасштабную анорексию. Это лишь одно из более чем 1800 подобных дел.

Это не сбой в системе. Это система.

Платформы социальных сетей не просто отражают нашу неуверенность, они их культивируют. Почему? Потому что неуверенность выгодна. Когда подросток чувствует, что его недостаточно — слишком толстый, слишком простой, слишком тихий — он остается в сети дольше. Они скручиваются, сравниваются, вовлекаются. И каждую секунду, когда они гоняются за подтверждением, кто-то другой обналичивает.

То, что мы видим, — это вооружение низкой самооценки, масштабируемое по алгоритму и монетизированное по дизайну.

Это может звучать жестко. Но давайте будем честными: это не ново. На протяжении десятилетий индустрия красоты, мода и даже оздоровительные тенденции извлекали выгоду из того, что говорили людям, особенно женщинам и девочкам, что они недостаточно хороши. Социальные сети только индустриализировали эту тактику.

Теперь платформы оптимизируют компульсивное поведение, а не радость или творчество. Пристрастное участие вознаграждается; психическое здоровье является сопутствующим ущербом.

Многие отрасли выигрывают, когда люди сомневаются в себе: Рекламодатели извлекают выгоду из страха не измерять, влиятельные лица и онлайн-гуру продают иллюзию «исправления» ваших недостатков, и даже части фармацевтического и терапевтического мира расширяются, когда растет беспокойство и депрессия.

И это только коммерческие бенефициары. Политически, общественность, которой не хватает уверенности, легче поддается влиянию. Легче разделить. Легче контролировать.

Эрозия самооценки — это не просто личная борьба, это общественная уязвимость. В эпоху цифровых технологий она становится системной.

Мы должны назвать это так: чрезвычайная культурная ситуация. Иски против Meta и других платформ — это только начало, но их будет недостаточно. Если мы хотим значимых изменений, нам нужны три вещи:

• Во-первых, юридическая и дизайнерская подотчетность. Платформы должны нести ответственность за психологическое воздействие алгоритмов, которые они используют. Это означает прозрачность в том, как работают системы рекомендаций, и последствия, когда они явно приводят к ущербу.

• Во-вторых, расширение возможностей родителей и образования. Мы должны научить молодых людей не только тому, как использовать технологии, но и тому, как противостоять им. Чтобы обнаружить манипуляции. Для того, чтобы ценить себя выше аналогичного счета.

• И в-третьих, нужен культурный сдвиг. Самооценка не может рассматриваться как нишевая проблема или частная битва. Это основа свободы, устойчивости и общественного здравоохранения. Когда люди считают, что они имеют значение, они с меньшей вероятностью будут контролироваться и с большей вероятностью создавать.

Потому что реальная опасность заключается не только в том, что технологические платформы заставляют людей чувствовать себя бесполезными. Люди даже не понимают, что это происходит.

И когда вы не верите в свою собственную ценность, вы готовы обменять ее на все, что обещает вернуть ее.

Мнения, выраженные в данной статье, являются мнениями автора и не обязательно отражают взгляды The Epoch Times или ZeroHedge.