Большой красивый земельный участок: технократы получат прибыль в 250 миллионов акров Бонанзы, спрятанных в H.R.1

Виа Говяжие новости,

Малоизвестное положение в новом законопроекте Сената о примирении касается не только продажи государственных земель, но и лишения местных общин контроля. Это положение запрещает штатам и округам регулировать «системы искусственного интеллекта» в течение целого десятилетия, открывая двери для непрозрачного развития далеко за пределами жилья. От центров обработки данных до зон с ограниченными действиями этот законопроект переписывает, кто получит право голоса в будущем американской земли.

«Большой красивый законопроект» включает в себя язык, который влияет на Закон об исчезающих видах (ESA)и особенно его Частное право на действия, правовой механизм, который позволяет активистам некоммерческих организаций остановить использование земли мертвыми в своих следах.

Когда Сенат обсуждает план продажи 3,3 миллиона акров федеральных земель, это неясное положение стало безмолвным двигателем, приводящим к радикальному сдвигу в том, кто контролирует местность Америки.

Но иски - это только половина истории. Вторая половина — это то, что происходит после продажи земли.

Другая, более серьезная проблема, которую никто здесь не решает, — это частное право на действия, которое заперло государственные земли, находящиеся в доверительном ведении во всех 50 штатах радикальными экологическими юридическими фирмами, такими как Центры биологического разнообразия. КБР буквально финансирует сотни крайне левых неправительственных организаций, подавая в суд.

— Breeauna Sagdal (@Breeauna9) 19 июня 2025 г.

Двухполосная блокировка

С одной стороны, Примирение Сената Билл (H.R.1) предлагает продать 2,2-3,3 млн. акров BLM и лесной службы земли - примерно 0,5% до 0,75% Западные федеральные холдинги. Но закопать в мелкий шрифт - это нечто более опасное: Законопроект делаетболее 250 миллионов акров право на частную номинацию, без участия общественности, без мандатов на доступностьи Необязательно указывать, кто покупает землю..

Короче говоря, Мокрая мечта технократа, когда дело доходит до инфраструктуры, необходимой для создания империй ИИ.

Через wilderness.org

Еще более тревожным является Раздел 43201(С) Законопроект, который, по мнению противников, может запретить государственным или местным органам власти регулировать землепользование из-за его чрезмерно широкой формулировки "систем ИИ. "

Критики, включая аналитика Beef Initiative Бриауну Сагдал, отмечают: Расплывчатый и обширный язык этого раздела может непреднамеренно аннулировать местные правила за пределами ИИ. Потенциально влияет на землепользование, если задействованы инструменты ИИ.

Местные правила, которые могут быть отменены, включают в себя законы, направленные на алгоритмическую предвзятость в развитии жилищного строительства, или уголовное правосудие, такое как система управления исправительными правонарушителями для альтернативных санкций (COMPAS), или системы прогностической полиции, запрещенные многими муниципалитетами по всей стране.

Другие утверждают, что "Системы ИИ" могут толковаться соответствующими административными учреждениями (которые служат по удовольствию Президента) означает центры обработки данных или физические местоположения. В какой момент, Местное зонирование будет затронуто Это обусловлено правом на упреждение, предоставленным федеральному правительству на десять лет.

Большая красивая Законопроект содержит положение, запрещающее государственным и местным органам власти регулировать ИИ.

Это хуже, чем вы думаете.

Это облегчит корпорациям получение дисперсий зонирования, поэтому массивные центры обработки данных ИИ могут быть построены в непосредственной близости от жилых районов. pic.twitter.com/w7pLJLq4nZ

— Thomas Massie (@RepThomasMassie) 5 июня 2025 г.

Сказал прямо: Законопроект не только продает землю. Предотвращает местный контроль, Это создает значительную азартную игру в зависимости от того, кто занимает Белый дом.

Экономика судебных исков

Фото через Горный журнал

С другой стороны юридического уравнения государственные земли, находящиеся в доверительном— посылки, предоставляемые штатам для получения дохода для государственных школ и компенсации налогов. Многие из этих посылок находятся неразвитыми не из-за рыночных условий, а из-за того, что они находятся в неразвитом состоянии. Закон об исчезающих видах ()ЕКА) судебный процесс.

Под Раздел 11(g) В ЕКА такие группы, как Центры биологического разнообразия (CBD), были заинтересованы в том, чтобы подать в суд на государственные и федеральные агентства, делая миллионы в этом процессе.

Один иск может остановить любой проект - выпас скота, смягчение последствий лесных пожаров, даже школьную инфраструктуру.

КБР утверждает, что 93% успеха в суде и финансирует операции частично через гонорары адвоката, взысканные в этих выигрышах. Их судебная модель сформировала национальную политику землепользования и принесла миллионы.

Между тем, государственные земли, находящиеся под опекой, остаются неуправляемыми. Пожары распространились. Доходы исчезают. Общественность никогда не голосует ни за что из этого.

Это не просто продажа земли. Это локаут.

В то время как законопроект Сената позиционируется как жилищное решение, подавляющее большинство земель BLM и Лесной службы расположены далеко от существующей инфраструктуры. По данным Headwaters Economics, лишь небольшая часть (по оценкам, менее 2%) находится вблизи районов, где жилье пользуется спросом. Кроме того, Законопроект не включает язык, требующий доступности, плотности или результатов общественного обслуживания.Оставляя открытым потенциал для роскоши или спекулятивного развития.

Объедините это с разделом 43201. 10-летний запрет на государственное регулирование ИИ, потенциально влияющий на местные правила землепользованияИ различные федеральные правила, связанные с приобретением земли и выдающимся использованием домена, и другая картина возникает.

Речь идет не о домах.
Речь идет о хабы.

Центры обработки данных.
Энергетические центры.
Логистические коридоры.

Скелет будущего Умные городаОн тихо прививается к ранее публичной земле.

Правовая реформа? Не сдерживайте дыхание.

В начале 2025 года администрация Трампа предложила сузить определение «вреда» ЕКА, чтобы исключить разрушение среды обитания. Основное юридическое оружие –Частное право на действияОстается нетронутым. Только Конгресс может отменить его.

До тех пор общественные земли остаются открытыми для двух путей:

Заперты по искам.
Или Продажа за пределы местного контроля:

В любом случае, права частной собственности находятся под угрозой, несмотря на онлайн-претензии, что это решение 30×30 целей Повестки дня 2030.

Гленн, как владелец ранчо, у меня есть некоторые серьезные опасения по поводу этого раздела и раздела 43201с — в основном из-за того, как неизбранные бюрократы будут интерпретировать это в будущем.

1. Частное право на действия в Законе об исчезающих видах, который позволил радикальным крайне левым активистам заблокировать доступ к информации.

— Breeauna Sagdal (@Breeauna9) 20 июня 2025 г.

Вывод: модель, а не политика

Когда земля заморожена судебными исками или лишена местного контроля после продажи, остается не защита и не прогресс. Это передача власти, доступа, прав.

Положение о гражданском иске ЕКА, которое когда-то было инструментом общественной подотчетности, теперь действует как блокада государственного и сельского землепользования. Законопроект Сената о продаже земли, заклейменный как жилищный ремонт, скрывает в себе Правовая инфраструктура исключения: нисходящие продажи, судебные разбирательства снизу вверх и полное удаление местного слова.

Речь идет не только о земле.
Речь идет о том, кто получит рычаг контроля.

Рискованная неизвестность, ожидающая будущих результатов выборов.