Споры о президентстве только начинаются

dailyblitz.de 7 часы назад

Споры о президентстве только начинаются

Автор Michael Thielen via RealClearPolitics.com

Теперь, когда ведутся расследования в отношении авторитарного президентства, левые СМИ и демократические политики, наконец, сталкиваются с правдой, которая была прямо перед нашими лицами в течение многих лет: Джо Байден не управлял страной, а Америку возглавлял неизбранный, неподотчетный политбюро.

Каждую неделю мы узнаем больше, что делает долгий национальный кошмар, который мы пережили, еще хуже. Теперь, благодаря «Нью-Йорк Таймс», из всех мест мы узнаем, что Джо Байден даже не смог справиться с задачей подписания собственного имени о помиловании жестоких и опасных преступников, и в лучшем случае знал только категории тех, кого помиловали.

Президент Байден был вынужден отказаться от своей кампании после того, как он смутил политический класс и медиа-элиту во время роковых дебатов 27 июня с Дональдом Трампом, но он не был вынужден уйти в отставку с самого мощного офиса на планете Земля.

Председатель комитета по надзору Палаты представителей Джеймс Комер объявил на конференции Республиканской национальной ассоциации юристов в мае, что он намерен провести полное расследование, чтобы докопаться до правды для американского народа.

К счастью, Комер выполняет свое обещание, но это будет нелегко.

9 июля, после того, как администрация Трампа освободила семейного врача Байдена от бремени привилегий исполнительной власти, доктор Кевин О'Коннор начал тенденцию отказа отвечать на вопросы Комитета по надзору и решил обратиться в Пятую поправку, предположительно, чтобы защитить себя от уголовного самообвинения.

Председатель Комер заявляет, что он «продолжит интервью с большим количеством помощников Байдена в Белом доме, чтобы получить ответы, которых заслуживают американцы», и с бывшим пресс-секретарем Карин Жан-Пьер, объявляющей о своей предстоящей книге по пятам «Оригинального греха» Джейка Таппера и Алекса Томпсона, ожидается, что выйдет больше, что еще больше подтверждает умственную и когнитивную неспособность Байдена.

Некоторые эксперты по правовым вопросам согласились с тем, что автономная подпись может быть законной, но мы никогда всерьез не рассматривали возможность подписания законов с использованием автопена, пока Барак Обама не подписал продление Патриотического акта, когда он был во Франции в 2011 году. Обама оставил республиканцев в Конгрессе, сомневающихся в законности такого использования, когда он снова использовал автопен, чтобы подписать закон о «фискальном обрыве» 2013 года во время одного из своих отпусков на Гавайях.

Обама знал, что будет подписано. Но в январе 2025 года спикер Майк Джонсон рассказал журналисту Бари Вайссу в своем подкасте «Честно говоря», что президент Байден «не был ответственным в течение некоторого времени», после того, как он рассказал Байдену о том, почему он приостановил экспорт СПГ в Европу, только чтобы услышать, как Байден сказал: «Я этого не делал». "

Байден не знал, что подписал закон. Сколько раз он не знал, что подписывал? Было ли подписано что-либо, что он не одобрил бы, если бы был «с этим»? Оставшиеся исполнительные распоряжения, которые Трамп не отменил, все еще действительны?

Должны ли мы изучить все законы, которые не были подписаны во время церемонии подписания?

Еще более веские аргументы можно привести в пользу более личных решений о помиловании или смягчении наказания. Байден подписал помилование своего сына Хантера и ясно знал об этом помиловании из интервью. Если бы Байден был Исполнитель: MentisПочему сотрудники скрывали от него другие помилования или хотя бы детали? Открытым юридическим вопросом является вопрос о том, можно ли отменить такое помилование и каким образом.

Но сотрудники Байдена не просто держали президента в неведении, они раздвигали границы самой власти помилования. Администрация Байдена использовала помилование, чтобы предварительно помиловать того, кто еще не был обвинен в преступлении.

Сенатор Рэнд Пол в течение многих лет пытался докопаться до результатов исследований и поведения доктора Энтони Фаучи до и во время вспышки COVID, но предварительное помилование сотрудников Байдена остановило это направление. Сенатор Пол переназначил доктора Фаучи для уголовного расследования. Тот факт, что Байден, возможно, не знал, в дополнение к упреждающему характеру помилования, может привести к тому, что направление будет продолжено. Доктор Фаучи наконец-то может столкнуться с музыкой, и общественность получит справедливость за его действия.

Автопен показывает важность 25-й поправки и то, почему она должна была быть применена в прошлом году. Как минимум, нам нужно серьезно поговорить о 25-й поправке и о том, почему она не была использована, когда весь мир увидел Джо Байдена для тяжелобольного пациента, которого он был на этой стадии дебатов. Если демократы не доверяли Джо Байдену в его предвыборной кампании, почему они доверяли ему остаться в Белом доме?

Когда «эксперты» объявляют, что использование автопена является символическим актом одобрения, они предполагают, что Байден знал о том, что он подписывает, понимал последствия и соглашался с предполагаемым результатом.

Этот скандал касается не только законности автопена по документам, имеющим силу закона.

У нас есть реальное затруднительное положение, потому что мы не относились серьезно к умственной остроте человека, чья подпись была похищена для политической идеологии и личной выгоды.

Никто не верит, что Джо Байден был «все там» в конце своего президентства. Если он был слишком старомодным для демократов, чтобы позволить ему баллотироваться на пост президента, то, скорее всего, он был слишком старомодным для сотрудников Белого дома, чтобы позволить ему управлять страной.

Тайлер Дерден
Туэ, 07/22/2025 - 16:20

Читать всю статью