Ежегодно российские суды оправдают в среднем лишь около 0,3% граждан, которые были обвинены. В 1937 году суды оправдали 7 процентов подсудимых, а в период с 1941 по 1944 год военные трибуналы оправдали 10-12 процентов, говорит Борис Золотучин, приводя статистику. "Это свидетельствует об обвинительном отношении не только отдельных судей, но и всей системы", - добавляет он.
Верховный суд и администрация судебной системы объясняют это якобы качественным расследованием — поэтому считают, что многие дела отменяются и не идут в суд. Золотучин, однако, подчеркивает, что такую позицию можно легко опровергнуть на основе статистики судебных процессов.
Больше шансов выиграть в рулетку
По данным Федеральной палаты адвокатов, в прошлом году российские суды осудили рекордное количество фигурантов уголовных дел — 589 тысяч 011 человек, т.е. Больше всего за последние 10 лет. При этом ставка оправдания снизилась с 0,26% в 2023 году до 0,25%. Иными словами, судьи вынесли 400 обвинительных приговоров на один оправдательный приговор. В то же время в прошлом году Шансы на оправдательный приговор в российском суде оказались примерно в 10 раз ниже шансов на победу в рулетке.
Хотя многие считают, что строгие принципы советской справедливости уже в прошлом, на самом деле Судьи считают себя «государственными службами» ? и они следуют принципу, что "государство не должно ошибаться", поэтому следователи тоже не ошибаются, - сетует Золотучин.
Дмитрий Тараборин, управляющий партнер Karpow, Taraborin and Partners, согласен со своим коллегой. Он отмечает, что до сих пор процессуальное право в российском уголовном производстве было "сведено к набору необязательных рекомендаций", а уголовный процесс как таковой "практически прекратил свое существование".
Судебная фикция
Практически любое нарушение закона в уголовном судопроизводстве считается судами допустимым и не является препятствием для вынесения решения, особенно если речь идет о постановлении о виновности. Он приходит к выводу, что решения судов грубо искажают решения Верховного суда РФ, - говорит Тараборин.
В результате Судебная система превратилась в правоохранительные органы. Следователи обращаются, обвинение поддерживает, суд приветствует — так описывает реальность функционирования российской судебной системы адвокат Московской коллегии адвокатов Екатерина Тютюнникова.
Однако Владимир Путин не видит проблем в низком проценте оправдательных приговоров. "Работа судов должна соответствовать той реальной ситуации, которая у нас есть", - сказал он в конце декабря, отвечая на предложение активнее использовать присяжных в судебных процессах. "Мы обязательно пойдем в этом направлении, но это движение должно соответствовать общей готовности нашего общества шире использовать этот институт", - добавил он.
