Швед депортировал англичанина за предупреждение против массовой иммиграции

Британский антииммиграционный активист Марк Коллетт, лидер организации «Патриотическая альтернатива», Был задержан Он был депортирован шведской пограничной охраной сразу после прибытия в аэропорт Арланда недалеко от Стокгольма. Мужчина должен был выступить с речью во время дебатов, организованных правой ассоциацией Det fria Sverige (Свободная Швеция) в городе Теребода в центре страны.

Шведы депортировали англичанина за предупреждение о массовой иммиграции. По данным властей, его задержали, а затем депортировали из-за якобы Это угроза общественному порядку, социальной структуре и ценностям, на которых строятся Швеция и Европа.

Шведская депортация основана на U ActТленнингслаген (Глава 8, статьи 11-12), которая дает право на отказ во въезде иностранным гражданам, которые считаются Подлинная и достаточно серьезная угроза фундаментальным социальным интересам.. Критики утверждают, что законопроект направлен на то, чтобы помешать критикам леволиберального режима въехать в страну, основываясь исключительно на их мнениях в публичном пространстве, а не на реальной преступной деятельности.

Согласно сообщению Коллетта, он находился в аэропорту более 25 часов, не имея доступа к багажу и паспорту, хотя и не подозревался в совершении какого-либо преступления. "После более чем 25 часов пребывания в аэропорту двое полицейских наконец прибыли и объявили, что пора возвращаться. Они подвели меня к воротам и убедились, что я прилетел домой прямым рейсом. — написал он в Telegram.

Помимо описания своего преследования, Коллетт также указал на гораздо более важный вопрос: ни одна страна ЕС не осмелится обращаться с нелегальным иммигрантом так, как шведская пограничная охрана обращалась с ним, хотя он прибыл в эту страну на законных основаниях. Негритянские и арабские захватчики никоим образом не проверяют, совершили ли они какие-либо преступления в стране происхождения и являются ли они угрозой общественной безопасности Швеции. Брани со всем багажом и кто они, оказывается, только потом, когда они сами совершают какое-то преступление, или в составе преступной группы.

Марк Коллетт - известный британский активист, который провозглашает политическую программу, критикующую иммиграцию. Массовая иммиграция народов «третьего мира» в Европу действительно деструктивна и негативна, и предупреждение о них не представляет угрозы для шведских интересов. Наоборот, избавление от иммигрантов поможет восстановить безопасность на улицах.

Коллетт не находится под следствием ни в Великобритании, ни в какой-либо другой стране, и никакая информация не указывает на то, что он планировал что-то незаконное. Тем не менее само его присутствие считалось несовместимым с «шведскими ценностями». Его изгнание доказывает идеологически мотивированный пограничный контроль в Европе, за которым стоят леволиберальные режимы.

Интересно, что вместо того, чтобы осуждать усиливающуюся цензуру и фашизм шведской пограничной охраны, СМИ воспользовались возможностью использовать Нападение Коллетта. Они крестили его, среди прочего, как «неонациста», «белого супрематиста» и «очень правого экстремиста».

Напомним, что британские власти ничем не лучше шведских. В последние годы они не пустили на свою территорию и депортировали, в том числе, публициста писателя Рафала Земкевича, который прилетел на острова в личных целях (его дочь учится в одном из университетов там). Этот человек также не имеет конфликта с законом в Польше или других странах.

Наше следующее интервью с Марк Коллет:

Вопрос: В вашей последней поездке в Швецию разгорелся настоящий скандал. Но прежде чем мы доберемся до этого, не могли бы вы рассказать нашим читателям, каково ваше предназначение в Скандинавии?

Ответ:
Я приехал в Швецию, чтобы принять участие в Летнем фестивале Свободной Швеции. Это социальное мероприятие, основанное на семье и обществе. Фестиваль включает в себя различные мероприятия, и я должен был выступить с короткой речью о создании сообщества. Я также должен был присутствовать на ужине в пятницу вечером с друзьями и спутниками. Это было, конечно, мирное мероприятие, и никакого бунта или незаконной деятельности не было.

Я много раз путешествовал по Европе – побывал во Франции, Германии, Швеции, Дании, Нидерландах, Финляндии, Чехии, Латвии, Бельгии и Испании. Меня никогда не обвиняли в совершении преступления на европейской земле и я никогда не участвовал ни в каких беспорядках.

Я выступал с речами во многих европейских странах, и события, о которых я говорил, были абсолютно мирными и никогда не было никаких проблем. До этого я также был в Европарламенте в качестве человека, сопровождающего двух членов Европарламента.

Кроме того, в Великобритании у меня нет судимости, и я принадлежу к легальной и зарегистрированной группе, проводящей социальные кампании, которые создают сообщество и позитивную деятельность для нуждающихся.

Вопрос: Вам было отказано во въезде в Швецию. Каковы причины этого решения? Что именно произошло?

Ответ:
Меня считали угрозой для государственной политики, угрозой для структуры общества и угрозой фундаментальным ценностям, на которых базируются Швеция и Европейский союз. На самом деле власти заявили, что если я выступлю с тридцатиминутной речью на европейской земле, угроза для ЕС будет настолько велика, что под угрозой окажутся ткани самого общества. Поэтому мне запретили въезжать в Шенгенскую зону в течение следующих 15 лет.

Процесс запрета начался, когда я был в очереди на паспортный контроль. Меня вытащили из нее, у меня конфисковали паспорт, мне не разрешили получить доступ к багажу, а затем двое полицейских привели меня в небольшую комнату, где меня допрашивали. Вопросы касались каждого аспекта моей жизни — моей семьи, места назначения, бывших партнеров, финансового положения и места, где я собирался остаться.

Через несколько часов после слушания меня вернули в эту маленькую комнату, на этот раз перед четырьмя офицерами. Мне зачитали решение отказаться от въезда в Швецию, депортировать и запретить въезд в Шенгенскую зону на 15 лет.

Потом меня привезли в зал вылета и сказали ждать. Мне не давали ни еды, ни воды, не предоставляли кровать, мне отказывали в доступе к багажу, у меня не было паспорта и я не получал никакой информации о том, когда произошла депортация. Я просидел там 25 часов, пока ко мне не подошли два офицера, отвели меня к воротам, посадили в самолет, а потом мне дали паспорт.

Со мной обращались гораздо хуже, чем с любым нелегальным мигрантом! В Британии, когда прибывают нелегальные мигранты, их сразу же помещают в роскошные отели, получая еду, воду и медицинскую помощь.

Вопрос: На каких основаниях вам запрещен въезд в Шенгенскую зону? Кто принял это решение?

Ответ:
Я не знаю точно, кто принял это решение, мне его передал офицер, который прочитал заранее подготовленное им заявление, которое ему дали. Ответственность за это решение очень мала, и я никогда не получал и не получал юридической помощи. Не было надлежащей процедуры или возможности представить мое дело должным образом.

Вопрос: Как вы думаете, в чем истинная причина такого обращения со стороны шведских властей? Наконец, совершенно поразительно, что предположительно «толерантная» страна, такая как Швеция, действует таким открыто тоталитарным образом и относится к человеку плохо только из-за его взглядов.

Ответ:
Тот факт, что Европейский Союз так боится моей тридцатиминутной речи, является одновременно и комплиментом, и признаком того, что люди в самом сердце ЕС в ужасе — потому что они знают, что происходит широкое изменение общественного мнения и что европейцы отворачиваются от мультикультурализма и массовой иммиграции. В конечном счете, те, кто правит ЕС, боятся правды и боятся европейцев, открыто выступающих против официального государственного нарратива.

ЕС фактически объявил меня самым опасным человеком в Европе! Теперь я самый запрещенный, сдувшийся и лишенный доступа к банковскому человеку во всей Европе, хотя я никогда не совершал никаких преступлений. Мне запрещен въезд в большее количество стран, я потерял больше банковских счетов и был заблокирован на большем количестве платформ, чем любой другой человек в Европе. И моя единственная "вина" - говорить правду и бороться за выживание европейских наций.

Тот факт, что европейский истеблишмент так боится одного человека, чтобы произнести короткую речь, показывает, насколько они напуганы тем, что их проект мультикультурализма терпит неудачу. К сожалению, это не единичный случай — это часть более широкой атаки на свободу слова. Те, кто правит Европейским Союзом, настолько напуганы, что европейцы отвергают мультикультурализм, что они будут все чаще подвергать цензуре свободу слова и ограничивать права своих собственных граждан.

Вопрос: Левые организации объявили об «успехе» и утверждают, что вам было отказано во въезде, потому что вы неонацист. Как бы вы ответили?

Ответ:
Это абсурдное и беспрецедентное решение, которое затрагивает не только меня, но и мою семью, потому что сейчас я не могу выезжать за границу на семейный отдых, который, конечно, затронет моих детей. Они называют меня нацистом, чтобы отвлечь меня от настоящей причины этого скандала. Правда в том, что это решение разоблачает истинную природу "пограничного контроля" в Европе.

Это нарушение моих прав человека - лишать меня права ездить в европейские страны для участия в законной демократической деятельности. Более того, когда мне отказывают во въезде в Европу, миллионы мигрантов приезжают каждый год без всякого контроля, и ЕС не только позволяет им остаться, но и дает им все привилегии, которые они могут получить.

Очевидно, что ЕС предпочел бы, чтобы тысячи насильников и преступников вошли в Шенгенскую зону без какого-либо контроля, чем позволить одному белому человеку с «неуместным мнением» выступить с речью на европейской земле. Пограничный контроль распространяется только на европейцев, а мигранты из Африки, Ближнего Востока и Индийского субконтинента могут передвигаться без ограничений!

Левые — абсолютные лицемеры, они хотят мира без границ и утверждают, что борются за «права человека» и в то же время празднуют, когда законопослушному белому гражданину отказывают во въезде в Швецию. Понятно: левые предоставляют "права человека" только иностранцам - насильникам и преступникам, которых они будут защищать на местах. Однако белые, законопослушные европейцы явно не заслуживают «прав человека».

Я сделаю все, что в моих силах, чтобы бороться с этим антидемократическим приговором, и я надеюсь, что однажды я вернусь в Швецию, чтобы поговорить с теми, кто борется за интересы шведского народа.

-

Спасибо, что сблизили этот скандал с польскими читателями.

-

Вопрос: Во время вашей недавней поездки в Швецию произошел настоящий скандал. Но прежде чем мы перейдем к этому, не могли бы вы рассказать нашим читателям, какова была цель вашего путешествия в Скандинавию?

Вы отправитесь в Швецию на летний фестиваль Free Sweden. Это семейное и общественное мероприятие. Мероприятие включает в себя различные мероприятия, и я собирался дать краткую информацию о строительстве сообщества. Я также должен был присутствовать на ужине в пятницу вечером с друзьями и товарищами. Это было мирное мероприятие, и никаких волнений и противоправной деятельности не было.

Я много раз ездил в Европу - я был во Франции, Германии, Швеции, Дании, Голландии, Финляндии, Чехии, Латвии, Бельгии и Испании. Я ни разу не был признан виновным в совершении преступления на европейской земле и никогда не был вовлечен в какую-либо форму беспорядка.

Я дал скорость во многих европейских странах, и события, на которые я обращался, были совершенно мирными и никогда не было никаких проблем. Я также ранее был в Европейском парламенте, сопровождая двух членов парламента.

Более того, дома в Великобритании У меня нет судимости и я являюсь частью законной и зарегистрированной агитационной группы, которая работает над созданием сообщества и позитивной рекламой для нуждающихся.

Вопрос: Мы понимаем, что вы были убиты при въезде в Швецию. Какие причины были даны для этого действия? Что именно произошло?

Я считался тройкой общественного порядка, тройкой структуры общества и тройкой фундаментальных ценностей, на которых строятся Швеция и ЕС. По сути, авторизация такова, что если бы я убрал третьеминутную скорость на европейской земле, опасность, которую несет ЕС, была бы настолько велика, что сама ткань общества оказалась бы под угрозой. Таким образом, я обречен на вступление в Шенгенскую зону в течение следующих 15 лет.

Процесс передачи запрета начался, когда я был в квире, чтобы пройти паспортный чек. Меня вытащили из квоты, у меня конфисковали паспорт, мне не разрешили получить доступ к багажу, и меня равномерно доставили в небольшую комнату два сотрудника полиции и спросили. Вопросы охватывали все аспекты моей жизни, включая мою семью, причины для путешествий, моих бывших подруг, мое финансовое положение и то, где я живу. И ты собираешься остаться.

Через несколько часов после того, как меня спросили, меня отвели в ту маленькую комнату, и на этот раз присутствовали четыре чиновника. Я читал постановление о том, что меня депортируют в Швецию и что мне запрещено въезжать в Шенгенскую зону на 15 лет.

Затем меня отвезли обратно в зал заседаний и попросили сидеть и ждать. Мне не давали ни еды, ни воды, мне не предоставляли кровать, я был лишен доступа к багажу, у меня не было паспорта и мне не давали никакой информации о том, когда меня депортировали. Я сидел так в течение 25 часов, прежде чем два чиновника рекомендовали меня, отвели меня к воротам, посадили на план и, наконец, вернули мой паспорт.

С тобой обращаются гораздо хуже, чем с любым нелегальным мигрантом! В Британии, когда прибывают нелегальные мигранты, их отвозят прямо в плюшевые отели, дают еду, воду и медицинскую помощь.

В: На каких основаниях был введен запрет на въезд в Шенгенскую зону? Кто принял это решение?

Я не знаю точно, кто принял решение; решение было передано мне чиновником, зачитавшим заранее написанное ему заявление. Кажется, что подотчетности очень мало, и мне никогда не предоставляли или не предлагали юридическое представительство. Не было должного процесса и не было возможности должным образом аргументировать мое дело.

Вопрос: Как вы считаете, что является реальной причиной того, как к вам относились шведские власти? В конце концов, поразительно, что предположительно «толерантная» страна, такая как Швеция, будет действовать в такой по-настоящему тоталитарной манере и плохо обращаться с человеком исключительно из-за его взглядов.

«Тот факт, что ЕС боится, что я сделаю 30-минутную скорость, является как соблюдением, так и признаком того, что они в самом сердце Европейского союза боятся, поскольку они знают, что есть широко распространенные изменения в общественном мнении и что европейские люди обращаются против мультилатерализма и массовой иммиграции», — сказал он. В конечном счете, те, кто отвечает за ЕС, боятся правды и боятся, что европейцы открыто выступают против государственного нарратива.

По сути, ЕС спроектировал меня как самого опасного человека в Европе! Сейчас я самый запрещенный, дефляционный и дебанкованный человек во всей Европе, но я никогда не совершал преступления. Мне запрещено посещать больше стран, я потерял больше банковских счетов и больше платформ, чем любой другой человек в Европе. Но мой единственный выход — говорить правду и бороться за выживание европейского народа.

Для европейского истеблишмента такая проверка одного человека, делающего короткую скорость, показывает, насколько они сортированы, что их мультикультурный проект терпит неудачу. К сожалению, это не изолированное событие, все это является частью подавления свободы скорости. То, что отвечает за ЕС, настолько терроризировано, что европейский народ перенимает мультикультурный нарратив, что он будет активно подвергать цензуре свободную скорость и ограничивать права своих собственных граждан.

Вопрос: Левые организации объявили «успех» и заявили, что вас отвернули, потому что вы неонацист. Как бы вы на это отреагировали?

Это абсурдное и беспрецедентное решение, и оно не только влияет на меня, но и вредит моей семье, так как я теперь не могу выезжать на улицу на семейные праздники, что, конечно, скажется на моих детях. Тем не менее, они называют меня нацистом, чтобы отвлечь внимание от правды, стоящей за этим скандалом. Реальная правда заключается в том, что это разоблачение раскрывает истинную природу «пограничного контроля» в Европе.

Чтобы помешать мне, семейному человеку, путешествовать в европейские страны для участия в законной демократической деятельности, это бриз моих прав человека, но то, что делает эту сумку, заключается в том, что, хотя мне отказано во въезде в Европу, миллионы мигрантов прибывают каждый год полностью без контроля, и ЕС не только позволяет им оставаться, но и дает им все преимущества, невообразимые.

Ясно, что ЕС предпочёл бы, чтобы тысячи насильников и преступников беспрепятственно проникли в Шенгенскую зону, чем позволить одному белому человеку с «неправильным мнением» ускориться на европейской земле. Пограничный контроль очевиден только для европейцев, в то время как мигранты из Африки, Ближнего Востока и Индийского субконтинента могут ехать туда, куда хотят, без ограничений!

Левые являются абсолютными лицемерами, поскольку они хотят мира с открытыми границами и говорят, что они отстаивают «права человека», но празднуются, когда законопослушный белый гражданин обречен на въезд в Швецию. Понятно: левые только предоставляют "права человека" иностранным насильникам и преступникам, которых они будут защищать до смерти. Но белые, законопослушные европейцы в народе не стоят «прав человека».

Я сделаю все возможное, чтобы бороться с этим недемократическим движением и надеюсь однажды вернуться в Швецию, чтобы обратиться к тем, кто борется за интересы шведского народа.

-

Спасибо, что довели этот скандал до сведения польских читателей.

Мы также рекомендуем: Кризис рынка труда в Польше. Иммигранты углубляют