На протяжении многих лет шотландская пенитенциарная система была движима крайне левой идеологией, которая оторвана от реальности. Биологические мужчины, декларирующие женскую идентичность, могут после индивидуальной оценки отправиться в женские тюрьмы. Даже когда они были наказаны за насильственные сексуальные преступления. Теперь этот эксперимент окончен.
После многих неприятных инцидентов Шотландия заканчивается гендерной абсурдностью. Верховный суд там найденныйДействующие до недавнего времени правила являются незаконными. Отныне тюрьмы должны быть разделены биологическим полом, а не объявленной так называемой «гендерной идентичностью». Шотландское правительство объявило, что не будет обжаловать это решение и приступило к реализации новой политики. Трудно привести более красноречивый пример последствий того, что идеология ставится выше безопасности.
Наибольшее противоречие было вызвано многочисленными случаями осуждения мужчин за изнасилование и другие сексуальные преступления, которые после объявления женской идентичности были направлены в женские пенитенциарные учреждения, где у них была возможность дальнейших сексуальных посягательств. Сам факт того, что государство разрешило размещать жертв изнасилования среди женщин, вызвал огромную оппозицию общественности, особенно женским правозащитным организациям.
Наиболее известным примером стал случай осужденного насильника Ислы Брайсон, которая после изменения гендерной идентичности была изначально заключена в женскую тюрьму. Хотя он был переведен в мужской истеблишмент после разразившегося скандала, этот случай проиллюстрировал слабость существующих правил и вызвал общенациональные дебаты.
Однако проблема не ограничивалась одним случаем. Заключенные женщины, которые описывали запугивание, чувство опасности и опасения по поводу присутствия биологических мужчин, были представлены в суде. После вынесения приговора против шотландского правительства были поданы иски за то, что они подвергали заключенных опасности.
К сожалению, суд не оспаривает тот факт, что гендерные девианты имеют право заявлять о себе все, что они хотят, защищенное законом и Европейской конвенцией о правах человека. Вместе с тем он указал, что эти права не означают автоматической возможности наказания в женской тюрьме. Приоритетное значение в этом случае имеют защита безопасности женщин и обязанность управлять отдельными учреждениями для женщин и мужчин.
Этот случай показывает, насколько опасными могут быть решения, которые на практике игнорируют биологическую реальность при принятии решений о безопасности. Тюрьмы не место для социальных экспериментов. Те, кто осужден за самые серьезные преступления, включая изнасилование, насилие и убийство, находятся там. Задача государства заключается, прежде всего, в защите жертв и тех, кто особенно уязвим перед насилием, а не в создании решений для повышения риска для женщин в тюрьмах.
Шотландское решение посылает четкий сигнал о том, что даже страны, которые на протяжении многих лет продвигали крайнюю левую политику, основанную на «сексуальной идентичности», начинают возвращаться к старым и простым решениям, вытекающим из биосекс-критерия. На практике это означает отход от идеологии, которая позволяла помещать биологических мужчин, в том числе осужденных за сексуальные преступления, в тюрьмы, предназначенные для женщин. Хотя, конечно, об этом официально никто не скажет из-за политкорректности. Политики не любят признавать ошибки.
Мы также рекомендуем: ОМЗРИК под стеклом, как заработать на наивных
