Счастливчик: Кто втянул нас в грабеж всех времен?

В первом эпизоде этой истории (Щенсняк: Крупнейший грабеж в истории Think Poland) Я рассказал вам, как Запад использовал мировую финансовую систему, чтобы совершить самое крупное ограбление в истории. Сегодня я хотел бы рассказать вам, как Европа оказалась в этой неприятной ситуации.

По мере того, как война на Украине начала расширяться, а российская экономика не рухнула под бременем торговой войны, Белый дом усилил давление, чтобы конфисковать замороженные активы вражеского государства. Деньги России должны были финансировать войну с Россией, одновременно обогащая западный промышленный и оружейный комплекс.

Прекрасно задуманный механизм, но европейские страны долгое время сопротивлялись этому давлению. На встречах G-7 Вашингтон продолжал поднимать эту тему, вынуждая идти на уступки. Брюссель и Киев работали с ним, но агрессивные лозунги политиков были ослаблены предупреждениями из финансового мира. Европейский центральный банк или Euroclear, ключевой институт безопасности для европейских и глобальных финансовых операций, предупредили, что это будет мощным ударом по евро. После такого грабежа, крупнейшего в истории, инвесторы потеряют доверие к валюте, в которой накопленное богатство безответственные политики могли бы просто конфисковать.

Европейские страны должны взять на себя риск того, что эта война не может быть выиграна. Американцы, которые против своих меньших врагов (Афганистан, Иран, Венесуэла и т.д.) очень заинтересованы в их богатстве, на этот раз осторожны. В течение нескольких месяцев они призывали Европу войти в эту ловушку, воздерживаясь от шагов, которые могли бы инкриминировать их или подорвать гегемонию доллара. Они знают, что конфискация вернет бумеранг, пусть Европа расплавит свою валюту. Они переложили на «младшего партнера» всю тяжесть войны на Украине, продавая оружие НАТО Киеву, который выдает дальнейшие счета за войну с Россией. И тогда нам придется вернуть деньги. Идти на войну в одиночку. За столько денег трудно признать поражение, не говоря уже о том, чтобы вернуть его. Европа шаг за шагом вступает в эту войну.

Поэтому только через два года был достигнут гнилой компромисс — дефектный вариант конфискации. Причина была очевидна: Союз взял на себя обязательство финансировать эту войну, ежегодно поставляя Украине десятки миллиардов евро. Несмотря на последний шаг, конфискация государственных активов была согласована на что-то косвенное. Блокированные деньги приносят доход (Euroclear вкладывает наличные деньги в Европейский центральный банк), поэтому в Брюсселе считали, что эти прибыли можно отнять, поскольку они не являются "государственными ресурсами и недоступны Банку России". Заточив эти средства у себя дома, она ввела налог на доходы от них. И он использует его для украинской войны. Умно, да?

Хотя юридическое обоснование налога скользкое. Представьте, что государство запрещает нам выбирать деньги из банковского вклада и налагает налог на прибыль. Он нарушает соглашение, в которое мы вложили эти средства, используя принуждение, чтобы сделать это. Чистое ограбление, да? Так называемое «неотвержимое предложение», как говорили гангстеры, держа пистолет у головы жертвы. Но Брюссель посчитал, что это не является нарушением закона и имеет право принять эти меры.

Но какой паршивый пенни! Что, как паршивые 1,5 миллиарда долларов два раза в год? Что это за более чем сто миллиардов, выделенных на эту войну Соединенными Штатами и Европой с самого начала! Ничего! Таким образом, давление на конфискацию увеличивается, давление увеличивается. Они призывают к выставке великих аналитических центров из-за рубежа и их местных экспозиций, направленных на демонстрацию американской мягкой силы в Европе. Об этом сообщают СМИ, где все эксперты (а также климатические) лихорадочно убеждают, что деньги Украины принадлежат. Перед Брюсселем стоит задача влить еще миллиарды на счета американских оружейных компаний или киевской администрации. И в реестре нет денег. Поэтому все, что нам нужно сделать, это сломить сопротивление нескольких политиков, и они это сделают.

Анджей Шченсняк

Подумайте о Польше, No 45-46 (9-16.11.2025)