Павел КаспрзакЯ баллотируюсь в сейм с 10-го места в списке новых левых в 19-м избирательном округе Варшавы и за рубежом. Левая рассчитывает взять здесь на этот раз два билета (в 2019 году она взяла 3, до 4. у нее кончилось менее 2000 голосов). Персонал рассчитывает на Джека ДанелЭм (мы оба аутсайдеры) мы можем принести "вне" голоса и что они собирают еще один мандат выше тех 2, которые сегодня проистекают из опросов
Четыре года назад этот дополнительный мандат SLD, которого так мало не хватало, был бы в ущерб закону и справедливости. Если так, то я готов работать на успех левых, хотя статус гражданского активиста, который хотел баллотироваться и до сих пор хочет самостоятельно, не очень позволяет мне играть в команде какой-либо партии. Я могу это сделать. Это успех демократической оппозиции в целом. Но эта цель – хотя она так волнует всех – все же немного.
Участие в этом списке и даже такая конкретная роль в нем также позволит мне бороться с крайне антидемократической и стратегически глупой логикой голосования на сильнейших, которая уже сегодня сопровождается открытыми призывами растоптать два других оппозиционных списка против избирательного порога. Люди доброй воли делают это — они делают это совершенно бездумно. Это будет катастрофа на выборах. И это будет нелегко. Потому что нет общего списка. Попытки заменить его списком можно только понять, понимая отчаяние и разочарование, но это попытки самоубийства, и им нужно противостоять изо всех сил.
Изображение, приложенное здесь, показывает зависимость голосов, полученных от места в списке, от результатов 2019 года для пяти партий. 37% из нас голосуют за «один», 14% за «два», и тогда гипербола очень близка к нижней. И это только в среднем. В Варшаве Małgorzata Kidawa-Błońska получила более 70% голосов, выиграв 6 из 9 мест в этом списке. Около 10-го места слева, как правило, результат тысячи голосов, в списке КО - сильнее определенно - это несколько тысяч. Михал ЩербаТот, кто тогда и сегодня с 7-го места, занял 4-е место с результатом 13 747 голосов. Но это Майкл, не только отличный парень, но и всем известный. Он выгнал из этого 4-го места Джоанну Фабисиак - мысленно писавшую в списках КО, получившую мандат депутата с рекордно низким, забавным счетом 5 347 голосов.
Я настоятельно рекомендую не голосовать за «один». Да, люди в этих местах - персонажи, которые заслуживают голоса - и они, безусловно, получат их достаточно. Чем больше голосов они получают из своего списка, тем более случайными будут результаты в других местах. Кто возьмет выигранный лидером билет, решат семьи и друзья, голосующие за него. Тот, у кого больше в том же округе, выигрывает. Но я могу советовать против этих вещей по желанию. График и все имеющиеся данные не дают мне шансов.
И я хочу получить другой балл.
Я хочу 63 314 голосов.
Хотя 20 тысяч должно быть достаточно, чтобы войти. Нет смысла прыгать на место в поисках 20 000 или 25 000. Цель - 63 314 голосов, потому что это то, что нужно в Варшаве, чтобы получить билет наверняка. При любых обстоятельствах, независимо от списка, вынимая его. Без помощи лидера списка и участия его голосов. Это наш билет. Избиратели. Свободны от партийной дисциплины и все эти суды толкают. 63 314 голосов означают, что я принимаю мандат члена не каким-либо письмом, а только теми, кто поставил крест на мое имя. И никакой другой.
Чтобы было ясно, а не волшебно:
- По моему имени, Не Туска.Для кого, как и для каждого демократа в Польше, я желаю как можно большего успеха и за которого он, вероятно, проголосует более полумиллиона человек, желая заставить Качиньского гордиться, не заботясь ни о чем, кроме этого удовлетворения.
- От моего имени и Никто в КО не, которые в этом году поддержат больше людей, чем обычно, потому что надо делать ставку на верную вещь, не ломать голоса и т.д. Среди нас в списке КО, за которого вы не можете голосовать за меня, есть Михал Щерба, за которого я бы очень хотел проголосовать.
- Ты бы тоже поставил на меня, и Не для Адриана Зандберга.Кто будет «один» или «никто»?
Это сработает? Такой результат — или любой такой приказ — никогда не случался ни с кем в начале списка. Нигде.
63 314 голосов, однако, составляют 4,5% всех голосов в этом округе. И я получил более 15% четыре года назад. Практически без кампании, кроме того, принимая образы величества крупнейшей оппозиционной партии, выступающей против своего кандидата, втиснулся в Сенат из Варшавы Казимеж Уяздовский. Так может быть, есть шанс? Это невозможно оценить, потому что это совершенно другая ситуация. На Сейм будет выдвинуто 200 кандидатов, из которых пять "единиц" получат не менее 50% голосов, на самом деле гораздо больше. В этой ситуации в среднем 0,26% — 4,5% пришлось бы, почти в 20 раз больше. Тем не менее, эти 15%...
Кто голосовал за меня и будет голосовать снова?
В то время 85 720 голосов были для меня большим сюрпризом. Это был удивительно хороший результат. Но я любознательный и довольно солидный. Поэтому я много работал, чтобы понять, кого благодарить за этот результат. Результат был неловким. Прежде всего, за меня проголосовали избиратели Конфедерации - у них не было своего кандидата в Сенат, в такой ситуации они выбирали оппозицию гораздо больше, чем ПиС, и здесь они могли потирать носы и тому, и другому, что они просто делали. Это больше не повторится. Я не могу получить голоса этих людей, потому что у них будут свои кандидаты.
Я разговаривал со многими из них на улицах. Они не разделяли их взгляды, но они видели, что у меня они есть. И многих из них достаточно. Для многих из них крестовый поход Кай Годек против абортов был чепухой, но они думали, что она просто идеалистка, и они верили в ее предполагаемую честность. Грегори Браун думал, что он сумасшедший, но это также было доказательством его подлинности. Булли Корвин-Миккей, эти люди даже не пытались понять, но они знали так много, что на протяжении всей своей жизни Микке, одетый в свою дурацкую муху, сказал то же самое. Я имею в виду, они стояли в перспективе, уважении. Я попал в ту же категорию уродов в их глазах, что не является комплиментом мне, но вывод из этой ситуации уже хорошая новость. Правомерные взгляды избирателей Конфедерации существуют, но не всегда. Их «антисистемизм» чем-то независим от этого — это другое дело. И еще важнее. В политике они стремятся к подлинности и авторитету. Не поэтому Конфедерация растет – как говорят комментаторы – что КО поворачивает налево. Она не поворачивается, и даже если это и происходит, никто из молодежи Конфедерации не обманывается политиками и не верит их заявлениям. Им не нравится стол, который они хотят перевернуть, потому что они думают – и имеют основания – что взглядов в «взрослой политике» не существует и политики меняют их по запросу. Конфедерация растет, когда люди перестают верить другим партиям.
Смотрите также: Где наше голосование окажет наибольшее влияние на результат. Практическое руководство по выборам, часть 2
Вы можете бороться за эти голоса. Не лукавит, не ищет «программных конвергенций», как неумело пытался Рафал Трзасковский между очередью президентских выборов. Я получил их голоса без тени такого угощения, говоря об абортах в третьем триместре... Антисистемизм, понимаемый как мерзость лживой и циничной политики, не обязательно должен иметь правое лицо. Это отвращение можно и нужно понять. У него также может быть левое лицо, и так было часто в истории. Также может иметь «гражданское лицо». Мы не только обязаны Польше отрезать голоса этой опасной партии. Этим молодым людям мы обязаны альтернативой, потому что не оставили им выбора, кроме Кшиштоф Босака и Гжегожа Брауна. «Таблица» должна быть «перевернута». Не нужны коричневые законники. Он должен начать новый. Вот так вот.
Да, я получил около 30 тысяч голосов. Остальные пришли от избирателей сегодняшних левых. И поэтому большинство из них проголосовало за Уяздовского - "по причине" или "по лояльности". Что касается процентных и абсолютных цифр, то они были примерно такими же и столь же многочисленными, как и те, кто ранее голосовал за Весну на европейских выборах, хотя большинство сторонников Бидрона «по причине» проголосовали за Европейскую коалицию Шетины. Это трудный и сознательный электорат, но на этот раз рассчитывать тоже нельзя, потому что в его списке есть левые политики, которых он поддерживает.
Должен быть некий «наш электорат», потенциал гражданских движений. Но в этих условиях он не набрал 85 720 голосов. Наверное, не большой. Когда я пишу это, я пишу этой группе людей. Я еще не накопила на продвижение и не произвела "вирусных" - никому не прорвусь.
На что я надеюсь?
Я сделаю все, что потребуется. Я собираюсь прорваться в Правиту и левый пузырь бурей. Я заставлю этих людей думать. Я знаю как.
Чуть хуже с центром "мейнстрим", потому что для него я противоположность "взрослому" и "эффективному" политику, "мечтает" о лучшей демократии ему неинтересна, потому что "сначала надо побеждать", а это уверяет Дональд Туск и никто другой. Я уважаю страх потерять голоса. Я уважаю и понимаю примат немедленной тактики над любыми другими, даже самыми важными целями. Но политики оставили нас в ситуации, когда не существует рациональной стратегии голосования, если мы хотим - и я хочу - выиграть сначала с законом и справедливостью. Три буквы - гарантия того, что мы добьемся наихудшего возможного результата. Еще хуже может быть решение поддержать сильнейшего.
Смотрите также: Как ПиС будет подделывать выборы?
Я знаю, как дать избирателям шанс принять рациональное решение, хотя рациональная стратегия для общего списка была утоплена во имя идей для жизни политиков. Я позволю своим избирателям считать до выборов, дам им инструмент реальной оценки возможностей, и они смогут быть уверены, что ни их голос не будет потрачен впустую, ни мандат не будет отдан ПиС или Конфедерации. Я не собираюсь никого вытаскивать изо рта, говоря об уверенности в победе. Я гарантирую тебе это. Это будет известно до голосования, если голосование за меня будет иметь смысл. Это справедливое и чистое дело.
У меня все еще есть шансы. Я хочу сделать то, чего раньше никто не делал. Для меня это не новость. Я надеюсь, что это будет ясно всем до голосования и не будет вопросом веры. Я рассчитываю на то, чего стоили бы эти 63 314 голосов при невозможных условиях. И это бесценно. За это стоит что-то делать.
Разочарованные люди, живущие с надеждой в протестах и в течение многих лет сопротивления, мы покажем им и всем остальным, что гражданский голос может быть силой, а иногда и может быть. Чтобы гражданское движение смогло преодолеть непреодолимую инерцию партийных машин, чтобы политики могли нас слушать, вместо того чтобы наставлять и любезно соглашаться услышать наши просьбы, чтобы мы могли наконец выполнить наше конституционное обещание и стать — всеми гражданами и гражданами — владельцами института польской демократии.
Мне ничего не нужно, я просто очень этого хочу.
Прости за твой личный заговор. Достигнув невозможного и получив мандат, я закончу свой срок через четыре года. Моему младшему ребенку будет 15 лет. Вероятно, он будет ростом в шесть футов. И он, вероятно, все еще не разговаривает. Не представляю, как это будет выглядеть, если мы поедем с ним в город. Что угодно. Как он будет есть, как он будет одеваться, как он будет смотреть на свое плохое настроение, как он будет смотреть на свои сумасшедшие моменты радости. Как мы можем справиться с ним и с ним. Не говоря уже о том, что я не хочу представлять его жизнь в каком-то ДПС, когда я умру и моя Агата исчезнет. По этому случаю – а это произойдет в воображаемом и довольно скором будущем, потому что я старый – мы должны добиться дома и в семье вещей, по крайней мере, таких же недостижимых, как эти проклятые выборы. Попадая в это, я действительно езжу вокруг банды, которую не могу себе представить. Я потратил восемь лет на что-то другое. И из-за меня, других в моей семье.
Я решил прокатиться на группе, потому что, да, это правильно. Потому что так случилось, что никто из моих друзей не сделает это за меня. Потому что ценность этого настолько велика, что я действительно хочу, чтобы это произошло. Есть люди, которые сначала оценивают шансы и когда их не так много, они отказываются от самых ценных целей. Реалисты — вот как они себя называют. Или пессимисты.
Консерваторы называют вещи политическими. Огромное количество людей говорят по своим причинам, потому что требуется бесчисленное количество испытаний, чтобы наконец добиться успеха в чем-то новом и ценном. Есть и другие, которые смотрят на ценность цели и прилагают усилия независимо от шанса. Они идеалисты или оптимисты, прогрессисты. Обычно они проигрывают закону больших чисел. Здесь, однако, значение этих 63 314 голосов так же велико, как шансы кажутся незначительными и как без прецедента был бы такой результат, особенно для кого-то вне партийных машин. Нет смысла в случайном счете с такой большой ценностью.
Я сделаю все, что смогу и сделаю. Скоро начнется кампания и - я могу это сделать - будет отличаться от всех. Я действительно хочу выиграть. Для меня это не важно — у меня на уме что-то совсем другое. Это важно для всех нас и для всех наших детей. Как и мой самый красивый в мире, мой дорогой Ганс, который не говорит и живет в своем собственном, к счастью, прекрасном мире, как мои оставшиеся трое, мои внуки. Мир должен многое изменить, чтобы он жил. Так что они все могут это сделать. Вот такой бордель они не могут оставить. Нет, это все.
Я рассчитываю, что вы, ребята, прочитаете это.
