Как и каждый год, 20 июня отмечается во всем мире по инициативе Генеральной Ассамблеи ООН. Это время памяти всех мигрантов, которые по разным причинам вынуждены были покинуть свои дома и искать убежища за пределами своей родины или в других ее частях.
По данным Верховного комиссара ООН по делам беженцев (УВКБ), в середине 2022 года в мире было насильственно перемещено 103 миллиона человек. 72% вынужденных мигрантов приезжают только из пяти стран мира: Сирии, Венесуэлы, Украины, Афганистана и Южного Судана. Документы УВКБ ООН и эта литература говорят о мощных масштабах незаконной контрабанды людей из стран в прошлом или их криминализации трагедии.
Конфликт, который начался как жестокое подавление мирных студенческих протестов против сирийского правительства 15 марта 2011 года и перерос в гражданскую войну, вызванную преступником Асадом, длится уже 12 лет. По оценкам, в 2023 году 15,3 миллиона человек (почти 7 из 10) в Сирии будут нуждаться в спасительной помощи. Сегодня Асад и российские партнеры делают состояние на трагедии своей страны, чтобы провезти людей в Европу.
Торговля людьми приносит огромную прибыль.
Несколько лет назад бывший врач из Сирии рассказал, как он зарабатывал 60 тысяч фунтов в месяц, незаконно перевозя людей из Турции в Европу. Он также направил свое послание в Европейский Союз. Он предупредил организацию, что беженцы приедут в Европу, даже если все границы будут закрыты. - При необходимости будут вырыты даже туннели, - сказал он.
Абу Махмуд использует псевдоним. Я не хочу, чтобы меня узнали. Его история началась в 2012 году, когда он был вынужден уйти в отставку по политическим мотивам от работы врачом в Алеппо. За последние два года он отправил в Европу около 9 тысяч человек из Турции. Каждый человек взимает плату в разных валютах (евро, доллары, фунты). Его ежемесячная зарплата составляет не менее 20 000 фунтов стерлингов. За достижение Европы корабль Абу взимает около тысячи долларов, из которых 75% идут в банду Он работает, и 25% - его чистая прибыль. Контрабанда в Германию стоит около 2000 евро. За наиболее желанную Швецию или Норвегию иммигранты платят до 4000 евро. Абу часто вынужден нести дополнительные расходы, такие как взятки полиции или покупка новых лодок.
Рынок контрабанды людей из Сирии или Ливии оценивается в $120-150 млн в месяц
Речь идет об организованных преступных группировках из Сирии и России, которые специализируются на контрабанде беженцев. Они используют маршруты незаконного оборота наркотиков, торговли людьми, подделки удостоверений личности и т.д. Они прекрасно подготовлены, потому что видят в этом деньги. Проводятся испытания различных методов контрабанды беженцев. Понтоны, о которых мы часто слышим, являются лишь одним из многих элементов этой практики. Экспериментировал с вертолетами, специально созданными лодками и т.д. Он и беженцы также пытаются провезти наркотики или оружие.
Статья, которую я хочу порекомендовать читателям моего блога сегодня, напрямую касается проблемы миграции в Европу, которая для многих заканчивается трагически.
Сирия и Россия позорно участвуют в создании причин этой миграции, активно участвуя в бандитских войнах Путина.
И все это с аплодисментами электората, или, по сути, избирательного скота с промытыми мозгами российской пропаганды.
Этого достаточно, потому что я собираюсь написать что-то еще, что может вызвать у меня проблемы...
Эта статья Рекомендую особенно горячую, потому что она может открыть глаза бессознательному.
Мы, сирийцы, преступления России нас не удивили
С сирийско-британским журналистом Робином Ясином-Кассабом мы говорим о связях между войнами в Сирии и на Украине.
Bohumir Krampera, A2larm.cz: Каковы были ваши мысли, когда Россия вторглась на Украину?
Робин Ясин-Кассаб: Для сирийцев и сирийского народа ситуация на Украине очень травматична. Это возвращает воспоминания о том, как Россия втянулась в войну в Сирии.
Многие были шокированы, увидев, как Россия убивает украинских граждан, бомбит больницы, школы и другие гражданские объекты. Мы, сирийцы, не удивились. Это метод России. Во всех войнах ранены мирные жители, но в случае с Россией они часто являются главной целью.
Стратегия Сирии состояла в том, чтобы разрушить гражданские основы революции, убрать людей, на которых могла бы стоять демократия, тех, кто смог бы организоваться на демократических принципах. В Сирии Россия уничтожила больницы и другие гражданские объекты, пекарни, школы, целые жилые кварталы. Они бомбили их много раз до полного уничтожения.
Миллионы людей стали изгнанниками. Отчаявшиеся беженцы пытались добраться до соседних стран, Европы, где они позже были повторно использованы Россией — на этот раз в качестве оружия против Европы.
Вы говорите о демократической оппозиции в Сирии. Но многие на Западе в его контексте говорят об арабских джихадистах и террористах, опасаясь их. Сейчас Россия пытается сделать что-то подобное, повторяя дезинформацию о якобы нацистах на Украине.
Когда в Сирии появились российские войска, в стране фактически действовали джихадистские группировки. Тем не менее, была разница между исламскими группировками, направленными на свержение Башара Асада и установление исламского порядка в Сирии, и международными джихадистскими группировками, такими как Аль-Каида и Исламское государство, которые использовали хаос в стране. Последний приехал из-за границы и использовал военный вакуум.
Таким образом, сирийские джихадисты возникли в результате войны Асада против сирийцев. Когда в 2011 году началась революция, их практически не было в стране. Тогда миллионы безоружных людей протестовали и подвергали свою жизнь риску в демонстрациях в защиту прав человека, демократии, прекращения коррупции и верховенства закона. Речь идет о всех национальностях и религиозных слоях сирийского общества.
Чтобы полностью понять революцию в Сирии, мы должны понять, как режим Асада вдохнул новую жизнь в исламскую и джихадистскую оппозицию.
Режим Асада арестовал десятки тысяч молодых, светских и демократических людей, в то же время освободив из тюрьмы около 1500 исламистов и джихадистов. Среди этих людей были, например, Захран Аллуш (командир Джейш аль-Ислам) и Хасан Аббуд, основавший группу «Ахрар аш-Шам». Освобождение из тюрем исламистов и джихадистов одновременно с арестом и убийством демократов и мирян было преднамеренной тактикой режима Асада.
Обвиняемая в симпатиях к террористам и исламистам, Сирийская революция никогда не получала сопоставимой поддержки от западных политиков, интеллектуалов или активистов из Украины.Почему Запад поверил такой истории о сирийской революции?
Я думаю, что он был виновен в смеси невежества, расизма и исламофобии, но мы также были разочарованы многими оппозиционными политиками на Западе, к которым я вернусь.
Люди думают, что они много знают о Сирии и Ближнем Востоке, но они почти ничего не знают. Они берут знания, которые у них есть, скажем, из Ирака или Палестины, и применяют их к Сирии. Для них это один «арабский мир», это «мусульмане». Это так же абсурдно, как думать, что можно взять знания о политике Шотландии и поставить их в Белоруссии или Техасе. И это гротескное упрощение.
В отличие от Украины, не было никакой веры в то, что самих сирийцев следует спрашивать об их опыте и мнениях.
Вы имеете в виду разочарование в политической оппозиции на Западе?
Я громко критиковал левых, а некоторые думали, что это потому, что я был правым. Ну, конечно, нет. Демократия для меня фундаментальна. Мы должны искать пути ее укрепления, углубления и радикализации. И я не думаю, что мы должны бросать грязь в либеральную демократию или людей, которые борются за ее замену дома, живя в самих диктаторских режимах.
Демократия находится под угрозой, и мы должны сделать все возможное, чтобы защитить ее. А левые, я думаю, со временем утратили веру в людей и революцию за свободу и права, и стали видеть мир сквозь призму своего рода геополитической «игры интересов». Здесь мы имеем очень упрощенную, биполярную картину мира, в котором, с одной стороны, есть такие державы, как США, а с другой стороны, такие страны, как Россия, Иран, Индия или Бразилия. Некоторые левые считают, что мы должны поддержать кого-то против Соединенных Штатов, чтобы достичь какого-то геополитического баланса. Мы должны поддержать «антиимпериалистический» Иран против «империалистических» держав, таких как Соединенные Штаты или Израиль.
Это биполярное мировоззрение абсурдно, и оно не помогает ни самим народам держав, ни народу России или Ирана. И она не решает проблему империализма вообще, потому что игнорирует тот факт, что Иран также может быть жертвой западного империализма и сам быть империалистом в Сирии, Ираке, Ливане или Йемене. Это дает понять, что почти все страны стремятся распространить свое влияние на своих соседей или более слабые страны.
В последнее время в социальных сетях обсуждается вопрос о том, является ли больший союзник путинской России левым или правым. У вас есть на это ответ?
Почти у каждого есть что-то на совести: левые, правые и центристы. Но не будем забывать, что Россия - это что-то вроде штаба крайне правых: дугинизм, современный фашизм, христианский радикализм.
В этом контексте разве не забавно, что маргинальный украинский полк "Азов" так часто обменивается одним дыханием, сражаясь с Украиной? В конце концов, крайне правые во всем мире годами получали деньги от России. Совершенно открыто.
Да, Россия буквально кормит крайне правых. Все от Орбана через Стива Бэннона и Такера Карлсона до открытия неонацистских групп получают прямую поддержку со стороны России. Россия не делает из этого секрета. Абсурдно разводиться из-за Азова и игнорировать фашизм Москвы. Я бы хотел вернуться налево.
Это верно, потому что ты часто критично относишься к ней.
Потому что если сирийцы вообще ожидали поддержки на Западе в 2011 году, то она была, конечно, не справа, а слева. Националистическое или либеральное капиталистическое право даже не претендует на то, чтобы поддерживать прогрессивные или революционные движения. Она по своей сути выступает против них, либо не реагируя на свои финансовые интересы, либо нарушая господствующую иерархию.
Но мы ожидали поддержки от либералов и левых. Мы ожидали, что они поддержат революцию, организованную снизу, против режима, нацеленного на демократию и более справедливую систему в государстве. Мы считали почти само собой разумеющимся, что такие люди, как Хомский, британская Лейбористская партия или левое крыло американских демократов, поддержат нас. Возможно, это была наша наивность, потому что все было как раз наоборот.
Является ли эта проблема странной поддержки слева долгосрочной тенденцией, или она возникла в связи с событиями в Сирии?
Конечно, эта проблема старше сирийской революции. Целая группа левых поддержала Милошевича в Югославии, потому что они думали в терминах силы столкновения. США воюют с одной стороны, поэтому мы должны поддерживать другую. Это не означает, что в бывшей Югославии был геноцид мусульман.
Сам Хомский отрицал геноцид в Камбодже при красных кхмерах. Я считаю, что Хомского уже в 1970-х годах просили публично признать, что он ошибался в отношении Камбоджи. Левые должны были открыто отвергнуть дезинформацию и попытки отрицать геноцид. Если бы мы это сделали, возможно, мы бы более сознательно поддержали демократические тенденции Арабской весны сегодня и отвергли тех, кто согласился рассматривать мир как столкновение империй.
Многие левые до сих пор занимают романтические позиции против прошлых авторитарных преступлений. У нас есть люди, которые с гордостью ходят по кампусам, говоря: «Я маоист», «Я ленинист» или «Я троцкист», потому что они думают, что это круто. Мы должны серьезно обсудить это. Мао был ответственен за убийство десятков миллионов людей. Игнорирование этого, потому что нам нравится его идеология, является поистине ужасающей формой расизма и страданий местного населения.
Сегодня на наших глазах разыгрывается история фашистской версии русского авторитаризма. Если левые хотят иметь значение, они должны осознать это, построить широкий консенсус по антиавторитаризму и выдвинуть аргумент о том, что демократия не может быть роскошью для избранных, но должна быть защищена, углублена и распространена на всех желающих.
Одним из левых с противоречивыми взглядами на Сирию и Украину является бывший лидер Лейбористской партии Великобритании Джереми Корбин. Как ты его видишь?
В 2014 году Корбин использовал ряд аргументов в связи с захватом Крыма, которые сегодня в почти двойном виде звучат из Кремля. В 2018 году, когда агенты ФСБ отравили Скрипаля, а британская полиция предоставила доказательства ответственности России, Корбин заявил, что это не так очевидно.
Эмили Торнберри, который был экспертом по иностранным делам в теневом офисе Корбина, поднял вопрос о «Белых касках» в британском парламенте (добровольное формирование гражданской обороны в Сирии, которое было целью крелльской дезинформации). Она потребовала, чтобы никакие деньги из Великобритании не шли Белым каскам, потому что, как она повторила за Кремлем, их люди напрямую связаны с Аль-Каидой. Эмили Торнберри по-прежнему возглавляет Лейбористскую партию при Кире Стармер. Сегодня она утверждает, что является антипутинисткой, но несколько месяцев назад она распространила российскую пропаганду о Сирии в британском парламенте.
Корбин является одним из лидеров коалиции «Остановить войну», организации, которая автоматически организовывала антивоенные демонстрации, как только Запад бомбил некоторый склад оружия Асада. Однако они никогда не осуждали насилие, совершенное Асадом, Ираном или Россией, с равной страстью.
Теперь они делают тезис, не столь редкий на западе левых, о том, что Украина в основном спровоцировала Россию, угрожая вступить в НАТО. На практике, похоже, Корбин и он якобы осуждают российскую агрессию, добавляя, что дальнейшее расширение НАТО является гораздо более серьезной проблемой.
Я могу даже согласиться с мнением, что мы не должны поддерживать какие-либо военные союзы, состоящие из государств, и что мы должны попытаться создать мир, в котором таких союзов не существует. Но реальность такова, что страны, которые в прошлом были колонизированы Россией, не хотят быть колонизированными ею. Вот почему они пытаются попасть, например, в НАТО.
Если бы Украине была предоставлена возможность вступить в НАТО, ее города, вероятно, не были бы уничтожены сегодня под российским огнем. Но НАТО отказалась, потому что не хотела расстраивать Россию. Именно поэтому сегодня мы видим изменения в Финляндии и Швеции, которые в ответ на российскую агрессию хотят войти в ее структуры. Прежде чем мы займемся НАТО, мы должны иметь дело с российским империализмом.
Я очень рад, что Корбин сейчас не у власти в Британии. Когда Корбина спросили об одной из химических атак Асада в Думе, он сказал что-то вроде: «Вы знаете, мы должны быть очень осторожны и следить за тем, что саудовцы делают с британским оружием». Что именно он имел в виду? Что химическая атака в Сирии была совершена саудовцами? Он косвенно имел в виду, что то, что делают саудиты в Йемене, хуже, чем то, что делает Асад в Сирии, и поэтому мы не должны говорить о преступлениях в Сирии?
Именно так работает российская пропаганда и дезинформация. Провозглашаются разные полуправды. Одни поднимаются справа, другие — слева. Это создает состояние замешательства, в котором никто не уверен, что происходит на самом деле. Внезапно появляется так много возможностей, что невозможно иметь четкое мнение и оценку. Люди не могут занимать должности или предпринимать какие-либо действия. Это очень опасная политика, конечно, не левого толка.
И он никому не помогает. Не помогает угнетенным и бедным, не помогает Палестинцы, они не помогают сирийцам, они не помогают украинцам. Это делает левых менее важными, но более опасными.
Вы сирийцы, активисты и журналисты, у вас есть постоянный контакт с оппозицией и демократически мыслящими людьми в Сирии. Как они видят войну на Украине?
Большинство из них интересуются Украиной. Они чувствуют, что у них один и тот же враг.
Но сейчас сирийская демократическая революция подавлена. Это не значит, что она побеждена навсегда, может вернуться в иной форме, но она уничтожена и Россия виновата. Есть также часть общества, которая поддерживает режим Асада и, следовательно, поддерживает Россию, поскольку ее режим живет только через Россию. Сирийский режим не имел бы власти, если бы его не кормил российский империализм. Некоторые сирийцы также собираются сегодня воевать вместе с Россией против Украины. То же самое происходит в Ливии. Это как сцена 19-го века, классический учебник империализма. Французы сделали то же самое, когда в 1920-х годах они усмирили восстание в Сирии и призвали на помощь войска из Сенегала и Марокко. То же самое для британцев. Типичное империалистическое поведение.
Сирийская оппозиция, которая, как я твердо верю, по-прежнему является большинством народа моей страны, осознает это и видит в России империалистического врага. Если бы не российские бомбардировки, Асад давно бы проиграл войну. Поэтому сирийцы на стороне Украины.
Мы видим демонстрации поддержки Украины в Идлибе, демонстранты размахивают украинскими флагами или рисуют фрески, выражающие оппозицию войне России на Украине. Есть даже сирийцы, которые хотели бы присоединиться к боевым действиям с Россией и Украиной. Это как у чеченцев. С одной стороны предатель чеченского народа Кадыров, а с другой стороны батальон шейха Мансура, воюющий на стороне Украины против России за освобождение Чечни.
Вы упомянули сирийский город Идлиб. На Западе их часто рассматривают как очень упрощенную вспышку терроризма, где почти никто ничего не имеет против исламского религиозного фанатизма.
Я действительно не знаю, сможет ли Запад обновить свои взгляды. Это не простая борьба между джихадистами и светским правительством. Я постоянно пытаюсь объяснить, что ситуация в Сирии гораздо сложнее, чем это было бы в результате прочтения западных СМИ.
Существует также важная связь между разрешением российских преступлений в Сирии и высокомерием, с которым Россия направилась на Украину и начала бомбить ее города. Ранее европейские державы позволяли России ежедневно безнаказанно бомбить больницы и школы в Сирии. Они строили еще один российский газопровод в то время, когда тысячи сирийских беженцев в Европе искали убежища из-за падающих на их головы российских бомб.
Поскольку мы в Европе так легко восприняли российскую дезинформацию о Сирии, Россия считает, что она также может преуспеть в «денасификации» Украины. Российскую пропаганду труднее распространять эту нелепую дезинформацию только потому, что украинцы - европейцы, христиане и белые.
Что касается Идлиба и Сирии, то многие просто сдались. Война уже стоила слишком многим из них и была сосредоточена на выживании. Не только в Идлибе, но и на других территориях, контролируемых Асадом. Люди очень бедны, нет функционирующей экономики, Сирия сегодня является страной, живущей на продаже наркотиков, таких как каптагон, и в значительной степени контролируется полевыми командирами, связанными с Асадом, Россией, Ираном или другими странами, контролирующими страну. Обычные люди истощены и озабочены поиском пищи, денег или зимней жары.
Конечно, есть проблема с Турцией. Большинство сил, воюющих на стороне революции против Асада, сейчас находятся под турецким контролем и не могут действовать независимо от него. Люди из оппозиции находятся в разных лагерях беженцев или в Европе. Это очень сложная ситуация. Наконец, нельзя забывать, что российский империализм овладевает не только Сирией, но и Ливией, странами Сахеля, Центральноафриканской Республикой.
Какова связь между российским участием в Сирии и Африке?
Россия фактически контролировала потоки беженцев из Сирии и использовала их в качестве оружия против Европы. Страны Сахеля глубоко затронуты последствиями климатического кризиса, там распространяются терроризм и насилие. Весьма вероятно, что из-за развала стран, засухи и ее последствий в ближайшее десятилетие мы станем свидетелями гораздо больших волн людей, бегущих в Европу в поисках безопасности.
Благодаря своему присутствию Россия может контролировать эти волны и, таким образом, влиять на политику в Европе и продолжать спонсировать правые антииммиграционные, пропутинские и антиевропейские партии.
Поэтому военное поражение России на Украине и ее распад были бы хорошей новостью не только для народов Европы, но и для Ближнего Востока и Сахеля. Она расширит свободный мир не только там, но и в самой России. Я с нетерпением жду поражения России и надеюсь, что оно будет сокрушительным.
Как деколонизировать Россию?
Да, точно. Речь идет о деколонизации. Мы, вероятно, согласимся, что Америка не должна диктовать Кубе или Венесуэле, что эти страны должны делать. В то же время мы должны уважать тот факт, что Украина, демократическое государство, может сама определять экономическое направление или военные союзы. Это абсолютно империалистическое требование, чтобы Украина решала, что думает ее великий сосед, который в прошлом колонизировал ее. Как и Франция и Великобритания, они прошли через процесс деколонизации своих культур, не всегда с успехом, как это должна сделать сегодня Россия.
Эта огромная страна, которая простирается от Японии до границы с Финляндией, не одна страна. Это империя. Мы должны поддержать все страны Центральной Азии, чтобы они стали более независимыми и более демократичными. Точно так же и страны Кавказа. Чем более они независимы и демократичны, тем лучше и безопаснее будет наш мир.
Поэтому я рассчитываю на поражение России, ожидающей своего падения подобно нацистской Германии в конце Второй мировой войны. Я не говорю, что хочу видеть разрушенные русские города и миллионы русских без домов, но надеюсь, что Россия как государство и как империя будет уничтожена. Только таким образом народ России и связанные с ним страны смогут жить более свободно и лучше, опираясь на права человека и достоинство для всех.
Это также может стать для Запада возможностью для дальнейшего уважения прав человека и достоинства в мире. Это может быть уроком для нас. Мы давно приняли дезинформацию, приняли убийство людей с химическим оружием российскими службами, приняли аннексию Крыма. Запад сам был ответственен за лживые войны, как в Ираке. Это может быть возможностью искупить эти ошибки и никогда не повторять их снова.
Я все еще надеюсь на это, но после того, что произошло в Сирии, я немного более циничен и пессимистичен. Я не уверен, что люди когда-нибудь чему-нибудь научатся. В то же время в последние месяцы мы видели, что произошло в Европе и в США радикально и быстро.
Конечно, я знаю, что рост цен повлияет на общество в целом и вызовет у нас еще много проблем. Однако мы находимся в состоянии войны, и я считаю, что потеря трех или четырех процентов ВВП в Германии со всеми негативными последствиями по-прежнему является лучшим решением, чем тотальная война. Вот куда мы идем, если не остановим Путина сейчас.
Почему мы считаем глобальную Юг не очень заинтересован в том, что происходит на Украине и почему позиция России во многих странах довольно хорошая?
Нападение на Украину является наглядным примером империализма одной из самых разрушительных империй в истории. В этом контексте стоит отметить, что именно эта империя уничтожила мусульманские общины в Центральной Азии и вызвала насилие в мусульманских общинах в Афганистане, Чечне и Сирии.
Вот почему это так угнетает, что многие африканские мусульманские государства не могут проявить солидарность с Украиной и вместо этого сочувствовать России. Но надо сказать, что прежде всего мы слышим в этом контексте то, что говорят правительства, элиты и эти страны, а не то, что думают люди. У многих режимов есть свои причины не расстраивать Россию. Россия предоставляет им оружие, а в некоторых африканских государствах группы Вагнера воюют на стороне центральных правительств против повстанцев или джихадистов.
Но в какой-то степени общество Глобального Юга автоматически подозрительно относится к Западу, вспоминая его собственный колониальный опыт или недавние эксцессы, такие как катастрофическая оккупация Ирака. Поэтому они часто предпочитают верить российской пропаганде об опасном расширении НАТО.
Запад расплачивается за свои прошлые преступления и поэтому должен более тщательно взвешивать свою будущую политику и поведение. На Западе это следует рассматривать прежде всего как предупреждение, потому что мы вступаем в эпоху, когда Запад является лишь одним из многих центров силы в мире. Если Запад хочет получить поддержку и понимание остального мира, он должен продемонстрировать готовность сотрудничать и соблюдать международное право. Мы должны бороться с упрощенным взглядом на мир, который в конечном итоге заставляет отчаявшихся людей поддерживать один империализм против другого. Любой империализм должен быть отвергнут.
**
Робин Ясин-Кассаб — сирийско-британский журналист и писатель. Он родился в Лондоне в 1969 году. Жил и работал в Великобритании, Франции, Пакистане, Турции, Сирии, Марокко, Саудовской Аравии и Омане. Автор романа «Дорога из Дамаска» и соавтор влиятельной книги «Горящая страна: сирийцы в революции и войне», которая в 2017 году вошла в шорт-листы, номинированные на престижную премию Фолио. Он был одним из мусульманских издателей.
Текст был опубликован на сайте чешского общественно-политического журнала A2larm.cz, переведённого Sławek Blich.
]>https://a2larm.cz/(ссылка внешняя)]>
]>https: политический Критика.pl/world/robin-yassin-kassab-interview-war-in-Ukraine-syria/]>
Поиск, разработка и доступность The Duck
