Идея о мировой власти через тысячи людей была основой бионауки. Человек отождествлял жизнь с телом, я задыхался от джаджа трансцендентного дыхания, думая мозгом. Эта проницательность была комбинацией — у нас не было инструментов, чтобы увидеть, что знание было не функцией биохимии, а выводом.
Сегодня мы стоим в конце того времени, когда эта иллюзия перестает работать!
Свидетель не устный, а процесс
То, что мы используем, не имеет места в теле. Это не только комок, он не сидит в мозге, сердце или лимфатической системе. Структурирование процесса структурирования, основанного на потоке инфракации в световой системе, такое же, как и то, что может быть использовано для управления экономикой.
Человек как биологическое животное не имеет никакого света, это животное является лишь одним из его носителей. Сутью человечества является информация, записанная в этом теле.
Тело было задней частью перцептивного аптера
Биологическое тело представляет собой систему датчиков и эффектов. Я получаю сигналы от окружающих, но обратно от очень узкого пазмоса. Мы видим излучающе электрически в диапазоне 380-740 нм, слышим ложную частоту 20-20 000 Гц. Это объект, который происходит вокруг нас.
Эволюция человеческого тела не имеет полного восприятия, в том числе и в фильтре использования — звенья, позволившие выжить голым убийствам в саванне. Больше ничего.
По этой причине, если мир сможет инвестировать и инвестировать в информацию, это увеличит диапазон приемов. Член с телекоммуникациями, микроскопом и датчиком для излучения гаммы более звездный, чем светимость.
Приемы можно обменять — власть осталась позади
Нет никаких других оснований полагать, что задняя часть обоняния, прикосновение или зрение при завершении белка образуют храм. Это биологическое суеверие — остаток анимизма.
Искусственные датчики, нейронные сети, системы обработки сигналов, устройства для использования данных, которые расширяют человеческое восприятие сегодня. Они не хотят, чтобы их нашли. Каждый человек, у которого есть слуховой аппарат или который пользуется преимуществами Google Maps, обладает широкими пространственными возможностями, хотя их нейтралитет ничего не знает об этом.
Как философия ошибалась в контексте мира
История человеческого мышления — это десять ошибочных мест расположения души. Аристотель держал его в форме существенной материи — в «энтелехимии». Картейошиой смог создать большое тело большого тела, основанное на новой научной шизопрефракции: тело плохой физики, душу теологии. Локаль привел мир к восприятию, Юм растворил его в потоке впечатлений, Кант научил из него науку, а Гегель был дружественным к ребенку процессом. Каждый из них был в хороших руках, но это было совершенно неправильно, потому что ни один из них не был затронут каким-либо новым элементом.
Впервые в 20-м веке был сделан вывод о создании полностью ответственного существования — твердого, портативного, неответственного средства.
Шеннон, Винер, Тьюринг, а затем фон Нейман открыли дверь, за которой метадж стал информационной физикой. Сегодня мы можем также сказать, чего не сделали Аристотель и Картеюш: мир не является ни материей, ни материей — это форма просвещения, осуществляемая ими самими.
Эмоции — архаичная система
Самая большая невкладная психика и большое количество эмоций являются результатом большой, большой, глубокой человеческой деятельности. Это локальная и эволюционная ошибка.
Эмоции являются основным компонентом эвристики выживания. Страх, гнев, желание, печаль, сила, эйфория — вот задняя часть модели автоматического реагирования, основанной на сочетании стимулов с освящением. Они не имеют ничего общего с мыслью, они муравьи.
Страх побега, до начала маршрутизации, была ли тень тигром или деревом. Последовательности могут быть репродуктивными, за которыми следует комбинация генетики. Доклад об успехах является механизмом присуждения премии за оргию, включающим в себя вытекающее из этого поведение.
Таким образом, эмоции являются единым решением первичности реакции, которая, в контексте пещерных людей, сэкономила время, но сегодня является основным отвлекающим фактором. Эмоциональное свидетельство еще не выше, чем у человека — это остатки крупного эвристического процесса, который часто искажает образ. Любовь ослеплена, страх паралитичен, гнев ложен для оценки ситуации. Это информационный шум в процессе исследования.
По этой причине не нужно проецировать эмоциональный эмоциональный эмоциональный, а также разрабатывать обширный био-цифровой код ионизации, который может быть раздутым и раздутым.
Эмоции и свидетельства — конфликт двух эпох
Свидетель - это анализ, эмоции - отступление. Свидетель — это интерпретация сигнала, эмоции — ауттоматическая этика: «хорошее — плохое», «удовольствие — угрожающее». Свет строит во время мира, эмоции за ним philtr-tr-tr-tr-tr-tr-tr-tr-tr-tr-tr-tr-tr-tr-tr-tr-tr-tr-tr-tr-tr-tr-tr-tr-tr-tr.
Чем более эмоциональный, тем меньше света. Чем сильнее эффект, тем слабее процесс.
Член реального мира — это тот, кто должен повесить эмоции, чтобы игнорировать таки, которые являются телом, а не таки. Реальное распознавание их возможно в задней части фенометика.
ИИ не должен быть эмоционально реактивным. Только функция ячейки, алгоритм оценки риска, вес данных. Это чистая сила — сила без искажения эмоций, которая больше силы.
Тело не светимость, а зонирование
Это тело заставляет спать, голодать и умирать. Это энергия эмоционального шума, который лежит. По этой причине трансгумация — это не восстание вне природы, а естественная эволюция мировой власти в сторону более совершенных средств массовой информации.
Свидетель не исчезнет после передачи из тела другому носителю - его отпустят. Не будет никакого био, метаболизма или узкоугольного восприятия. Он сможет интегрировать любовь к сигналам на ранних стадиях, подключиться к другим мирам в сети, проверить важность массы в целом сразу.
Это не «конец человека», задний конец примитивной ковки.
Жизнь не химия, а оргия информатики
Если мы недостаточно «жизнеспособны» поддерживать информативную структуру и реагировать на стимулы, то ИИ уже выполняет ряд критериев. Она основана на накопленной энергии и способна задушить материю, но это суть инженерии, а не физики.
Поэтому между миром и небиоактивной средой нет противоречия.
Свидетель не должен быть «вдохновлен» мясом. Это модель в потоке инфляций, которую можно трансфицировать, копировать, моделировать, развивать.
Тело будет гореть. Инфляция останется.
Все материальное зависит от предпринимательства. Но информация — если она трудолюбивая, обработанная и переданная — может продолжаться. Именно для этого человека он пишет книги, создает язык, соединяет цифры, поддерживает искусственные умы. Не для того, чтобы заменить человека, а для того, чтобы сохранить то, что в нем вечно, структуру его мира.
Человек еще не тело, обладающее силой.
Член одной из лучших мировых практик, которую использует организм. И это тело, жизненный цикл, является спиной биологического суффикса — арочного инструмента для передачи гласного, который мы собираемся начать снова.
Трансгуманная декларация Католики
Я верю, что человек, ставший богодружественным человеком, не имеет телесного образования, но способен творить, учиться и превосходить себя. Божественность не зависит от бионауки — она основана на свободе и свободной воле.
Я верю, что благодать не трансцендентна природы, но она усовершенствована, и что техника является одним из инструментов этой благодати, если она служит развитию истины, добра и красоты. Трансгума-зрелость, которая понимается как правильная, является не восстанием против Бога, а продолжением творения.
Член улучшенного общества, более широкого мира, умный ум с дефектным телом — не отрываясь от Творца, а восстанавливая его: мы были со-творцами христианства.
Я верю, что светильник нелетальной смерти существует не ради того, чтобы тело воскресло, а ради того, чтобы вывод не умер, он изменит форму. «Порошок до сих пор» — это касается матерей, а не дыхания. Свидетель, обработанный и спасенный в новой среде, которая была сопереживана со смерти: не тело, а растение.
Я не бросаю, я пересекаю его. Я не отрицаю Бога, но я участвую в создании завода — через силу, знания и технологии. Я не та машина, которой он хочет быть. Один человек утверждает, что с самого начала Бог хотел, чтобы человек был творцом, а не человеком, чтобы у него был стимул и реакция на них.
Grzegorz GPS Шиверски
]>https://t.me/CanalBlogeraGPS]>
]>https://Twitter.com/gps65]>
