"Национальный суверенитет - это потимкинская деревня" - Вебер разоблачает новую линию Европейской народной партии

В среду во время дебатов о состоянии Европейского Союза президент Европейской народной партии Манфред Вебер ясно дал понять, что его группа полностью перешла на сторону глобалистского проекта.

Его слова не оставляли места для толкования:

«Идея национального суверенитета является потемкинской деревней; ее больше не существует. "

Это заявление стало проявлением новой политической линии ЕНП — больше Европы, меньше национальных государств.

Вебер не пытался смягчить передачу. Он выступал за «необратимость» Евросоюза во внешней и оборонной политике. По его словам, только централизованная структура может гарантировать Европе место за глобальным столом. Будущее континента зависит не от народов и их правительств, а от институтов ЕС, которые находятся вне прямого контроля граждан. Вместо того, чтобы укреплять компетенцию государств-членов, Вебер призывает к их дальнейшему ослаблению в интересах более крупного целого, центр которого находится уже не в национальных столицах, а в Брюсселе.

Слова председателя ЕНП принципиально не отличались от слов Урсулы фон дер Ляйен. Председатель Еврокомиссии, как всегда, включила ее требования в более сбалансированный язык - она говорила о "европейской независимости", поддерживала конкурентоспособность, сельское хозяйство, устойчивость СМИ. Однако за этими фразами стоят механизмы, последовательно демонтирующие суверенитет государств-членов. Вебер просто говорит: речь идет о создании полностью централизованной Европы, в которой нации будут только административными единицами.

Стоит отметить, как Вебер относился к оппозиции этому видению. Он не остановился на продвижении централизации — он использовал свою речь, чтобы ударить по тем, кто защищает национальную идентичность:

Они друзья Маска, Вашингтона и даже Москвы. Они хотят превратить Европу в технологическую колонию Кремниевой долины и Кремля».

Это риторика, которая дискредитирует любые попытки выступить против федералистского проекта, любые сомнения в направлении Брюсселя.

Таким образом, ЕНП перестает быть правоцентристской партией в классическом смысле. Она отходит от консервативной заботы о национальных общинах, самоопределении и традициях. Она становится менеджером системной трансформации Европы, которая поэтапно реализуется Европейской комиссией. Вебер и фон дер Ляйен представляют сегодня дуэт - открыто или за кулисами - реализующих одну и ту же повестку дня: больше интеграции, больше международных договоров, больше власти за пределами государств-членов.

Примером такого сотрудничества является также защита соглашения Меркосур, спорного торгового соглашения со странами Южной Америки, которое вызывает огромные опасения среди европейских фермеров. Вебер считал это «ответственным», утверждая, что в противном случае регион будет передан Китаю. Однако он ничего не сказал о защите европейского сельского хозяйства, производственных стандартов или местной экономики. Для лидера ЕНП важнее преследовать глобальные интересы, чем прислушиваться к голосам граждан своих стран.

То, что в последнее время стало достоянием левых и либералов, теперь становится центральным пунктом европейской правоцентристской программы. Вебер и его партия отказались от языка национальных интересов, привязанности к культуре и истории. Вместо этого они представляют проект Союза как альтернативу «анархии национальных государств» как необходимую структуру для управления «постнациональным» континентом. В этом видении будущего нет места культурному, политическому или самобытному разнообразию – все должно подчиняться единой модели управления, основанной на институтах ЕС.

С политической и идеологической точки зрения стоит задаться вопросом: сможет ли Европа выжить как централизованный проект? Является ли национальный суверенитет просто «потемкинской деревней»?