Студентам, которые носят маски, не нужно

Автор Kenneth Tashjy via Эпохальные времена,

Уже достаточно. Колледжам и университетам пора принять жесткие меры в отношении протестующих студентов, которые прячутся за масками, участвуя в насильственных или незаконных демонстрациях в кампусе.

Давайте проясним: Первая поправка защищает право студентов государственных колледжей участвовать в мирных протестах.

Если студент хочет носить маску или покрывать лицо во время мирной демонстрации - по состоянию здоровья, из-за страха мести или в качестве формы политического выражения - они обычно имеют на это право.

Но это право не является абсолютным.

Когда протесты переходят черту в насилие, вандализм или запугивание, как мы видели недавно в таких учреждениях, как Вашингтонский университет, Колумбийский университет и Бруклинский колледж, маски становятся инструментами сокрытия, а не выражения.

В эти моменты анонимность, которую они обеспечивают, способствует чувству безнаказанности, которое побуждает студентов действовать более безрассудно и жестоко, создавая опасную среду кампуса.

Протест в масках в этом контексте не о здоровье или символической речи. Речь идет об избежании ответственности при нарушении институциональных правил или законов. Когда действия студентов нарушают среду обучения или угрожают безопасности кампуса, их поведение выходит далеко за рамки защиты Первой поправки.

Попытки запретить маски во время протестов привели к неоднозначным юридическим результатам. Некоторые суды поддерживают запреты на маски, подчеркивая общественную безопасность и интересы правоохранительных органов. Другие встали на сторону протестующих, которые утверждают, что эти запреты нарушают права на свободу слова или несправедливо влияют на людей с ограниченными возможностями.

Чтобы ориентироваться в этом законном минном поле, учреждения должны отказаться от запретов на маски и вместо этого принять целенаправленные дисциплинарные меры. В частности, школы должны ввести более строгие наказания для студентов, которые носят маски во время участия в протестах, которые нарушают политику кампуса или связаны с незаконной деятельностью.

В этих обстоятельствах требования прав инвалидов или свободы слова с меньшей вероятностью будут преобладать, когда скрытая деятельность связана с разрушительным, угрожающим или незаконным поведением.

Студенческая дисциплина в высшем образовании традиционно следует прогрессивной модели, начиная с предупреждений или образовательных вмешательств и заканчивая повторными или серьезными нарушениями. Эта структура отражает веру в то, что студенческая дисциплина является возможностью для этического развития и личностного роста.

Но есть исключения. И это должно быть одним из них.

Когда студент решает надеть маску во время протеста, который нарушает институциональные правила или закон, он должен быть помещен в дисциплинарную «экспресс-полосу» и немедленно столкнуться с самыми серьезными дисциплинарными последствиями, доступными для учреждения.

Как юрисконсульт и бывший генеральный юрисконсульт с более чем двадцатилетним опытом консультирования колледжей и университетов, я рекомендовал своим клиентам принять следующие расширенные дисциплинарные санкции:

"Любой студент, который участвует в акции протеста в кампусе в нарушение университетской политики или применимого законодательства при ношении маски или другого покрытия лица, не получает прогрессивной дисциплины, а вместо этого подлежит немедленному отстранению на срок не менее одного (1) учебного года или постоянному выдворению в соответствии с дисциплинарными процедурами учреждения. "

Эта политика проводит четкое и необходимое различие. Студенты, которые носят маску или другое покрытие лица во время участия в мирном протесте, защищены; те, кто маскируется, чтобы защитить свою личность, используя свой статус студента для распространения хаоса и разрушения в своем кампусе, будут подлежать немедленному и серьезному дисциплинарному взысканию.

Анонимность в этих обстоятельствах заключается не в защите, а в том, чтобы избежать последствий.

Принятие этого подхода не ограничивает речь или защиту от инвалидности. Скорее, он предназначен для сохранения целостности, безопасности и образовательной миссии высшего образования.

Студенты должны быть свободны выражать свои взгляды, но когда это выражение переходит черту в беззаконие и замаскированные проступки, учреждения должны решительно реагировать.

Вводя усиленные дисциплинарные меры для нарушителей правил в масках, колледжи отправят четкий сигнал: Мирный протест защищен, скрытый хаос — нет.

Пришло время провести эту линию.

Мнения, выраженные в данной статье, являются мнениями автора и не обязательно отражают взгляды The Epoch Times или ZeroHedge.