Украинская партия в Польше

Несколько миллионов украинцев, которые находятся в нашей стране в течение нескольких лет, были допущены в Польшу благодаря последующему правлению POPIS и их закускам. Кроме того, мы дали им огромное количество собственных ресурсов, прямо пропорциональное польским фобиям, комплексам, фантомным историческим заморозкам и геополитическому невежеству.

Сотни тысяч, если не миллионы, могут получить польское гражданство. Это будет закреплено объединенной войной или травмой беженцев, динамичным меньшинством молодых людей в стареющем и больном польском обществе. Таким образом, дальнейшие правительства потеряли то, что мы получили в национальной области в 1945 году. Что касается украинского нацменьшинства, то там было что-то, что казалось невозможным выполнить кошмаром - возвращение в государство до Второй мировой войны, когда на него приходилось около 15% населения Второй Республики Польша.

В начале независимости украинцы пытались отобрать у поляков Львов и Пшемысль, совершали жестокие убийства польского народа. Тогда их отношение к тогдашней Польше основывалось на убеждении, что они находятся под польской оккупацией. Они бойкотировали выборы, использовали масштабный терроризм, сотрудничали с немецкой разведкой, в сентябре 1939 года убивали отступающих польских солдат, чтобы увенчать многовековую общую историю геноцида сотен тысяч своих польских соседей, и такие массовые и бесчеловечные жестокие убийства имели давнюю традицию с украинской стороны. Сегодня на Украине, как грибы после дождя, растут памятники и другие формы прославления этих преступников, они становятся поп-иконами культуры, и опальным польским жертвам не терпится быть похороненными.

Это не первый случай в истории, когда поляки привозили к себе незнакомцев, которые тогда ждали только возможности навредить нам, превратить свой статус из гостей в хозяев или отделить кусок нашей родины как свой. В случае с украинцами это тем более раздражает, что некогда связь с ними через Великое княжество Литовское и Люблинский союз оказалась одной из важнейших причин распада нашего государства в XVII и XVIII веках. Механизмы, несмотря на прошедшие века, были удивительно похожи — террор, восстания и гражданская война, провоцирование и вовлечение Польши в невоенные войны, а также экономическая и, следовательно, политическая олигархизация. На наших глазах написана еще одна фатальная глава для «Сегодня глупости в Польше». Повторяемость этой ситуации указывает на то, что ее причинами являются не только ошибки в современном мышлении, но и недостатки, глубоко укоренившиеся в психике, в моделях воспитания, в исторической бессознательности, в типе морали, в типе патриотизма, в восприятии отношений с соседями. Их анализ является предметом, который ожидает многогранного изучения.

После 1989 года в период Польской Народной Республики появились и активизировались силы, представляющие украинские интересы и украинское сознание.Чаще всего это более или менее допускающие потомки перемещенных акций Вислы. Историко-политическое сознание, отношение к польскости и польским интересам украинского меньшинства в Польше проявляются в заявлениях его лидеров. Наталья Панченко Представляя относительно новую волну украинских посетителей в Польше, она больше всего известна своими заявлениями, в которых она угрожала полякам поджогами и убийствами, если только наше отношение к украинцам не будет таким, как она думает. Объясняя это заявление, она утверждала, что имела в виду не украинский терроризм, а действия поляков, которые, по ее рассказам после 2015 года, поджигали и бросали камни в украинские магазины. Страх подумать, что говорит Панченко о поляках во время пребывания на зарубежных стипендиях. Возможно, мир узнает из него такие же откровения, как и те, которые распространялись о поляках-«искателях». Ян Томаш Гросс или Ян ГрабовскиТакже интересно ее заявленное и избирательное незнание истории. На вопрос, был ли Бандера преступником, она ответила, что не знает, потому что «он не историк», но «она знала», что он был в немецком концлагере (не как обычный заключенный — О.С.) во время массовых убийств на Волыни. Панченко также не знает, совершили ли украинцы геноцид на поляках, потому что "он не эксперт", и никто в Украине не знает о Бандере и Волыни, потому что они не преподавали ее в советских школах. Вопрос в том, почему они до сих пор не учат и не видят маршей в память об этих преступниках? Она также может узнать кое-что об этом в Польше, где она живет с 2009 года и уже несколько лет является польской гражданкой.

Дело о шкуре Мирослава

Еще более интересные заявления прозвучали во время интервью Панченко с президентом Украинского союза в Польше. Кожа Мирослава, которая появилась на украинском канале Q 30 октября. По словам лидера украинского меньшинства в Польше, в Волынской резне обвинили поляков, которые хотели ассимилировать украинцев в независимой Польше. Особенно зловещим было влияние Романа Дмовского на мнение Скорки, поскольку он навязывал полякам неправильную модель патриотизма, основанную на националистических и этнических критериях. В том же интервью он заявил, что польский патриот был «киболом и конфедератом», и Панченко с готовностью добавил: «обычно пьяный», а затем согласился, что «он что-то кричит против украинцев и евреев, Польша для поляков и не патриот, а идиот, который бегает с флагами и крестами». Оно тоже попало. Владислав ГомулкаСоединив социализм с национализмом и президента Наврока, он повторяет преступный нарратив Дмовски. Волынская резня — это, по словам Скорки, «не история, а идеология». В конце Скорка высоко оценил силу украинского международного лобби, которое, в отличие от поляков, имеет свой объект в Гарварде, а в Канаде - тот же статус, что и потомки британцев и французов.

Украинское меньшинство в Польше также имеет поддержку Европейского Союза, и части нынешней Польши, такие как Подлясье, Санок, Челм и Пшемысль, являются «неотъемлемой частью украинской идентичности и истории, а Пшемысль даже больше, чем Львов». Любопытно, что в ситуации, когда заявление Элис Вайдель О ГДР как о «немецкой середине» в Польше вызывает возмущение, при этом подобные заявления лидеров уже на польской территории меньшинств и вновь прибывших не вызывают никакого беспокойства и проходят без эха в Польше. Более того, поскольку влияние явного украинского меньшинства до сих пор было связано с ограниченной маргинальностью, в нынешней ситуации его мнение будет доминировать в мышлении о новой, на этот раз многомиллионной волне. Это цель президента Скорки, который заявил в своем резюме интервью, что для него важнее всего то, что украинцы в Польше не становятся поляками, объявил о направленности деятельности на молодое поколение и поощрил давление на польские школы, чтобы официально принять украинский язык.

Таким образом, мыслящее украинское меньшинство является отличной избирательной базой и почвой для политической предвзятости, которую можно назвать проукраинской или украинской.Помимо политиков с украинскими корнями, к нему присоединились политики, связанные с украинскими олигархами, имевшими экономические интересы на Украине, связанные с украинцами, до сих пор не разъясняется вопрос скандала Подкарпатье, а все осуществляется в океане политического и исторического невежества и иррациональной и истеричной польской русофобии, определяющей действия польского политического и медийного класса. Господство украинской партии проявляется не только в растущем присутствии открыто проукраинских или даже украинских политиков в важнейших органах государства и институтах, но прежде всего в полном господстве нарратива, вынужденного объяснять и объяснять массам поляков, а фактически навязывать и убеждать в предполагаемом смысле текущую политическую ситуацию. Есть несколько ключевых моментов, которые были провозглашены представителями этой партии - и в практике публичной и зачастую шокирующей лжи, которая даже легче биографий или интересов позволяет выявить членов украинской партии в III Польше.

Шесть украинских лжи

1 Ложь первая В польском обществе внушается, что российская агрессия в феврале 2022 года была либо своего рода демонической прихотью Путина, либо закодирована в российской идентичности, либо даже в монгольской примесью генетических императивов нажима на Запад, чтобы получить все новые территории и завоевать новые нации. Эта тенденция должна отличать русских от других народов по мнению ее издателей. Такое инфантильное, как сказка для неразумных детей изложение причин начала нынешней фазы войны опускает как более раннюю историю России, так и основные исторические факты более чем тридцати лет после распада СССР. Важнейшим детерминантом этого последнего периода были произвольно проведенные границы вновь созданного украинского государства, будь то по интернационалистской и фактически антироссийской идеологии или по произвольному решению украинской стороны. Никита ХрущевЭту проблему лучше всего характеризовал никто, кроме Ежи Гедроч, который в 1991 году в письме Континента заявил: «Когда речь идет об Украине, важно также учитывать, что большая часть Украины, особенно левая, в значительной степени затронута. Именно поэтому мы настаивали – и наши заявления по этому поводу были напечатаны на «Континенте» – организовать плебисцит по этим вопросам. Не нужно требовать, чтобы границы Украины шли так, как они себе представляют, - это вопрос воли народа. Существует целый ряд схем, которые хотят принадлежать России, они чувствуют себя связанными с Россией, и это должно регулироваться». Ничего подобного не произошло. Однако результаты последующих выборов показали, что диагноз Гедройсии был правильным. Представители олигархических кланов, доминировавших в политической жизни Украины, получали электоральную поддержку в зависимости от своей геополитической ориентации и совпадали с цивилизационно-лингвистическим — географическим делением, обозначенным видным поляком. Попытка урегулировать этот вопрос была предпринята Минскими соглашениями, устанавливающими автономию восточных округов, но они были заключены слишком поздно, без доброй воли и в обстоятельствах, которые сделали конфликт практически невозможным. Это потребовало бы как политической культуры, которая позволяет нам действовать умеренно, так и долгое время от самих украинцев и совместимой работы властей.

Вместо этого мы столкнулись с беспрецедентной языковой, религиозной и этнической дискриминацией в цивилизованном мире ориентированных на Россию меньшинств, цинично подпитываемых и эксплуатируемых разоблачениями атлантического геополитического полюса. Символическим представлением обоих явлений на практике стала раздача госсекретарем США. Виктория Нуланд печенье националистическим боевикам во время киевского майя и резни беззащитных пророссийских сторонников в Одессе. Украинские националисты не смогли выйти за рамки своих идеологий, и Запад чувствовал, что не нужно уважать принцип неделимости безопасности, что безопасность одной страны не может быть построена за счет безопасности других государств.

2 Вторая ложь Провозглашенное украинской стороной в Польше приписывание России столь же естественно, как и предполагаемый западный толчок к «несоблюдению». В этом контексте чаще всего упоминается Будапештский меморандум о взаимопонимании 1994 года об уважении и уважении границ Украины в обмен на передачу Россией ядерного арсенала. Российский контекст и аргументы, которые отвечают на эти утверждения, полностью игнорируются неоднократными заверениями западных лидеров Михаилу Горбачеву, что НАТО не будет расширяться на восток. Затем последовала агрессия НАТО в Югославию, вдохновлённая внешним распадом страны, поддержка сепаратизма и чеченского терроризма, признание независимости Косово, нападение Грузии на Южную Осетию и российский миротворческий контингент. Запад также под надуманными предлогами совершил агрессию против традиционных союзников России на Ближнем Востоке и в Северной Африке.

В таком международном контексте и в ситуации преследования русского меньшинства на Украине, даже при минимальном знании западной истории, утверждение о фундаментальной и типично российской тенденции не соблюдать контракты звучит гротескно. Россия подписала тысячи международных соглашений, и их подписанты не жалуются и не запрещают России подписывать дальнейшие соглашения. С другой стороны, проводимая Западом политика санкционирования и замораживания активов в максимально возможной степени исчерпает особенности разбирательства, несовместимые с заключенными соглашениями и подрывающие международное доверие.

3-й ложный По его словам, Россия после победы над Украиной намерена напасть на НАТО и даже достичь Португалии, и эта ситуация означает, что «Украина борется за нас» и огромные усилия, которые Польша прилагает для ее поддержки, являются инвестициями в нашу безопасность. Те же круги в то же время говорят, что Россия проигрывает войну, что она вот-вот развалится, а на фронте ей удается только похищать детей и бомбить гражданские объекты. Отбросив в сторону требования пропаганды во время войны, надо добавить, что никто, кроме самого генерального секретаря НАТО, не имеет никакого отношения к этому. Марк Рютте В своей ноябрьской речи в этом году он точно рассчитал преимущество стран альянса перед российским потенциалом, и российские успехи в последние месяцы были далеки от решающих и имели измерение, выходящее за рамки заметных больших потерь от оккупации нескольких спорных районов. Однако рядом с поразительным противоречием в приведенном выше повествовании никто не задает ключевой вопрос для анализа такого сценария, почему Россия ударит по Западу, больше не находясь на польско-белорусской границе и в Калининградской области, и прежде всего, почему она этого не сделала, когда дружественная России Партия регионов управляла Украиной, которую нотабене искал, но без ответа дорог к соглашению с Польшей в качестве противовеса бандеровскому влиянию.

4/ Четвертая ложь Подключение к ложному третьему. Он заявляет, что Украина "борется за нас" не только в чисто военном смысле, но и "в защиту общих ценностей", которые он якобы разделяет с Польшей и всем Западом. Это коррелирует с одновременной дегуманизацией русских и созданием в России империи зла, из которой квазирелигиозные обвинения даже вышли. Рональд РейганМежду тем тезис о каком-то принципиальном и позитивном расхождении в пользу Украины с Россией противоречит всем цифрам и наблюдениям из статистики убийств, через многочисленные объединения олигархов обеих стран, гигантской коррупции, преследований и убийств политических оппонентов. С другой стороны, тезис о том, что поляки будут сочетать общие ценности с нацией, прославляющей дегенератов бандеровцев и отказывающейся эксгумировать своих польских жертв, кажется насмешкой и верой в гипотетическую ситуацию, в которой евреи чувствовали бы духовное общение с немцами, в то время как это поднимало бы памятники Гитлеру. Последние коррупционные скандалы являются лишь верхушкой айсберга, покрывающего грохот гангстерских сделок и интересов. В ситуации масштабного западного кризиса и подобных скандалов в ЕС, включая такие структуры и меньшинства, поднятые в такой среде, можно только ускорить катастрофу Западной Европы, усилив деструктивные элементы, которые затрагивают ее саму. Возможно, в Кремле из-за этого "стреляли бы пробками шампанского".

5/ Ложная пятая В нем говорится, что российская пропаганда в значительной степени формирует польское мышление, и что любое указание на конфликт интересов Польши и Украины или рассказывание правды об истории является действием под ее влиянием. Панченко, Арлета Бойке и доктор Даниэль Селиговски В ходе дискуссии с PISM Рафал Отока - Франкевич Когда их спросили о российских СМИ в Польше, они смогли назвать только несуществующий в течение нескольких лет Sputnik, после чего они плавно перешли к опасностям, которые интернет несет для слабых польских умов с его свободой выражения и аргументации. Между тем, даже краткое знакомство с крупнейшими интернет-СМИ на реке Висла, популярность проукраинских блогеров и историков свидетельствует о том, что тезис о российской пропаганде, которая якобы доминирует в польском интернете, совершенно ложный, если не абсурдный. Поэтому польские патриоты, защищающие польские интересы и ценности, сталкиваются не с аргументами, а с такими именами, как «идиот, полезный России» или «предатель». Из-за отсутствия аргументов растет волна запугивания и ползучего квазифашистского террора против людей и партий, пытающихся защитить польские интересы - от арестов за онлайн-записи, путем угроз владельцам конференц-залов или требования легализации партий, представляющих польские партии.

6/ Ложный 6, в которых остальные погружены и на которых они основаны, - это знания всех нормальных людей об истории польско-российских отношений, о том, что Россия "осознает", что Россия - наш враг и вечна, а не как говорил нынешний глава МИД на предыдущем этапе "трудный геополитический соперник". Это целая серия лжи и упрощений о вечном русском империализме и «автомобильном угнетении». Мы имеем дело с парадоксом, в котором те же самые люди, критикующие империализм как таковой и отождествляющие Россию с коммунизмом, используют относительно новую ланиновую ценность империализма как воплощения зла и конечной стадии капитализма. Это доходит до полного пренебрежения и пренебрежения российскими жестами и инициативами после 1989 года, лучшим примером которых является отношение к Катыни и предложение совместного празднования в честь жертв советского тоталитаризма с Александром Солзеничиным и лидерами обоих государств. Все эти инициативы были отвергнуты в порядке наступления на русских польской стороной.

Пока не поздно.

Украинская партия в Польше благодаря такому нарративу и такому интеллектуальному и ментальному климату получила основу для достижения своих политических целей. Важнейшим из них является недопущение нормализации польско-российских отношений и навязывание польской общественности «мыслительных эмоциональных мыслителей» о мнимой вечной враждебности и продолжающемся состоянии войны с Россией. Однако, поскольку поляки, годами ожидающие рутинных медицинских процедур в 2025 году, возможно, не поверят, что это из-за того, что они находятся в состоянии войны, слово «война» становится все более новыми прилагательными, своего рода гибридными, информационными, когнитивными и даже отвлекающими, сделанными Россией, о чем свидетельствует тот факт, что русские не делают этого только завербованные вероломными монголами наивные украинцы. Вторая цель состоит в том, чтобы навязать как можно больше экономических выгод, будь то военных или экономических, и желательно втянуть Польшу в войну, о чем Анджей Дуда сообщил после окончания своего президентства с обезоруживающим недовольством, но его признание было быстро отодвинуто на второй план в польской инфосфере.

Вышеизложенное показывает, что, если не будет массовой ремиграции украинцев из Польши, меньшинство и политическая предвзятость имеют свои собственные цели, вопреки рациону польского государства, и дополнительно питают то, что называется плохой верой в социологию, чтобы вытолкнуть из сознания неудобные факты из своей собственной истории и культивировать неприязнь к хозяевам. Принципы геополитики, подтвержденные историей, требуют, чтобы украинская партия была в первую очередь осведомлена о Германии, связана ли она с ветвью глобализации ЕС или с возрожденным немецким национализмом. В сочетании с мощью украинской армии, немецким подкреплением и притоком в Польшу огромного украинского капитала, накопленного в результате коррупции, это представляет экзистенциальную угрозу для Польши. Пришло время осознать это и работать над его нейтрализацией на всех уровнях.

Олаф Сволкин

Фото Википедии

Подумайте о Польше, No 51-52 (21-28.12.2025)