Прекратите играть в игру проигравшего

Автор Mark Jeftovic via BombThrower.com,

Ваши друзья в Facebook ошибаются... Все

Я действительно не был активен в Facebook с эпохи COVID, когда для меня стало совершенно очевидно, что большинство людей, с которыми я вырос или учился в колледже, превратились в авторитетных наркоманов и были тщательно промыты мозги основным агитпропом.

Они и сегодня такие...

И они, кажется, покупают его крючок-линия-и-греба.

Либертарианский подкастер Том Вудс выпускал мини-электронные книги под названием «Ваши друзья в Facebook ошибаются...», и он заполнял их всем, что в то время было в руках леммингов: вакцинами, масками, контролем над оружием, чем угодно.

Я был поражен тем, насколько мертвой стала платформа Facebook/Meta со времен COVID. Как сорняки, правда.

Но за последние несколько месяцев я публиковал там немного больше, но пытался держать политику подальше от этого (как и многие, я давно страдаю от усталости от возмущения).

Все изменилось, когда Чарли Кирк был убит, и реакция «левых» была настолько ужасной и незащищенной, что я стал больше говорить об этом в своей ленте.

Это была ошибка, и я в конечном итоге создал пару длительных комментариев и стал напичкан людьми, которых я знал в средней школе, колледже или в мои ранние технические дни в Торонто.

Они начали утомлять меня все более невменяемыми и бессмысленными разговорами, которые, казалось бы, вышли прямо из брошюры Antifa 101.

Бывший коллега по группе прислал мне личное сообщение с участием какого-то «эксперта по борьбе с ненавистью» (чувака, одетого как женщина), в котором он учил меня, почему Чарли Кирк должен был это сделать.

Другой парень из моей старшей школы начал комментировать каждую статью с 40 или 50 антитрамповскими мемами и многопараграфными разглагольствованиями во всех газетах, которые заканчивались тем, что вы были проблемой.

Блядь. Не в себе.

Пару ночей назад я наконец понял, что я делаю с собой, и удалил эти нити (и заблокировал комментарий бомбардировщика). Я чувствую себя немного овцой, что мне понадобилась почти неделя, чтобы понять это. Я тоже был втянут в игру проигравшего: спорил с друзьями из родного города в социальных сетях.

Когда вы тратите свое время и умственную энергию на Facebook, втягиваетесь в эмоционально заряженные политические дебаты, пытаетесь убедить людей, которых вы больше не знаете, не можете влиять и не имеете дело с реальной жизнью, вы не просто тратите время — вы передаете свою жизненную силу людям, которые являются проигравшими.

(Как я могу сказать, что эти люди проигравшие?) Потому что они тратят свои жизни на споры в Facebook. И пока я участвую в этих спорах, Тогда я буду неудачникомТоже.

Вышеупомянутый снимок экрана из одной из моих любимых книг всех времен: Перестаньте быть неудачником. Я засмеялся вслух, когда прочитал его, когда я вставил его в этот пост, но это было также горько-сладко, потому что я понял, что это говорит о я.

Но я не могу не заметить, что социальные платформы, такие как Facebook, Reddit и Bluesky, стали питательной средой для коллективистских берсеркеров.

Они проводят свои дни, наслаждаясь мизерабилизмом, и они быстро роятся в каждом, кто нарушает границы их группового мышления.

Я также заметил, что они делают особые исключения в отношении любого, кто обладает независимой мыслью или осуществляет личную деятельность.

Спасибо, Журнал Time

Единственная величайшая ересь, которую вы можете совершить в нашем нынешнем коллективистском духе времени, состоит в том, чтобы поверить или, что еще хуже, продемонстрировать, что вы можете улучшить свою собственную жизнь без посредничества или вмешательства государства.

Пиррова победа и возможности Стоимость

Представьте, что вы проводите 45 минут или пару часов, споря с каким-то придурком, которого вы знали в 10 классе, с которым вы никогда не тусовались тогда, и о котором вы даже не думали с тех пор. Он настаивает на том, что убийца Чарли Кирка был экстремистом MAGA, а настоящим мучеником дня является Джимми Киммел.

Вы идете туда-сюда с ним в течение нескольких дней, даже недель, и затем вы действительно приводите его к своей точке зрения. Вы выиграли! Верно?

Ну... На самом деле...

Вы потратили большую часть всего рабочего дня (или больше) на преобразование одного, единственного, маловажного, несущественного NPC вокруг проблемы, которая даже ты Они перестанут думать об этом через несколько дней, недель или месяцев.

В то же время вы можете иметь:

• Напишите колоду, которая принесет 7-значные инвестиции в одно из ваших деловых предприятий.

• Нокаутировал пост в блоге, который набирает более 100 000 просмотров и добавляет 500 новых подписчиков в ваш список адресов электронной почты.

• Создана новая последовательность электронной почты, которая привлекает новых клиентов на один из ваших сайтов каждый день, каждую неделю, навсегда.

• Оптимизировал одну из воронок конверсии и удвоил рентабельность инвестиций

• исправил ошибку программного обеспечения, которая стоила вам 50 тысяч долларов в год

• Опросил достаточно людей, чтобы найти следующий отличный прокат

• Прочитайте около полудюжины 10-Q компаний, одна из которых может достичь 100X в течение следующего десятилетия.

Но вы не сделали ничего из этого.

Вы потратили все это время и потратили всю эту энергию, споря с кем-то, кого вы на самом деле не заботите, чей интеллект слишком груб, чтобы переварить все, что требует критического анализа. У них TDS 1-го типа, и они находятся далеко за пределами 4-й стадии (терминальные мозговые черви).

Если бы вы действительно хотели потратить все это время на одного человека, вам было бы лучше взять своего супруга или детей в специальную однодневную поездку - что-то, что вы действительно помните, с людьми, о которых вы действительно заботитесь.

Вместо этого, вы потеряли все это, это называется альтернативные издержки И все это лишь примеры тех возможностей, которыми можно воспользоваться. Игра проигравшего Это стоило вам: бесконечные споры с занудными отсталыми на социальной платформе, кишащей людьми, которые завидуют и ненавидят влиятельных людей в принципе.

Как WOPR, суперкомпьютер 1970-х годов, наконец, понял в классическом фильме нашей молодежи «Военные игры»: лучшая стратегия — не играть.

После убийства Чарли Кирка я играла в футбол. Игра проигравшего. Спорить с людьми в социальных сетях о проблемах, о которых они уже решили.

Соединяя точки

Общая семантика — это дисциплина, которая изучает, как язык и символы влияют на человеческое мышление и поведение, и как наши абстрактные представления о реальности могут искажать наше восприятие ее.

В своей основополагающей работе на эту тему «Книга радикальной общей семантики» Гад Горовиц приводит метафору точек:

Кристофер Майер — «Реальность реальности» Уильяма О’Хэнлона

(перенаправлено с «Chris Mayers») «Откуда ты знаешь?»

В сетке 4×6 слева каждая из этих точек представляет собой «факт».

Как видите, можно собрать коллекцию «фактов», группу событий, которые никто не оспаривает и объективно реальны с точки зрения «они произошли».

Но есть бесчисленный Способы «соединения точек», которые предполагают или оценивают, как все эти отдельные, объективные факты соотносятся друг с другом.

И это делает огромную разницу.

Есть причина, по которой я поднимаю это здесь.

Великая бифуркация, пересмотренная.

Есть два типа людей:

Большинство людей имеют тенденцию соединять наблюдаемые точки, используя один путь, и в их сознании это Путь есть путь Единственная правильная модель Чтобы соединить точки.

Этот путь становится их Истина. Любой другой путь, который может также соединить эти самые точки ересьзаговор, ненависть, отрицание Или какой-то другой способ мышления.

Некоторые люди (меньшее количество) понимают, что их много. возможный Объяснение того, как наблюдаются факты мог бы относиться друг к другу.

Даже более важнымЭто то, что наиболее вероятный Путь (очевидный) не обязательно Самый точный и не самый точный согласованный Путь, управляемый консенсусом. Эти пути могут быть неточными, и под «неточным» я имею в виду то, что я имею в виду. неправильно.

Разница между этими двумя типами людей является когнитивной. Последние имеют доступ к дополнительному уровню ментальной абстракции, который первый даже не понимает.

И те Это люди, с которыми я спорю в социальных сетях.

В прошлом я писал о Великой бифуркации, которая изначально была связана с неравенством богатства, и я думал, что это будет достаточно плохой проблемой в нашем коллективном будущем.

В последнее время я понял это прежде всего как когнитивный Разрыв.

Человеческая раса распадается на два совершенно разных вида — а-ля Морлоки и Элохим, и барьер между ними — не деньги. Это уровень умственной абстракции, на котором люди способны функционировать.

Книга В. Р. Клемента «Квантовый прыжок», моя любимая книга, которую я часто упоминаю, приписывает все Просвещение и последующую научную революцию открытию перспективы (то есть «Пространства Бога») в средневековом искусстве.

Нечто подобное происходит и сегодня – с появлением киберпространство и феноменом нелинейность.

Это имеет всевозможные побочные эффекты, не последним из которых является ускоряющееся ускорение скорости изменения.тахиоз или гиперускорение.

Большинство людей - нгми. И их неспособность к когнитивной функции на более быстром, нелинейном уровне умственной абстракции вызывает своего рода психоз («Будущий шок»).

Соединяя точки

Вернемся к точкам, которые составляют реальность:

В качестве примера, вот три различных пути через точки вокруг объективного события убийства Чарли Кирка:

1. Общепризнанное мнение, что Кирк был убит ребенком из республиканской семьи, который был радикализован в крайне левую идеологию, в основном действуя в одиночку, но среди крайне левых групп, которые, возможно, знали о плане.

2. Это письмо мне прислал читатель: Чарли Кирк был кризисным актером, смерть была сфальсифицирована. (Следует ссылка на 45-минутный видео-анализ ряби в его рубашке, когда пуля ударила)

Я выброшу еще один, который продолжает вторгаться в мои мысли:

3. Убийство Кирка было моментом пожара в Рейхстаге, осуществленным укоренившимися оперативниками МАГА, которые, возможно, также постановочный 13 июля 2024 года попытка Трампу, чтобы создать кризис, катализировать общественную реакцию и установить авторитарное «решение». Стандартная гегелевская диалектика.

Это был момент, когда Трамп вернулся в Белый дом.
Могло ли это быть организовано?

Все три линии соединяют одни и те же наблюдаемые точки. Что правильно?

Я понятия не имею, и ты тоже.

Помимо нескольких первых принципов, таких как «не убивайте людей», «каждый получает свободу слова», и то, что ведущий ток-шоу, теряющий работу, не более трагичен, чем молодой человек, снесший голову на публике.

Вот почему лучшее использование вашего времени и энергии сосредоточено на том, что вы делаете. может контролировать, например, как вы реагируете на жизненные события и фокусируетесь на том, что действительно доступно: оттачивать свое ремесло, развивать свои врожденные таланты, расширять свои навыки и углублять свои отношения. Вот где рычаг переворачивается, и вы получаете больше, чем теряете.

Это играет на победитель Игра.

Из всех действительно успешных людей, которых вы знаете, как часто вы наблюдаете, как они визжат или участвуют в политической истерике в социальных сетях?

Самые успешные люди, которых я знаю, даже не имеют аккаунтов в Facebook. Их обществом, если оно у них есть, управляют интерны.

Известный компьютерный пионер Джарон Ланье опубликовал книгу «10 причин, по которым мы все должны удалить наши учетные записи в социальных сетях». Причина номер один «Это превращает тебя в мудака».

Я виновен в том, что играл Игра проигравшего.

(Как однажды сказала комик Кэти Лэдман: «Некоторые из них я делаю только для себя»)

Пришло время вернуться к работе.

Присоединяйтесь к списку рассылки Bombthrower бесплатно и получите копию Руководство по выживанию CBDC когда он падает. Следуйте за мной на X здесь.
Если вы хотите специальную пробную сделку, чтобы проверить Bitcoin CapitalistВы можете скачать это здесь »