Станислав Михалкевич: Преимущества и ловушки аналогии
Президент Дональд Трамп говорил по телефону с президентом России Путиным два часа 18 марта, как будто война на Украине здесь закончилась. Даже не столько о конце, потому что как будто первый шаг уже был согласован - что это будет 30-дневное прекращение огня, сколько о том, как этого добиться. Если вы верите офицерам Пропаганды Абтейлунг, которые просто испытывают когнитивный диссонанс, ненавидеть ли Путина больше или нет — Дональд Трамп — путь прост, как строительство cepa.
По их словам, Россия должна безоговорочно принять условия, согласованные между делегацией США и Украины в Саудовской Аравии - и все. Можно ли верить пропаганде Полицейские из TVP или TVN, и особенно из возглавляемой Джуденратом «Газеты Выборча»? Конечно, вы не можете, и тот, кто верит им безрассудно, причиняет себе боль, как и тот, кто серьезно относится к Кукуньке. Если да, то зачем президенту Трампу два часа разговаривать с президентом Путиным?
Было бы достаточно, если бы он сказал ему: вы знаете, вы знаете, Путин, вы делаете то, что мы и украинцы создали в Саудовской Аравии, или вы будете уродливы. Даже если Путин ответит: так катится, слышно, Ваше Величество - сколько это продлится? Не более трех минут. Но поскольку разговор длился два часа, должно быть, было больше. И в тот же день стало ясно - что было.
Ну, президент Путин сказал да, но тогда, как США прекратят оказывать военную помощь и разведку Украине, а кроме того, заставят европейские государства НАТО отказаться от этой помощи. Ни условия, ни другие условия невозможны.
Во-первых, потому что в противном случае казалось бы, что США следуют приказам Путина, что подорвет их престиж среди европейских союзников, возможно, за исключением Польши, а во-вторых, потому что особенно сейчас, когда Германия пытается использовать ситуацию для осуществления своих собственных мечтаний, они никак не будут прислушиваться к американским предложениям. Так что единственный верный вывод в этом разговоре - объявление общего - то есть российско-американского хоккейного матча. Генерал Роман Полько считает это «фейковым» разговором, но, как обычно, он не обязательно должен быть прав.
19 марта президент Трамп провел аналогичный двухчасовой разговор с президентом Зеленским, оба из которых посчитали «перспективными». Это интересно, особенно в контексте предложения президента Трампа о том, что лучшей гарантией безопасности украинской энергетической инфраструктуры будет передача ее Соединенным Штатам. Говорят, что президент Зеленский не возражает против этого, но президент Зеленский также не возражал против передачи украинских месторождений полезных ископаемых не только в Донбассе, но и на Украине, еще не оккупированной Россией.
Как известно, до сих пор ничего из этого не вышло - и кроме того, ходят ложные слухи, что Украина 16 января продала эти вклады англичанам в обмен на макагиги, то есть "столетнее партнерство" украинско-британского. Верят ли украинцы в какое-либо партнерство с Англией, особенно в "сотню лет"? Если бы это было правдой, то можно было бы сказать то же самое, что говорили в 1970-х годах о чернокожих людях в Африке, которые открыли свои объятия Брежневу: «черные люди красные, потому что они все еще зеленые. "
Возможно, однако, эти ложные слухи уже дошли до Дональда Трампа, поскольку он не упомянул ни одного из минералов в разговоре с президентом Зеленским, а переключился на атомные электростанции? Просто чтобы это не закончилось, как пел Казимеж Гжешковяк: «По крайней мере, дайте мне разницу!» Как это будет, особенно после американо-российского разговора 23 марта в Саудовской Аравии.
И здесь я возвращаюсь к мнению генерала Полько - что этот хоккей - "провал". Генерал молод, и в 1972 году, когда война во Вьетнаме закончилась, ему было всего 10 лет, а значит, он только начинал интересоваться, что у девушек под юбками. Иначе он бы знал, что окончание войны во Вьетнаме президентом Никсоном началось с «дипломатии пинг-понга», то есть с поездки в КНР, с которой у США не было отношений, американской команды пинг-понга.
И вот, от рукоятки до лошади, состоялся визит в Пекин президента Никсона, который в разговоре с Мао Цзэдуном согласился прекратить войну во Вьетнаме - как он обещал избирателям в 1968 году и только благодаря этому выиграл президентские выборы. Если пинг-понг-дипломатия имела такой эффект, то почему сегодня хоккейная дипломатия не может принести желаемых результатов?
От этого зависит не только дипломатия. Как это может быть сейчас? В этом телефонном разговоре, сразу после и под ее впечатлением, президент Зеленский заявил, что Украина «не согласится» уйти в отставку с оккупированных Россией территорий. Жаль, что он не добавил, что "никогда" на это не согласится, потому что, во-первых, это прозвучит более решительно, а во-вторых, это напомнит нам о декларации премьер-министра Польши в изгнании Станислава Миколайчика о том, что Польша "никогда" не согласится на посвящение России Вильнюса и Львова.
Черчилль, которому было адресовано это заявление, пробормотал у него под носом: Хмм, никогда, никогда... Это слово ты не можешь сказать. То же самое было и в случае войны во Вьетнаме. Несмотря на договоренности в Пекине, власти в Ханое вдруг заявили, что до тех пор, пока древняя и священная вьетнамская земля не осквернит своими сапогами даже одного американского захватчика - они не сядут за стол переговоров. Что сделал президент в этой ситуации Никсон?
Он приказал провести ковровые рейды стратегических бомбардировщиков B-52 в Северном Вьетнаме, чтобы особое внимание было уделено столице Ханое и порту Хайфон, который затем выполнял роль, аналогичную роли аэропорта Ясионка. Что скажешь? Всего через несколько дней делегация Северного Вьетнама столкнулась за столом переговоров в Париже, хотя древняя и священная вьетнамская земля осквернила своими сапогами до 500 000 американских захватчиков. Судя по всему, Кейман Гервази был прав, сказав, что "победите на поле, и вы победите в суде. "
Особенно если в таком суде были члены судебной банды "Свободные суды", которая, я думаю, взыщет с USAID американскую жонглацию - по решению независимого суда там. О чем тут говорить; роль берут на себя независимые суды - мы пока не знаем, бандитский или идеологический интернационал. Невидимые судьи всех стран - берегите себя! Интересно, какую холодную российскую шашку придумает Путин в этой ситуации, чтобы президенту Трампу было легче закончить войну на Украине.
Потому что, хотя древние римляне говорили, что cuius est condere eius est tolere, что тот, кто установил (кто начал) может выдержать (до конца) - но, как мы видим, в случае войны все сложно, поэтому президент Путин как-то выйдет к президенту Трампу напротив.
Мы также рекомендуем: Раввины призывают к убийству мирных палестинцев
