Станислав Михалкевич: Обмен кожей на живом медведе

Станислав Михалкевич: Обмен кожей на живом медведе

На празднике Трех Королей в Париже появился «высший» «уголь доброй воли», в котором приняли участие президент Украины и представители США. Целью этой встречи было представить гарантии, которые "коалиция желающих" намерена предоставить Украине, чтобы президент Зеленский не беспокоился о том, что мир будет таким ужасным. Стоит отметить, что переговоры на сегодняшний день проходят среди украинских союзников - и все же они кажутся сложными. Иначе как бы мы могли понять сообщения о том, что была «ближняя позиция» и так далее?

Если бы украинский президент вел переговоры с президентом РФ, такие сообщения были бы более понятными, поскольку дипломатический язык используется не столько для выражения мысли, сколько для ее сокрытия. Например, если в сообщении говорится, что переговоры велись в атмосфере взаимопонимания, то в переводе на человеческий язык значится, что стороны ни в коем случае не достигли согласия - и так далее. Так что итоги встречи "добровольной коалиции" с украинским президентом тоже выглядят "перспективными" и "более конкретно".

В отношении этих «конкретов» Великобритания, подписавшая «столетнее партнерство» с Украиной и Францией, выразила готовность направить свои войска для наблюдения за прекращением огня после войны.

Что это значит? Президент Желенский, по-видимому, должен был признать, что «прекращение огня» или, скорее, «замораживание конфликта» повлечет за собой потерю не менее 20 или даже 25 процентов государственной территории Украины. Во время встречи с президентом Трампом во Флориде президент Зеленский уже признал необходимость примирения с территориальными потерями, но подчеркнул, что референдум по этому вопросу должен был состояться на Украине.

Нетрудно понять, каковы были бы результаты такого референдума, организованного силовым путем, под наблюдением СБУ, - поэтому нельзя относиться к этому состоянию иначе, как пытаться отложить неизбежное.

Дело в том, что президент Зеленский также сжигает землю под ногами, особенно после коррупционного скандала, в который вошли его ближайшие сотрудники; Тимура Миндич, который обнял не менее 100 миллионов долларов и бежал в Израиль и Анджей Джермак, не только о том, насколько он обнял себя, но и - и, возможно, в первую очередь - сделал ли он это за свои знания или еще хуже - с участием президента Зеленского или "без его ведома и согласия" - для того, чтобы использовать формулу в этом случае, тоже, что показывает свою полезность не только в зеркальном отражении моральных авторитетов.

На сложную ситуацию на саммитах украинской власти также указывает президент Зеленский, бросающий за борт украинских правительственных лягушек для поедания крокодилов, последующих негритянских крестьян и заменяющий их другими, что более удобоваримо как для президента Зеленского, так и для олигархов там. Мы не можем упустить из виду, что такое Украина, что это олигархия олигархов.

Она отличается от Российской Федерации тем, что в России есть олигархи, но там именно президент решает, кто может быть олигархом, а на Украине олигархи решают, кто может быть президентом. Отличным примером этого механизма является сам президент Зеленский, изобретение еврейского олигарха Игоря Коломойского, который не только запустил его, но и профинансировал предвыборной кампанией.

Возвращаясь к Парижскому саммиту, он имеет все признаки того, что разделяет шкуру на медведе - потому что, как я уже говорил, "трудные" переговоры ведутся среди украинских союзников, без участия России, которой будет что сказать о том, как закончить конфликт, или хотя бы об условиях его "замораживания".

Например, поскольку одним из условий, от которого Россия не намерена отступать, является блокирование участия Украины в НАТО, трудно представить себе, чтобы Россия согласилась наблюдать за перемирием на Украине со стороны войск НАТО, которое таким образом неизбежно приблизилось бы к границам Российской Федерации, как если бы Украина была принята в НАТО. В этой ситуации парижские "гарантии" от "вольной коалиции" должны рассматриваться как попытка заблокировать окончание войны на Украине - вне зависимости от того, каковы реальные намерения президента Дональда Трампа в этом вопросе.

Последняя американская акция в Венесуэле, хотя и вызвала критические комментарии в России и Китае, но независимо от этого оба лидера могут с радостью прятать руки. Американская операция в Венесуэле показывает, что президент Трамп воспринял доктрину Монро буквально, и это, в свою очередь, заставляет политическую систему, созданную после Второй мировой войны, вернуться в прошлое.

В свою очередь, на наших глазах появляется новая политическая система, предусмотренная Ежи Оруэллом в профессиональной книге «Год 1984», где мы читаем о перманентной войне между тремя державами: Евразией, Океанией и Восточной Азией. На этом фоне нынешнее положение Организации Объединенных Наций представляется особенно гротескным. Это становится каберетной сценой — потому что как иначе относиться к заявлению американского посла в ООН о том, что США не ведут никакой «войны» с Венесуэлой или «покупают» ее, а захват Николаса Мадуро был актом «принуждения»?

В этой ситуации Америке будет сложнее морализировать Россию из-за войны на Украине, потому что Россия с самого начала утверждала, что не ведет никакой «войны», а только «специальную военную операцию». Видимо, бывают времена, когда то, что было анекдотом, становится политической реальностью. Я имею в виду, конечно, анекдотичный ответ. Радио Эреван Спросить заинтересованного слушателя, будет ли война. Конечно, никакой войны не будет, — сказал Радио Эреван, — за это она сделает такую борьбу за мир, что на камне даже не останется камня.

Таким образом, даже заявление президента Трампа о том, что США теперь будут «управлять» Венесуэлой и через мощные американские корпорации положат руку на ресурсы, которые раньше назывались бы «оккупацией», сегодня называется подготовкой к «справедливой трансформации». Пока неизвестно, будет ли лицом этой "справедливой трансформации" "тигр с твердой головой", Делси Родригес или лауреат Нобелевской премии мира Мария Мачадо.

Ибо если бы американские коммандос поставили его на табурет президента Венесуэлы, это было бы непогрешимым признаком того, что там преобладает демократия. В такой ситуации, однако, культивировать морализм даже Александру Лукашенко было бы трудно, поэтому неудивительно, что у президента Путина могут быть причины для удовлетворения. Гражданин Туск Дональд тоже счастлив, которому сказали, что Польша будет "ведущим государством", то есть - она будет мехом Украину бесплатно, пока что. И это самое важное.

Мы также рекомендуем: В Калифорнии ввели ограничения на сексуализацию детей в школьных библиотеках