Станислав Михалкевич: Что скрывает женатый принц?

Станислав Михалкевич: Что скрывает женатый принц?

Поведение наших любимых лидеров не только начинает все глубже и глубже проникать в психиатрические области, но и все чаще имеет непреднамеренный комический эффект. Например, 26 февраля князь Сикорский Радослав доставленный В сейме речь, претенциозно озаглавленная: "разоблачение", и посвященная "иностранной политике" нашего банцустана.

Это событие само по себе дает непреднамеренный комический эффект по той причине, что всем известно, что практика любой политики, и особенно - внешней политики - нашим любимым лидерам строго запрещена у наших более крупных и мелких союзников. Так, например, гражданин Туск Дональд не культивирует никакой «внешней политики», а выполняет порученные ему задачи, как не рейхсфюрером Урсулой Воденле, который, первый из канцлера ФРГ Фредерика Мерца, и, наконец, — из какой-то функциональной БНД, работающей на польском направлении.

Тем более что никакой внешней политики принц-женатый проводить не может - и в этой ситуации трудно удивляться, что депутаты ПиС покинули зал. Я знаю, что я не потерпел неудачу, потому что принц-брак в определенный момент начал хвастаться медалями, завоеванными игроками в цветах бантустанских членов Европейского Союза во время зимних Олимпийских игр. В этот момент даже министры президентской канцелярии, которые, как и он сам, до сих пор пытались обуздать растущее развлечение, не выдержали и зарычали здоровым смехом.

Аналогичную ситуацию описывает Кароль Ольгирд Борхардт, так как в жаркую погоду шеф-повар трансатлантики решил подарить пассажирам литовский радиатор. Дамы, сидящие за капитанским столом, одетые на ужин очень легко. На бедрах у них были пляжные фантазии, а бюсты заслонялись какой-то импровизацией. И случилось так, что когда один из них потянулся за солью или чем-то, белая грудь освободилась от материала и плеснула прямо в тарелку с кулером.

Небрежная дама схватила салфетку и вышла из столовой, и пассажиры, которые уже собирались излить свои возгласы, при виде капитана Мамерта Станкевича сразу приняли соленые лица, и только, казалось, задохнулись. Тем временем капитан ел спокойно, стараясь не доесть перед другими гостями. Наконец ужин закончился, и пассажиры могли выйти из столовой и выразить свою радость.

Они падали в объятия, смеясь над слезами, тем больше им приходилось сдерживать свое развлечение. Аналогичным образом министры из Канцелярии президента отреагировали на олимпийские хвастовства принца-женатого.

Потому что Принс-Марид ведет себя так, будто он действительно думает, что он министр иностранных дел, практикующий какую-то политику. Между тем, ни изобретение Путина не является политикой, ни написание в Твиттере не является политикой, ни, наконец, политикой использования украинских олигархов. Тем временем князь-брак идет настолько далеко, что повторяет пропагандистские выдумки украинского Генштаба с медным человеком, что Украина "защищает Европу" и даже мир российским империализмом.

С украинской точки зрения, это изобретение, конечно, совершенно рационально – потому что оно служит видимостью оправдания украинского претензионного отношения к Европе – но заставить татаки большого мальчика вроде принца-женатого поверить в такие вещи и не стыдиться их громко повторять – это, наверное, слишком. То же самое можно сказать и о «справедливом мире» в Украине. Что именно это должно означать?

Поскольку президент Зеленский не хочет, и, вероятно, инстинкт самосохранения подсказывает ему, что он не может согласиться на территориальные уступки без риска того, что украинские резуны используют его голову, это понятно, и в этой ситуации "справедливый мир" может означать столько одного - что Украина надеется на какую-то территориальную компенсацию. Это явно то, что думает замминистра науки в вагинете гражданин Туска Дональд Аджей Септицкий, стоящий на неумолимой почве "исторических фракций". Дело в том, что украинское государство - немецкое изобретение.

В 1917 году Германия отрезала территорию Украинской Народной Республики Украины от занимаемой ими территории, а Австро-Венгерская империя передала стране часть территории, захваченной во время разделов Польши: Восточную Галицию, а также площадь современных Подкарпатского и Малопольского воеводств — грубо до Горлицкого, а также часть Люблинского воеводства — до Подласья. Интересно, что имел в виду князь-женатый, когда повторял лозунги о «справедливом мире» для Украины?

Готов ли он зайти так далеко, чтобы подписать от имени нашего бантостана не только соглашение о такой сухопутной империи, но и убедить нас сделать это так же высокомерно, как он сейчас пытается убедить нас в программе SAFE? Я думаю, что такая компенсация немцам за Украину за счет Польши ничего бы не потревожила, и в этой ситуации не только гражданин Туск Дональд, но и князь-брак могли бы задохнуться за нее без риска, что он подвергнет себя своему начальству и начальству.

Интересно, не был ли господин Навроки, когда сказал, что принц-замужем в своем разоблачении недостаточно «уверен» в отношении Еврокомиссии. Это все, что нам нужно! Подозреваю, что сама мысль о такой «настойчивости» княжеского брака скорее запятнала бы его униформу, потому что он боится, что его вместе с чужеземцем Туски подорвут, как убийцу.

Тем временем президенту Дональду Трампу, очевидно, движимому односторонним посланием о государстве, угрожают закончить войну на Украине к июню и не позднее 4 июля. Вероятно, этого не произойдет, но давайте с оптимизмом предположим, что американский президент что-то с этим сделает. Поскольку территории в настоящее время являются костяком разногласий, не мог ли он просто убедить президента Зеленского воспользоваться территориальной компенсацией?

И волк был бы полным и цельным - а Польша договорилась с Украиной 2 декабря 2016 года, так что не могла бы даже на этом основании вывести украинскую часть территории, описанной выше? Кстати, можно было бы организовать завершение процесса объединения Германии по границе 1937 года — именно на это ссылается статья 116 Конституции Германии, а с остальной территории евреи могли бы реализовать свои имущественные притязания, в соответствии с американским законом No 447.

Интересно, как бы к такому предложению отнесся Принс-Маррид - ведь я не сомневаюсь, что гражданин Туск Дональд просто аплодировал бы ему. Жаль, что он не упомянул такую возможность в своем разоблачении - это было бы еще счастливее.

Мы также рекомендуем: Катастрофа политики ЕС: только 1/4 депортации беженцев эффективны