Мадуро: Дело Венесуэлы гибнет в враждебности по отношению к Трампу

Нападение американских войск на венесуэльский режим и арест диктатора Николаса Мадуро вызвали волну споров во всем мире. В Польше реакция была вполне предсказуемой: от восторженных бобов в честь Дональда Трампа из среды, связанной с PiS, до рефлексивной, часто тотальной критики действий президента США со стороны многих левых либеральных кругов. Общественное пространство наводнило геополитический анализ и касандрические прогнозы будущего международного управления.

Во всем этом, однако, теряется то, что должно стать отправной точкой любого серьезного размышления: судьба, будущее и воля венесуэльского общества.

Стоит вспомнить основные факты. В 2024 году режим Мадуро исключил лидера оппозиции Марию Корину Мачадо из президентских выборов. Тем не менее выборы состоялись, и оппозиция выставила замещающего кандидата — Эдмундо Гонсалеса. Согласно независимым оценкам и исследованиям экзит-пола, Гонсалес получил около 70 процентов голосов. Поддержка Мадуро колебалась - в зависимости от источников - от 14 до 31 процента.

Однако правящая в Венесуэле Объединенная социалистическая партия сфальсифицировала результаты выборов. Национальный избирательный совет объявил, что Николас Мадуро стал победителем с результатом 51,95 процента, в то время как Эдмундо Гонсалес Уррутия получил 43,18 процента голосов. Важно отметить, что Совет не представил никаких документов, подтверждающих эти результаты, включая протоколы избирательных комиссий.

Ни оппозиция, ни подавляющее большинство демократического мира не признали официальных результатов. После выборов в стране вспыхнули массовые протесты, жестоко подавленные репрессивным аппаратом. По данным ООН, погибли не менее 23 человек и более 2,4 тысячи были задержаны. Трудно винить венесуэльское отчаяние. При социалистическом правлении Венесуэла пережила один из крупнейших экономических коллапсов в современной истории: с 2013 года ВВП страны упал более чем на 70 процентов.

Что же означает конец правления Мадуро?

Во-первых, это конец диктатора, который систематически разрушал государство, его экономику и будущее миллионов граждан.
Во-вторых, это реальный шанс восстановить демократию в Каракасе.
В-третьих, это серьезный удар по одному из самых верных союзников Владимира Путина.
В-четвертых, это нарушение пагубной, декларативно изоляционистской стратегии МЕГА и укрепление позиций США в глобальной игре против России.

Неслучайно события в Венесуэле произошли всего через несколько дней после того, как Москва объявила ложную информацию о якобы нападении Украины на штаб-квартиру Владимира Путина — информацию, которая послужила России поводом для приостановки мирных переговоров об Украине, проводимых под эгидой американской администрации. Также стоит помнить, что в октябре 2025 года, ровно в день рождения Путина, Россия подписала с Венесуэлой соглашение о стратегическом партнерстве, включающее экономику, энергетику и сырье. В течение многих лет Россия оставалась основным поставщиком оружия режиму в Каракасе.

Дональд Трамп имеет право арестовать лидера другой страны с точки зрения международного права? Конечно, нет. Но проблема в том, что Система международного права оказалась бессильной на протяжении десятилетий. против авторитарных режимов, которые массово нарушают права человека и превращают жизнь целых народов в кошмар. Система ООН все больше напоминает фасад – полный резолюций, призывов и деклараций, за которыми не следуют реальные действия.

Николас Мадуро является примером этого учебника: он фальсифицировал выборы, де-факто украл власть, преследовал оппозицию, управлял через коррупцию, поддерживал наркокартели и привел страну к экономическому краху. Тем не менее, он оставался практически безнаказанным в течение многих лет.

Критики вмешательства США говорят, что это опасный прецедент, который может побудить других авторитарных игроков делать подобные вещи по отношению к демократическим государствам. Однако этот аргумент игнорирует тот факт, что диктатуры - во главе с Россией - Они были агрессивны в течение многих лет. Западные демократии и союзники. Украина здесь самый драматический пример, но не единственный. Посмотрите на серию пророссийских переворотов в Африке. Если что и может остановить диктаторов, так это не пассивность и процедуры, а демонстрация силы и решимости демократических государств, чего явно не хватает.

Если мир хочет все больше и больше походить на концерт власти, единственный реальный способ для Европы не просто стать предметом этой игры - это... Европейский Союз как глобальная политическая и стратегическая силаСпособность формировать международный порядок, основанный на европейских ценностях.

Ситуация, в которой авторитарные лидеры нарушают все правила и безнаказанно продвигаются вперед, в то время как демократии, парализованные своими собственными правилами, не реагируют, не принесет миру хорошего будущего. В случае Венесуэлы смена режима имеет явную поддержку большинства населения, есть реальные лидеры и структуры, на которых может быть построено демократическое государство.

Можем ли мы быть уверены в намерениях, стоящих за действиями Дональда Трампа? Нет. В его случае хаос и несоответствия являются постоянным элементом политического стиля. Поэтому окончательную оценку этого решения следует отложить до тех пор, пока мы не увидим его последствий. Однако, если вмешательство США приведет к возвращению власти демократически избранным лидерам или к широкому политическому соглашению и честным новым выборам в Каракасе, можно сказать одно: Это того стоило..

Венесуэльцы ясно дали понять, что хотят перемен. Демократический мир должен поддержать их в этой борьбе против насильственной диктатуры, независимо от того, насколько неохотно Дональд Трамп.