– Trzeba zacząć od samego szczytu NATO, bo to on był najważniejszym wydarzeniem. Prezydent Ukrainy został na niego zaproszony jako gość. To istotna różnica. Choć miejscem spotkania była Ankara, gospodarzem pozostawał Sojusz Północnoatlantycki, którego Polska jest członkiem, a Ukraina uczestniczyła w nim jako partner. To wyznacza adekwatny kontekst. jeżeli natomiast chodzi o rozmowę prezydentów Karola Nawrockiego i Wołodymyra Zełenskiego, to miała ona duże znaczenie.
Spór nie służy Ukrainie
– Trzeba zacząć od samego szczytu NATO, bo to on był najważniejszym wydarzeniem. Prezydent Ukrainy został na niego zaproszony jako gość. To istotna różnica. Choć miejscem spotkania była Ankara, gospodarzem pozostawał Sojusz Północnoatlantycki, którego Polska jest członkiem, a Ukraina uczestniczyła w nim jako partner. To wyznacza adekwatny kontekst. jeżeli natomiast chodzi o rozmowę prezydentów Karola Nawrockiego i Wołodymyra Zełenskiego, to miała ona duże znaczenie.









