Нынешний парламент напоминает Гродненский сейм 1793 года, заложивший Родину на 125 лет. Лишь часть нации знала о трагедии того времени и еще меньше проснулась, и трудная борьба с захватчиками, занятыми кровью и страданиями, заставила себя быть независимыми. Вот как российский депутат Якоб Сиверс смотрел на Гродненский сейм: Король был слишком злой и жадный, чтобы, несмотря на все противоположные желания, угроза не могла быть поколеблена. Члены состояли из наемников, игравших в комедии и искусственные буи, среди которых было трудно отличить благородного и бесстрашного мужа от аншлагов.. Болезненные слова, но mutatis mutandis сегодняшняя ситуация с картиной. Это не риторическая метафора. Все, что вам нужно сделать, это посмотреть на парламентские записи того времени, чтобы увидеть, как унизительные договоры были подписаны польскими депутатами с захватчиками. Сегодня правительство Туска обращается к Европейской комиссии. Левый авторитаризм ЕС выходит за рамки демократии. И лобби, удерживающее власть, злоупотребляет ею, навязывая приказ Союзу, который игнорирует права государств-членов. Это практически начало конца Союза. На площади останутся лидеры государств: Германии, возможно, и Франции. Другие страны будут чем-то вроде СССР — практически Москва и союзные республики. Эта модель становится все более открытой для Европейского Союза.
Кроме абсолютной воли — коммуниста, который не допускает представленных законопроектов к парламентской процедуре — пока он действует и сейм проходит. права, обязательные для людей ценностей. Таким образом, депутаты работали над правительственным законопроектом, предоставляющим брачные привилегии однополым союзам и наложницам. В свою очередь, они отвергли инициативу Ордо Юриса «Остановить порнографию наркотиков», блокирующую доступ детей к онлайн-деморализации. На той же неделе был принят правительственный законопроект о быстрых «внесудебных разводах», понизивший институт брака до уровня обычного договора. Левая партия при поддержке других коалиционных групп вводит партнерские отношения и однополые пародийные браки и приносит в жертву своих детей.
Можете ли вы представить себе более эффективный инструмент для привлечения нации к ответственности, не только моральной, но и физической, потому что примирение в браке и семье хуже, чем разрушительная война? Все это используется как образ жизни для сексуального разврата.
Сексуальность, другими словами, вопрос пола, так же стара, как и человек, потому что наряду со средствами к существованию — включая все, что служит этой цели, так что не только пища, но и все человеческое производство, которое мы называем культурой — самая важная задача всех живых существ, так что человек в первую очередь, состоит в поддержании вида. Это достигается за счет использования сексуальности, у разумных существ, управляемых принципами, которые социально признаны неотъемлемым драйвером влечения, в то время как у животных эта функция выполняется инстинктом. В обоих случаях сама природа, как человек, так и животное, определяет время и способ выполнения этих задач. Следует отметить, что сексуальная сила дается в первую очередь для исполнения долга, при этом разумное существо завершает свою личность, подтверждая первичную ценность жизни.
Сексуальность, таким образом, закрепляется в биологическом и психическом содержании человеческой личности. Здесь отсутствует вся животная сфера. Однако один из экспертов Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) видит проблему сексуальности в контексте культуры, так что в действительности это область человеческого творчества. Другими словами, с этой сексуальностью можно делать все, что угодно, не следуя какой-либо норме от независимого мужчины, например, самой жизни. Существует много определений культуры. Однако их маятник является человеческим, материальным или духовным, который диктует определенные истины, но не настолько, насколько проникает в сущность человеческого существа, чтобы изменить процесс функций, обозначенных природой, или, как считает большинство людей, Творцом. Именно здесь должна быть реализована человеческая сексуальность. Конечно, контроль над жизнью и смертью, чего хотят сегодня левые – и в Польше у власти – должен исключить совесть. Так, министр или министр здравоохранения Изабелла Лещина сказала: "Поправки будут вноситься в общие условия соглашений NFZ с гинекологическими и акушерскими отделениями. Из этого соглашения должно быть очень ясно и точно, что у лекарственного субъекта действительно нет совести. " Этот медицинский агент в новом мире власти — врач. Трудно было найти в заявлениях госпожи Лещиной разумную последовательность и смысл. Однако этот встряхивает свою жестокость. У доктора нет совести? В энциклопедии Польской академии наук говорится: Совесть — это «способность судить о своем поведении и осознание моральной ответственности за свои действия». Что хочет госпожа Лещина, чтобы заменить эту функцию совести? Это также зависит от единственной команды соответствующего врача: Primum non nodere? (для современного интеллигентного — акцент на предпоследнем слоге). Если Служба здравоохранения последует ее мыслям, нам не будет угрожать перенаселенность, и врач тоже будет спасителем смерти.
Этим стандартам и принципам сегодня угрожают люди и институты, которые приписывают себе больше компетенций, чем имеют. Кто является одним из них. Учитывая чрезвычайно сложную проблему охраны здоровья человечества сегодня, сама забота о ее решении в глобальном измерении делает ее невозможной. Смешивание идеологий, которое сейчас распространено как в ВОЗ, так и в ООН, можно рассматривать как бегство от самых острых проблем со здоровьем, которые сегодня страдают, особенно в беднейших условиях человечества. В то время как ВОЗ возвращается из этой наиболее угрожающей области к людям в области образования и в самой деликатной сфере, сочетая биологические, умственные, моральные и эмоциональные области, доказывает, что речь идет не о здоровье, потому что ему могут угрожать махинации ВОЗ, а об идеологии или конкретно о покровительстве гомосексуального варианта человеческого контроля. Этого нельзя достичь путем индоктринации зрелого человека, из-за чего был захвачен дьявольский способ развращения младшего, от детского сада до полового созревания.
Но эта система не была изобретена либертарианцами и левитами. К сожалению, мы должны постоянно ссылаться на тоталитарные системы. Хотя дети в школах и детских садах не были развращены в Третьем рейхе, как сегодня выступали ВОЗ и языческие правительства, секс — уже отделенный от чувств, любви, желания быть вместе в семье — был одним из важных инструментов для привязки молодежи к идеологии нацизма. Знаменитые центры Лебенсборна были просто своего рода борделем, где молодые девушки спаривались с расово избранными мужчинами СС и рождали детей, позже отданных государственному образованию. Сегодня таких бродячих детей отдают гомосексуальным парам, что хуже того, потому что вводит ребенка в атмосферу аномалии. Это последнее слово может оскорбить всех, кто сегодня отвергает природу как нечто данное нам, но оно не исходит от нас. Но отрицание существования нормального есть чисто иррациональное сочетание. И его отрицание - это сама жизнь, где норма, а не ее противоположность формирует реальность. В ЗСРС сексуальное развратничество было трудно описать, но поиски фильмов более благоразумных, чем советские, были бы безуспешными. Это значит, что власти поняли, что блуд и пьянство уничтожают нацию, но делают ее свободным орудием в руках преступной власти — и это было воспитательной целью большевистской власти. В настоящее время ВОЗ и либерально-языческо-левитские правительства, а именно нынешние власти Европейского союза, и необходимо добавить различные организации с одинаковыми цветами, нацелены на ту же цель, что и страны с именами и тоталитарными существами. Как раз сегодняшние тоталитаристы пришли к выводу, что эти режимы, нацистский режим, судимый в 1945 году как преступный и советский все еще ожидающий аналогичного приговора, являются единственным проверенным способом приручить человека, как телесно, так и духовно. Есть цели и намерения правительства, которое благодаря «канапическим» партиям, и в частности так называемой ПСЛ, сегодня в Польше проводит Гражданская платформа/alias Civic Coalition. Польша 2050, Козиняк-Камыш, - это просто насмешка, одно за другим на решения компании уже открыто в интересах Германии, принятые Туском. Кстати, если не удивляет коллекция так называемой «третьей дороги», потому что там нет следов польской традиции, то это группа, выдающая себя за ПСЛ, которая оскорбляет каждого. Поляк, который помнит Витоса, и партия, которая до последнего вздоха защищала Польшу от советизации. Сегодня ПСЛ входит в число тех, кто готовится к роли Europeland, на самом деле не столько европейской, сколько немецкой, потому что, когда придет время, в Европе останутся только разлагающиеся храмы и жалящие минареты. Тот, кто забывает, кто он есть, просто перестает существовать. Остальная часть ПСЛ уже капитулирует. Они теперь следовали за левыми в борьбе с традиционной семьёй, признавая признание статуса семьи союзам, которые не могут быть семьёй, рождая, также является формированием человека в семье, которая является не человеческим изобретением, а продуктом природы, а не удовлетворяющей страстью случайности. И именно такими являются отношения без обязательств, партнеры друг с другом и по отношению к задуманной жизни. Одним словом, сорванная сексуальность, приспособленная к нищете беспокойного, к сожалению, человека ведет человечество к стене, за которой нет ничего, потому что жизнь была убита. Не только во чреве, но и во всяком другом чреве дано человеку повеление «расти, размножаться и наполнять землю» (Бытие 1, 28). Признание того, что сущность человека есть плоть, которая должна исполнить всю его судьбу, есть то, что мы называем культурой смерти, потому что понятый таким образом человек не ждет ничего другого — только смерти. Даже Horatian non omnis moriar здесь — только поэтическая фраза.
[Этот текст был написан до начала года. Прочитал еще раз и не нашел, что исправить. Возможно, следует добавить, что человек, стирая из своего сознания правила, без которых он становится похожим на автомобиль без жеребьевки, следует, подобно этому транспортному средству, в неизвестное до катастрофы».
