В американском штате Миннесота в последние дни были выявлены некоторые из крупнейших случаев мошенничества с государственными средствами в истории региона. Федеральные и государственные правоохранительные органы проводят десятки разбирательств по факту вымогательства средств из программ помощи, здравоохранения и социального обеспечения. По данным офиса окружного прокурора, потери могут составить миллиарды долларов.
Дело привлекло внимание всей территории США, потому что, как указывают следователи, речь идет не об отдельных злоупотреблениях, а о том, чтобы не допустить их. Организованная работа с участием многих программ и сотен участников.
«Накормить наше будущее»: величайший обман
Важнейшей проблемой остается так называемая проблема «Накормить наше будущее», которая до сих пор считалась самым крупным мошенничеством, связанным со схемами помощи во время пандемии COVID-19. Федеральная программа детского питания (FCNP) должна была обеспечить питанием детей из бедных семей в период закрытия школы.
Некоммерческая организация Feeding Our Future заявила, что сотрудничает с местными компаниями и ассоциациями, которые готовят и распространяют блюда. На этом основании заявки на возмещение были поданы в Миннесотский государственный департамент образования. Однако обвинение установило, что Значительная часть счетов была вымышленной.Питание, за которое были выплачены средства, во многих случаях никогда не тратилось.
По версии следствия, списки детей были сфальсифицированы, количество потраченных порций завышено, а деньги ушли в частные карманы. Некоторые из обвиняемых тратили деньги на элитную недвижимость, дорогие автомобили и зарубежные поездки. На сегодняшний день обвинения в этом деле слышали более 75 человек, из которых несколько десятков признались. По оценкам федерального прокурора, было вымогано около 250 миллионов долларов.
Злоупотребление в программах для пожилых людей, инвалидов и детей с аутизмом
Последующие разбирательства касаются других программ, финансируемых фондами Medicaid государственной системы здравоохранения для малообеспеченных людей.
Одной из них стала программа стабилизации жилья для пожилых людей и людей с ограниченными возможностями, введенная в 2020 году. Это должно было помочь сохранить жилье и обеспечить поддержку ухода. Она была ликвидирована после обнаружения массовых неровностей. Следователи установили, что некоторые компании выставляли ложные или завышенные счетаНекоторые люди приехали в Миннесоту только для того, чтобы воспользоваться пробелами в системе и извлечь из этого выгоду.
Другие случаи касаются услуг по лечению детей с аутизмом. В одном из производств обвинение обвиняет владельца компании в сборе миллионов средств за услуги, которые либо не были предоставлены, либо были выполнены неквалифицированными лицами. Согласно обвинительному заключению, молодые, несанкционированные работники должны были проводить поведенческую терапию, а родители были набраны для программы, иногда в обмен на финансовые выгоды.
Фиктивные учреждения по уходу
Новую тему раскрыл независимый журналист Ник Ширли, который показал в видеокадрах здания, зарегистрированные как детский сад, хотя, как он утверждает, детей не было. Один из таких объектов должен был получить почти 2 миллиона долларов в виде грантов. В этом случае разбирательство находится на ранней стадии, и следователи анализируют документацию и финансовые потоки.
«Промышленная шкала» ?
Во время пресс-конференции заместитель федерального прокурора Джозеф Томпсон заявил, что Миннесота сегодня является одной из самых серьезных вспышек злоупотребления в программах Medicaid в США.. По его словам, госорганы выявили не менее 14 программ, обремененных "серьезным риском мошенничества".
- Это была не маленькая, изолированная афера. Это организованное мошенничество в промышленных масштабах, - подчеркнул Томпсон, указав, что потери государственного бюджета могут достигать миллиардов долларов.
Сообщество иммигрантов и индивидуальная ответственность
Американские СМИ сообщают, что значительная часть обвиняемых в этих делах происходит из сообщества иммигрантов из Сомали, в котором проживает около 80 000 человек в Миннесоте. При этом правоохранительные органы подчеркивают, что Ответственность есть только индивидуальнаяи расследования касаются конкретных лиц, компаний и организаций.
Эксперты отмечают, что решающее значение имеет Пробелы в надзоре, давление на быстрые расходы во время пандемии и недостаточные процедуры контроляНе происхождение преступников.
Неужели институты потерпели неудачу?
Некоторые комментаторы говорят, что чиновники не отреагировали достаточно быстро на предупреждающие сигналы, опасаясь обвинений в дискриминации или не желая останавливать схемы помощи во время кризиса. Критика обрушилась на государственные органы Миннесоты, включая офис губернатора Тима Уолца.
Административные представители отвечают, что были приняты корректирующие меры: проведены внешние проверки, проведены рискованные программы и переданы документы правоохранительным органам. Федеральное бюро расследований (ФБР) усилило присутствие в штате, направив на расследование дополнительных агентов.
Бизнес в Минске стал символом системные недостатки в управлении крупными государственными программами;. Они показывают, что при многомиллиардных бюджетах даже небольшие процедурные пробелы могут привести к массовым злоупотреблениям.
Для федеральных и государственных органов это сигнал к реформам: усиление контроля, улучшение анализа данных, более быстрое реагирование на нарушения и эффективное урегулирование как бенефициаров, так и промежуточных учреждений. Только таким образом можно защитить государственные средства и в то же время обеспечить доверие к программам, которые призваны служить наиболее обездоленным.
Когда объем становится стимулом
Во многих штатах важную роль в предоставлении государственных услуг играют частные операторы, например в Medicaid. Их вознаграждение может быть связано с объемом исковых требований и административных расходов. На практике это может создать конфликт интересов: чем больше преимуществ получает система, тем выше доход оператора, даже если некоторые претензии оказываются сомнительными.
Это не свидетельство вины конкретного учреждения, а предупреждающий сигнал для разработчиков государственной политики. Модель вознаграждения должна быть премиальной. эффективная проверка и обнаружение неровностейНе только масштабы обработки.
Схемы помощи и риск инструментализации
Случаи, выявленные в Миннесоте, показали, что злоупотребления могут быть сосредоточены на конкретных типах организаций, таких как учреждения по уходу или терапевтические центры, не потому, что они по определению проблематичны, а потому, что:
Они действуют на потоки государственных денег.,
Клиринговые услуги сложно проверить объективно в режиме реального времени (например, терапевтические занятия, дневной уход),
Их часто поддерживают сети посредников. - обучающие организации, грантополучатели, консультанты, деятельность которых не всегда подлежит единому аудиту.
Если возникает политическое давление на быстрые «расходы» и ограниченные ресурсы контроля, возникает среда, способствующая злоупотреблениям.
Во многих схемах злоупотребления решающее значение имеют «промежуточные» лица или организации, помогающие создавать организации, заполнять документы и получать финансирование. В лучшем случае они облегчают доступ к юридическим программам. В худшем случае они становятся архитекторами.
Поэтому борьба с мошенничеством не может закончиться с конечными бенефициарами. Аудит и подотчетность должны также включать:
учебных и грантовых организаций,
консультативных органов,
операторы клиринговой системы,
надзорные органы, которые не смогли контролировать, несмотря на предупреждающие сигналы.
СНАП, Медпомощь и шкала расходов
Такие программы, как SNAP (пищевые талоны) или Medicaid, включают десятки миллионов людей и сотни миллиардов долларов в год. В таких масштабах даже небольшой процент нарушений означает огромные суммы. Поэтому ключевыми являются:
аналитика данных (обнаружение аномалий);
защита сигнальных устройств,
обязательный перекрестный аудит,
Быстрые процедуры приостановки обоснованных подозрений.
!["CZAS PRZESTAĆ "WSPIERAĆ NASZE WOJSKA" [za nielegalne i nieprowokowane wojny agresyjne]"](http://stateofthenation.info/wp-content/uploads/2026/05/StopXSupportingXourXTroops-rnzh6iscqh7fxp9q9wb4x0gwj5g93pdgvd4oxr6aa0.jpg)
