У премьер-министра Венгрии Петера Магьяра есть похожая идея. В его предложении ставка должна быть 1%. Налоги на недвижимость уже существуют в некоторых странах Латинской Америки, включая Колумбию и Боливию. Все больше и больше правительств приходят к выводу, что, поскольку деньги на государственные услуги, здравоохранение, преобразование энергии необходимы, стоит заглянуть в карманы тех, у кого их больше всего. Потому что имущественное неравенство достигло таких масштабов, которые трудно игнорировать. Беднейшая половина человечества имеет лишь 2% мирового богатства, а доля миллиардеров в мировом богатстве достигает 6%. В мире, где Илон Маск стал первым человеком, имеющим состояние в триллион долларов, вопрос о дополнительном налогообложении кресуса перестает быть просто идеологическим спором. Между странами существуют равные различия. Средний доход в Северной Америке даже в шестнадцать раз выше, чем в странах Африки к югу от Сахары.
Поэтому неудивительно обсуждать необходимость сокращения неравенства и искать новые источники денег. Даже либеральная среда смотрит на налог на недвижимость гораздо более доброжелательно. Фредериксен с энтузиазмом откликнулся на предложение «Gazeta Wyborcza», присвоив датскому премьер-министру звание Человека года. Более того, похвалу дал премьер-министр Дональд Туск, поэтому можно ожидать, что в Польше наступают хорошие времена для социал-демократических инициатив.
Это, конечно, не означает, что Европа готовит фискальную революцию. Ставки в 0,5 или 1% являются осторожным первым шагом, а не попыткой перетасовать социальную лестницу. Но несколько лет назад было бы трудно представить, что такие политики, как Фредериксен или Туск, выразят сочувствие подобным идеям.
