
Вопрос о задержках в разбирательстве рассматривался в положениях Закона о жалобах на нарушение права сторон рассматривать дело в ходе подготовительных процессов, проводимых или контролируемых Прокурором, и в судебных процессах без неоправданной задержки. Этот закон был принят 17 июня 2004 года и опубликован в Официальном журнале закона под No 179, пункт 1843.
Определение продолжительности разбирательства
Продление разбирательства занимает больше времени, чем это необходимо для выяснения существенных фактических и правовых обстоятельств, или дольше, чем это необходимо. урегулировать исполнительное или иное дело, касающееся исполнения судебного решения. Таким образом, может быть подана жалоба на хроническое гражданское, судебное и административное производство, уголовное производство (включая расследования) и исполнительное производство..
Хроничность в первую очередь оценивается по принципу своевременности и регулярности действий, предпринимаемых судом.Кроме того, характер дела, степень фактической и правовой сложности дела, важность для стороны, которая подала иск, вопросы, рассмотренные в нем, и поведение сторон, в частности стороны, которая обвинила в хроническом.
Кто может подать жалобу
В частности, сторона судебного разбирательства имеет право подать иск., но также имеет право в уголовном судопроизводстве на потерпевшую сторону, даже если она не является стороной, на разбирательство в случаях налоговых правонарушений и налоговых правонарушений, на разбирательство в случаях неправомерного поведения, на сторону в гражданском судопроизводстве, на сторону, вмешавшуюся и на участника разбирательства, на судебное и административное разбирательство заявителя и на участника разбирательства в правах стороны, на исполнительное производство и на другие разбирательства, касающиеся исполнения судебного решения, на сторону и другое лицо, осуществляющее свои полномочия в этом разбирательстве.
Правила подачи жалоб
Долгосрочная жалоба рассматривается в делеСуду, перед которым ведется разбирательство. Никакие жалобы не могут быть поданы после окончания процедуры. С другой стороны, суд, ответственный за рассмотрение иска, является вышестоящим судом суда, в котором разбирательство находится на рассмотрении.
Жалоба должна удовлетворять общим требованиям к процессуальному документу (ст. 126 ГПК). Кроме того, он должен включать просьбу о заявлении о продолжительности разбирательства, в отношении которого рассматривается иск, и ссылку на обстоятельства, оправдывающие просьбу.. В жалобе также может содержаться просьба выносить на рассмотрение суда дело или прокурору, ведущему производство Подготовительные рекомендации принять соответствующие меры в течение установленного срока и расчет соответствующей денежной суммы.
Следует отметить, что запрашиваемая сумма не является ни компенсацией, ни компенсацией – она действует скорее как санкция для государства за неспособность организовать правосудие (да: Постановление Верховного суда – Палата труда, социального страхования и общественных дел от 2 марта 2016 года III СПП 45/16). Иск облагается фиксированной пошлиной в размере 200 злотых, однако с учетом или отклонением иска суд по собственному ходатайству возмещает уплаченную ему пошлину..
Признание жалобы
Суд выносит свое решение в течение двух месяцев с даты подачи заявления.. С учетом иска суд определяет, было ли рассматриваемое разбирательство длительным. По просьбе заявителя или по его ходатайству суд рекомендует суду, рассматривающему дело, или прокурору, проводящему разбирательство, принять соответствующие меры в установленный срок.. Кроме того, суд по ходатайству заявителя предоставляет Государственному казначейству денежную сумму от 2000 до 20 000 злотых.. Однако следует отметить, что она не составляет менее 500 злотых за каждый год предыдущего расследования независимо от того, сколько этапов расследования связано с установленной продолжительностью разбирательства. Суд может предоставить денежную сумму, превышающую 500 злотых за каждый год настоящего разбирательства, если дело имеет особое значение для заявителя, который своим отношением не способствовал продлению разбирательства.
Ви. Возвращение
Заявитель может подать новую жалобу по тому же делу через 12 месяцев.и в подготовительной процедуре, в которой применяется временный арест, и в исполнительном или другом деле, касающемся исполнения судебного решения, через шесть месяцев после даты вынесения судом решения. Если жалоба отклонена, заявитель может подать новую жалобу в том же случае.
VI. Возмещение ущерба, причиненного длительностью разбирательства
Заинтересованная сторона может в ходе отдельного разбирательства возместить ущерб, возникший в результате существования Государственного казначейства или совместно и поочередно от Государственного казначейства и судебного пристава.. Постановление о принятии мер обязывает суд в гражданском судопроизводстве к компенсации или возмещению в отношении того, является ли разбирательство хроническим.
Сторона, которая не подала иск против продолжительности разбирательства, может на основании статьи 417 Гражданского кодекса возместить ущерб, причиненный в результате продолжительности разбирательства, после окончательного завершения разбирательства по существу дела.. Статья 417 Гражданского кодекса предусматривает, что ответственность Государственного казначейства или органа местного самоуправления или любого другого юридического лица, осуществляющего эту власть, возлагается на ущерб, причиненный незаконным действием или бездействием при осуществлении государственной власти. Если выполнение задач в области государственного управления на основе соглашения было заключено субъектом местного самоуправления или другим юридическим лицом, совместная ответственность за причиненный ущерб несет их подрядчик и субъект местного самоуправления или Казначейство.
VII. Жалоба на хроничность в Европейский суд по правам человека
Если суд не принимает во внимание иск или если сумма, предоставленная судом для продолжительности разбирательства, не является удовлетворительной, заявителю предоставляется возможность передать иск в Европейский суд по правам человека в Страсбурге.. Иск должен быть подан в течение 4 месяцев с момента, когда заявитель был обслужен по решению суда по делу о длительности.
Продолжительность разбирательства нарушает статью 6(1) Европейской конвенции о защите прав человека, в которой говорится, что: "Каждый имеет право на справедливое и публичноерассмотрение его дела в разумные сроки независимым и беспристрастным судом, учрежденным Законом, при принятии решения о своих обязательствах;Все в порядке. "
Суд, как и национальный суд, рассматривает вопрос о том, было ли разбирательство по конкретному делу хроническим и почему (если заявитель несет ответственность или суд). Если Суд установит, что имело место превентивное положение, нарушающее Конвенцию, он может принять решение о надлежащем возмещении (в зависимости от размера хроничности, поврежденного товара и т.д.).
На данном этапе следует отметить, что, несмотря на введение правовых инструментов для противодействия проактивности процедуры, эта проблема, как заявил Суд, носит системный характер в Польше. Еще около 60% жалоб, поданных в Суд против Польши, касаются продолжительности разбирательства. Таким образом, зачастую только Страсбургский суд исправляет последствия ошибочных и хронических разбирательств в национальных судах.
Если у вас есть вопросы или вам нужна помощь - добро пожаловать! контактБоже мой!
Продолжаем здесь:
Жалоба на продолжительность разбирательства









![Zamkną istotną ulicę w centrum Lublina. Przez dwa dni tędy nie przejedziesz [UTRUDNIENIA]](https://cdn.spottedlublin.pl/media/2024/06/zamknieta-ulica-grottgera.jpeg)



