Шесть сценариев для Сирии

Автор As`ad AbuKhalil via Consortium News,

Ситуация в Сирии похожа на хаос в Ливии, но есть еще много действующих лиц (местных и внешних), что затрудняет прогнозирование того, что произойдет.

Наивно предполагать, что нынешний режим в Сирии останется на месте, как и есть, в будущем.

В настоящее время Сирия находится в непростом переходном периоде, и военно-политическая ситуация будет сохраняться до тех пор, пока не будут урегулированы конфликты между различными вооруженными и гражданскими группами.

В эпоху арабских восстаний мы видели, что крах режима не обязательно приводит к созданию стабильного или демократического правительства. В Тунисе демократический переход был завершен, когда нынешний президент решил исключить исламистов из власти и править как деспот.

В Египте режимы ОАЭ и Саудовской Аравии помогли установить военное правительство во главе с генералом Абдель Фаттахом ас-Сиси, чтобы положить конец избранному правлению мусульманского братства. Конфликты в этих странах являются не только результатом внутренних событий, но часто отражают региональные конфликты, заговоры и конкуренцию.

Турция и Катар поддерживают правление «Братьев-мусульман», а Саудовская Аравия и ОАЭ поддерживают их свержение и исключение из правительства. Это будет иметь решающее значение для понимания того, что будет дальше в Сирии.

Израиль и США близки к лагерям Саудовской Аравии и ОАЭ, но также близки к Катару; и «Братья-мусульмане», похоже, хорошо работают с США и даже избегают проталкивания радикальной линии против Израиля.

16 июня 2012 года: улица в Каире во время второго тура президентских выборов, на которых победил кандидат Брата-мусульманина Мохамед Мурси. (Джонатан Рашад, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)

Президент Египта Мохамед Мурси не пытался аннулировать мирный договор с Израилем и даже позволил продолжить военно-разведывательную координацию с Израилем.

Кроме того, после встречи в Вашингтонском институте ближневосточной политики (WINEP) в Вашингтоне глава исламистов Туниса Рашид Гануши выполнил пожелания США и заморозил толчок в тунисском парламенте к криминализации нормализации отношений с Израилем.

Сирия является более сложной политической и военной ситуацией по нескольким причинам.

США продолжают оккупацию значительной территории в Сирии. Всякий раз, когда США держат войска в стране, которая действует вне контроля местного правительства, эта страна (или, по крайней мере, ее часть) находится под американской оккупацией.

В Ираке у США есть несколько тысяч военнослужащих, но они продолжают оказывать огромное влияние на правительство и отвергают парламентские призывы к выводу этих войск.

В последние недели мы узнали, что численность вооруженных сил США в Сирии в два раза больше, чем было сказано общественности, и присутствие даже небольшого военного контингента требует значительных военных сил в регионе.

США не только борются с ИГИЛ (в то время как США не дают графика или дорожной карты для своей бесконечной борьбы с ИГИЛ), но и оказывают поддержку ополченцам, которые находятся под их контролем в Сирии.

США проповедуют государственную монополию на применение силы на Ближнем Востоке, за исключением случаев, когда в стране действуют американские суррогатные ополченцы.

Турецкий и израильский Роли

Турция имеет сильное военное присутствие в Сирии и, как и США, может легко влиять на события на местах, облегчая или усложняя ситуацию для любого правительства, которое может возникнуть в Сирии. Военное и разведывательное вмешательство Турции стало ключом к свержению Башара Асада.

Израиль расширил свою оккупацию сирийской территории и проводит сотни бомбардировок внутри страны после краха режима. Как и другие субъекты, Израиль хочет сформировать ориентацию и политику будущего правительства и стремится предотвратить появление радикального или демократического режима.

Решительно региональный конфликт пока не урегулирован.

До сих пор турецко-катарско-израильско-американская ось добилась больших успехов в Сирии (благодаря их поддержке или потворству бывшей милиции Аль-Каиды, которая теперь управляет страной), но Россия и Иран все еще могут попытаться либо отомстить, либо повысить свой статус региональной власти.

Россия потеряла крупное стратегическое военное присутствие внутри страны, в то время как Иран потерял прямую связь с «Хезболлой», которая проходила через Сирию.

Больше, чем в Тунисе и Египте, в Сирии действует много ополченцев, и все они имеют внешних спонсоров. В формировании нового правительства в Сирии будут задействованы внешние силы.

Ситуация в Сирии похожа на хаос в Ливии, но там действует гораздо больше действующих лиц (местных и внешних).

Президент Турции Реджеп Эрдоган в сентябре 2023 года. (Сергей Гунеев, РИА Новости, президент России)

Шесть сценариев

Пока не ясно, как локальные и региональные конфликты повлияют на появление нового и потенциально стабильного правительства в Сирии, можно рассмотреть эти сценарии.

1. Ливийская модель

Сирия вполне может последовать примеру Ливии. Как и в Ливии, региональные конфликты между теми, кто поддерживает исламистов, и теми, кто их ненавидит, могут разыграться на долгие годы.

Администрация Обамы с большим волнением пообещала новую демократию в Ливии и прекращение тиранического правления после нападения НАТО в 2011 году.

В Сирии различные исламистские ополченцы имеют историю кровопролития, которое может не закончиться только потому, что Хайят Тахрир Шам (ХТШ) взял под свой контроль центральное правительство - по крайней мере формально.

Численность ополчения нового правительства невелика, и оно может столкнуться с военными вызовами с разных фронтов. Если Сирия будет следовать сценарию Ливии, это будет означать, что Россия, Турция, Катар, ОАЭ и США будут вовлечены. Это также приведет к появлению Израиля, который проявляет большой интерес к установлению клиентского режима в Дамаске.

Массированные израильские бомбардировки Сирии после падения Асада были направлены на разрушение военной инфраструктуры Сирии и запугивание нового правительства. ХТС быстро дала понять, что у нее нет никакой повестки дня против Израиля, и она не занимается — даже устно — целью освобождения сирийской территории от израильской оккупации.

Потенциал распада и фрагментации особенно высок, потому что Сирия гораздо менее однородна (этнически и религиозно), чем Ливия. Репрессии нового правительства против алавитов вызвали возмущение и призывы к самообороне в алавитском регионе.

2. Военный переворот

ОАЭ и Саудовская Аравия вполне могут организовать военный переворот, чтобы установить в Египте клиентского военного деспота, такого как Сиси.

ОАЭ сыграли важную роль в египетском перевороте 2013 года, и их СМИ были одиноки в выражении тревоги по поводу нового режима в Дамаске. В конце концов, правитель ОАЭ был в тесном контакте с Асадом до самого конца и уводил его от Ирана и «оси сопротивления». "

Фактически, с момента начала сближения Асада с ОАЭ он ограничивал передвижение и деятельность иранских и «Хезболлы». Этот сценарий государственного переворота будет способствовать созданию регионального альянса республиканских деспотических режимов, связанных с Саудовской Аравией и Эмиратами.

Из них ОАЭ до сих пор были более успешными в навязывании своей политической и военной воли в Сомали, Йемене (на юге), Ливии, Судане (с RSF) и Египте.

Установленный военный режим может быть легко интегрирован в соглашения Авраама, как только саудовцы достигнут соглашения с Израилем о мирном договоре. Проблема с этим сценарием заключается в том, что ОАЭ являются главным противником «Братьев-мусульман» в регионе, который имеет влияние в Сирии.

Это означало бы навязывание им грубой силы, как в Египте, который был базой Братства до и после падения Хосни Мубарака.

3. Демократия

Голосование на президентских выборах в Сирии 2021 года. (Хабиб Камран/Wikimedia Commons)

Новое правительство прислушается к призыву многих сирийцев и начнет переходный период, в котором будут проведены свободные выборы и будет разработана новая конституция. Это привело бы к формированию демократического правительства, чего Сирия не испытывала с 1950-х годов, когда демократический порядок был очень ущербным и подвергался внешнему вмешательству и манипуляциям.

Этот демократический сценарий встревожит как Израиль, так и США, которые остро осознают, что люди, предоставленные самим себе, не обязательно будут служить интересам Запада и Израиля. Деспотическое правление всегда предпочтительнее Запада и Израиля. США пока не отменили свои жестокие санкции против сирийского народа (хотя и сняли награду в 10 миллионов долларов с головы лидера ХТШ), потому что Вашингтон может использовать ее для шантажа любого будущего сирийского правительства.

4.Диктаторское правило HTS

HTS монополизировала бы политическую власть и власть, игнорируя требования более широкого представительства. Такой сценарий встревожил бы религиозные меньшинства и женщин, учитывая идеологическое происхождение новых правителей. США и Израиль могут поддержать этот сценарий, если альтернативой будет неконтролируемая демократия вблизи Палестины.

5. Сирия распадается

Сирия может потерять свою территориальную целостность и стать частью полунезависимых сектантских анклавов, где друзы будут управлять своей собственной провинцией, а алавиты и курды будут делать то же самое. Этот сценарий был бы слишком тревожным для Турции, которая готова использовать военную силу для подавления независимого курдского государства в Сирии.

Запад и Израиль поддержали бы такой исход; в конце концов, Джо Байден и Энтони Блинкен выступали за разделение Ирака на три анклава после американского вторжения 2003 года. Если такой сценарий возникнет, Северный Ливан (Триполи и Аккар) может попросить присоединиться к суннитскому анклаву.

6. Восстановление

Наименее вероятный сценарий предполагает восстановление старого режима при содействии Ирана и Хезболлы. Члены «оси сопротивления» возмущены тем, что Асад так быстро отказался от власти; они также возмущены откровениями о его тесной координации с ОАЭ, чтобы дистанцировать Сирию от Ирана.

Иран и Хезболла были ослаблены и не будут рисковать своими силами, чтобы защитить свергнутый режим, если Асад заявил, что хочет вернуться. Их вмешательство в Сирии от его имени приведет к тому, что Израиль нападет на них.

Трудно предсказать политическое будущее Сирии. Это никогда не было легкой страной для управления, и кошмарный опыт жизни при режиме Асада на протяжении десятилетий озлобил многих сирийцев.

Но идеология, которую приносят новые правители Сирии, слишком чужда обществу, которое разнообразно и имеет историю светских тенденций. Есть много претендентов на власть внутри страны и множество внешних сил, которые хотят часть Сирии (фигурально или буквально).

Что бы ни случилось, следующий этап не будет мирным.