Радослав Сикорский призвал Европу 27 августа не начинать преждевременные переговоры с Россией и принять краткосрочный риск твердой политики. Глава МИД убежден, что поддаться кремлевским угрозам увеличит будущую угрозу. Для Польши это означает необходимость сильного сдерживания, сохранения поддержки Украины и защиты восточного фланга НАТО.
Кремлевские испытания Западный иммунитет
Радослав Сикорский представил свой диагноз в тексте, опубликованном 27 августа британским еженедельником The Economist. Российские угрозы эскалации рассматривались как часть постоянной стратегии, направленной на изучение решимости государств НАТО. Тон дипломатических сообщений на карту не поставлен. Вопрос в том, увидит ли Москва сообщество, готовое защищать свои границы и интересы.
Глава польской дипломатии отверг два аргумента, часто выдвигаемые сторонниками быстрого диалога. Во-первых, мы должны поговорить с Россией, прежде чем она ослабнет или погрузится в хаос. Во-вторых, снизить давление, опасаясь эскалации, в том числе ядерной. По мнению Сикорского, оба приводят к неправильным выводам. Россия является высокоцентрализованной страной, и угрозы служат Кремлю для обеспечения уступок.
Это также важно в контексте Предыдущая декларация Сикорского об условиях переговоров с Россией. Разговор имеет смысл, когда другая сторона действительно хочет мира, а не когда она рассматривает стол переговоров как инструмент для восстановления сил и разрушения единства противников.
Преждевременный диалог будет наградой
Министр указал на конкретные последствия слишком быстрого политического открытия для Москвы. Такой шаг может укрепить позиции Кремля в самой России, стимулировать дальнейшие гибридные операции, ослабить европейскую помощь Украине и углубить разногласия между западными странами. Другими словами, дипломатия, начатая без надлежащих условий, не окажет давления. Она могла бы сделать его более эффективным.
В этой части диагноз Сикорского точен и близок к жесткому реализму. Мир не возникает из самой готовности говорить. Ему нужен баланс сил, надежное сдерживание и вера противника в то, что дальнейшая агрессия не принесет прибыли. В течение многих лет Европа путала время покупки с обеспечением безопасности. Польша не может снова заплатить за эту ошибку местоположением и безопасностью своих граждан.
Риски должны контролироваться, а не перемещаться.
Сикорский утверждает, что европейские лидеры должны взять на себя большие риски в краткосрочной перспективе, чтобы снизить более серьезные риски в будущем. Дело не в том, чтобы сражаться или искать войну. Речь идет о доверии: Кремль должен знать, что давление, саботаж и угрозы не сломают НАТО и не прекратят помощь Украине.
У Польши есть прямой интерес к этому вопросу. Мы - государство восточного фланга, объект помощи для Украины и возможная цель для российских гибридных операций. Вот почему нам нужны наши собственные военные возможности, эффективные услуги, защита инфраструктуры и альянсы, основанные на реальных оборонных планах. Российские угрозы Приднестровью показывают тот же механизм оправдания: Сначала информационное давление, затем попытка навязать поле решения оппонентам.
Польский бизнес нуждается в холодной крови
Слова министра не освобождают правительство от обязанности самостоятельно учитывать расходы. Варшава не может принять ни одной европейской инициативы просто потому, что ей был дан лозунг солидарности. Безопасность Польши требует сотрудничества в НАТО, а также контроля над собственными решениями, армией и ресурсами. Страх перед Россией призван служить Республике, а не федеральным амбициям Брюсселя.
Однако худшим решением была бы политика страха, в которой каждая угроза Путина открывает ему путь к другому компромиссу. Краткосрочная осторожность без применения силы часто создает долгосрочную угрозу. Польша слишком хорошо знает цену чужих иллюзий.
Источник: WP News, «Rzeczpospolita», «The Economist»
Источник: WP News
