Томаш Симоняк защищает в WP 20 августа кандидатуру Мацея Берка в Конституционный суд и утверждает, что «эта кандидатура защищает себя». Одно место поставлено на карту после Юстины Пискорски, срок полномочий которой заканчивается 18 сентября, и доверия к обещаниям деполитизировать ТЗ со стороны лагеря Дональда Туска.
Кандидат от канцелярии премьер-министра
Мацей Берек не является анонимным адвокатом из университетской семинарии. Он бывший министр надзора за реализацией государственной политики, глава комитета Постоянного совета министров и человек из самого политического центра машинного отделения Дональд Туск. Следовательно, Подача Maciej Berk в TK Это не обычная кадровая процедура. Это проверка того, был ли лозунг о деполитизации государства правилом или просто дубинкой, используемой против предшественников.
By Парламентская печать No 3006 Берек был назначен кандидатом на должность судьи Конституционного суда. Сообщения об этом решении 13 августа подтвердил премьер-министр Дональд Туск, заявив, что Берек обладает полномочиями, необходимыми для исправления ситуации в ТК. В разговоре с «Виртуальной Польшей» Томаш Симоняк следует тому же примеру: кандидатура должна защищаться экспертизой, экологической оценкой и беспристрастностью кандидата.
Проблема в том, что государство живет не только декларациями. Он также живет стандартом, который власть применяет к себе. Если человек только что был ответственен за государственное законодательство и собирается судить о конституционности законов, то вопрос о политической дистанции не является злом оппозиции. Это элементарный контроль верховенства права.
Обещания столкнулись с практикой
Лагерь Туска долгое время выстраивал свой мандат на рассказы о восстановлении независимых институтов. Но сейчас мы слышим известный из всех сил аргумент, который начинает спешить: ситуация исключительная, кандидат - профессионал, надо действовать. Вот как политика проглатывает стандарты. Во-первых, стандарт является священным. Тогда вы сделаете ему исключение. В конце концов, исключение становится методом.
Как напоминает «Rzeczpospolita», постановление в 2024 году приняло реформу, которая предусматривала как минимум четыре года благодати для бывших членов правительства и членов до вступления в Конституционный трибунал, хотя законопроект не вступил в силу после решения президента Анджея Дуды и последующего решения суда. Этот факт имеет политическое значение. Нет, если Берек знает правила. Вопрос в том, признает ли власть свои собственные критерии, когда речь идет о ее народе.
В этом смысле Спор о Конституционном суде Это не абстрактная война юристов. Это спор о том, должен ли гражданин иметь стабильные правила или наблюдать, как каждое большинство добавляет исключение к текущей политической потребности. Для поляков на карту поставлены предсказуемость закона, собственность, экономическая свобода, налоги, семейные дела и границы власти государства.
Парламент примет решение, но законопроект останется
Срок полномочий судьи Джастина Пискорского истекает 18 сентября. Поэтому Сейм изберет преемника в обстановке острого конфликта вокруг ТЗ. Сейчас не лучшее время для номинации, которая подливает масла в огонь спора. И если большинство правительства хочет убедить их, что они убирают государство, они должны начать с их собственного лагеря.
Сенокос защищает Берка, потому что это правительственная линия сегодня. Политически понятный. Государство слабое. Конституционный трибунал не может быть местом перевода доверенных лиц из кабинета премьер-министра, даже если они имеют дипломы, опыт и мнение компетентных законодателей.
Польше нужны институты с сильными законами, а не лояльность к нынешнему большинству. Вот почему эта кандидатура сопротивляется. Не по имени. По пути он ведет от правительства к конституционному суду.
Источник: Виртуальная Польша, Польский парламент, Новости Polsat, Республика.
Источник: WP News
