Сеять хаос как инструмент внешней политики

myslpolska.info 7 месяцы назад

Современная международная политика все чаще оперирует такими терминами, как «гибридная война», «некинетические операции» или «посев хаоса». Это не просто академические концепции, это реальные стратегии, которые влияют на судьбу государств и обществ.

В статье анализируются механизмы использования хаоса в качестве инструмента влияния, представлены основные его меры и обсуждаются возможные последствия для Польши. Его цель состоит в том, чтобы наметить картину, в которой экономическая, политическая и культурная война действует параллельно с открытым вооруженным конфликтом.

Стратегическая цель и экономическая эффективность

Основополагающим принципом политики хаоса является рациональность затрат. Конфликт с применением обычных вооружений является дорогостоящим — он требует значительных военно-логистических расходов и несет в себе риск эскалации. Ввиду наличия арсеналов, способных нанести катастрофический урон, лица, принимающие решения, склонны дотягиваться до асимметричных методов — многоступенчатых, казалось бы, «мягких» действий часто бывает достаточно для достижения поставленных целей, но в масштабе времени ведущих к распаду государства и ослаблению позиции противника. Такая модель является долгосрочной и относительно дешевой – вместо разовых больших усилий она генерирует множество небольших кумулятивных эффектов.

Инструменты – финансы и хаос

На практике эти инструменты можно разделить на две взаимодополняющие категории: финансы и создание и эксплуатация социально-политического хаоса.

Глобализация и международные потоки капитала позволяют получать прибыль, перемещать технологии и «высасывать» ключевые промышленные компоненты из целевой страны. Преференциальный подход к иностранным операторам, давление на дерегулирование и ослабление рынка подрывают национальные стратегические сектора. В результате государство теряет способность самостоятельно формировать экономическую политику.
Социокультурный хаос: долгосрочные медиа-кампании, пропаганда специфических потребительских моделей и социального поведения, вовлечение массовой культуры и влиятельных лиц приводят к изменению социальных стандартов. Результатом может стать ослабление семейных и социальных связей, снижение общественного доверия и атомизация социальной жизни – особенно опасные условия в кризисные времена.
Политический хаос: финансирование НПО, аналитических центров и лоббистских кампаний, а также поддержка политических фракций, способствующих внешним интересам, может привести к эрозии элит и государственных институтов. Проникновение внешнего влияния в центры принятия решений делает суверенитет принятия решений иллюзорным.

Операционные механизмы – как это работает?

На практике действия многопоточные.

Дестабилизация инфраструктуры: саботаж, нападения на критически важную инфраструктуру или ее прямое разрушение приводят к гуманитарным и миграционным кризисам, вызывая повсеместное недовольство и социальное давление с целью смены власти или политики.
Использование миграции: массовые потоки населения могут быть использованы для создания напряженности в принимающих странах, как экономически (бремя государственной системы), так и политически (социальная поляризация).
Поддержка внутренних конфликтов: обучение и оснащение военизированных групп, создание «поддерживающих» ран, которые не заживают долго, ослабление государства путем создания долгосрочных расходов на безопасность.
Дезинформация и манипуляции: кампании и действия СМИ в цифровом пространстве поляризуют мнения, разрушают социальный консенсус и подрывают доверие к институтам.

Сегодняшние конфликты показывают разные варианты этой стратегии: дестабилизирующие действия в Сирии, непредсказуемые последствия так называемых Арабских источников, инструменты миграции и гибридное вмешательство в европейские страны. Выводы этих случаев свидетельствуют о том, что эти методы эффективны, особенно когда цель не боковая — цель состоит в том, чтобы навсегда ослабить способность государства функционировать.

Последствия для Польши

Из-за своего геополитического положения, истории и экономической структуры Польша особенно подвержена сочетанию экономического, миграционного и информационного давления. Основными угрозами являются:

экономическая: потеря контроля над стратегическими секторами, перемещение производства, зависимость от внешних цепочек поставок;
политическое: проникновение влияния в принимающие решения элиты, эрозия способности проводить самостоятельную внешнюю политику;
социальный: снижение социального капитала, растущая поляризация и ослабление гражданских связей;
Снижение безопасности: увеличение расходов на поддержание общественного порядка, уязвимость к манипуляциям и использованию кризисов для внешнего вмешательства.

Ответ: Повышение устойчивости

Эффективная стратегия противодействия должна быть всеобъемлющей и долгосрочной. Предлагаемые столпы устойчивости:

укрепление критической инфраструктуры – модернизация, резервирование энергетических, телекоммуникационных и транспортных систем; планы действий в чрезвычайных ситуациях и учения гражданской обороны;
диверсификация экономики – восстановление внутреннего производства в стратегических секторах, развитие цепочек поставок, независимых от отдельных поставщиков;
Медиаобразование – антидезинформационные программы, повышение цифровых компетенций граждан, продвижение надежных СМИ;
прозрачность и устойчивость элиты – механизмы противодействия проникновению внешнего влияния: прозрачность финансирования, регулирование лоббирования, укрепление независимости институтов;
Международное сотрудничество – активная дипломатия и сотрудничество в рамках альянсов, которые повышают стоимость внешнего вмешательства и поддерживают подлинную стратегическую автономию.

Заключение

Посев хаоса сегодня является одним из полезных инструментов международной политики – экономически эффективным для тех, кто хочет сохранить или расширить влияние без открытого вооруженного конфликта. Для Польши это означает создание многомерной устойчивости: энергетической, экономической, социальной и информационной. Ключ в том, чтобы увеличить стоимость вмешательства и укрепить внутреннюю сплоченность, чтобы внешние попытки дестабилизации не нашли уязвимой почвы.

Из-за своих интересов в течение некоторого времени я посвятил себя вопросам внешней политики. Конечно, очень важна ситуация на Украине, в Сирии и секторе Газа. Существует много сходств, возникающих в результате участия одних и тех же участников и аниматоров, а также схожих методов и приемов ведения боевых действий – не только военных, но и экономических, политических и культурных. Это краткое развитие является лишь введением в размышления о восприятии этой деятельности обычными людьми. Очень часто я встречаюсь с соображениями: почему американские войска бомбят больницы, электростанции, трансформаторные станции и другую инфраструктуру (в Сирии), напрямую поддерживают террористов из ИГИЛ или необандеровцев на Украине и других организаций, которые стремятся дестабилизировать ситуацию в той или иной стране?

Наиболее важным фактором является военная стоимость. Методы, которые одинаково эффективны и зачастую дешевле, часто финансируются из внебюджетных источников, и желательно за счет оппонента. Это не новость. Любой, кто хотел бы это исследовать, заметил бы, что на протяжении истории это постоянная практика: удар по экономике и политике одновременно ударяет по армии противника. Слабое государство, пораженное внутренним хаосом, не сможет эффективно противостоять врагу ни внешнему, ни внутреннему.

Я делаю следующие выводы. То, что я описал, было средством достижения цели. Главная, главная и основная цель, которой является смысл существования истеблишмента США, заключается в поддержании гегемонии в глобальном масштабе. Для этого необходимы меры и достигнуты промежуточные цели. Косвенные цели - уничтожить любую страну, которая может быть потенциальной угрозой для США сегодня или в будущем. К таким странам относятся Россия, Китай и Германия. Список постоянно меняется: приходят новые, исчезают старые. Как сказал Генри Киссинджер, «быть врагом Соединенных Штатов опасно, но еще хуже быть его другом». У США нет друзей, есть только вассалы. Потенциальным врагом является любая страна, политические элиты которой хотели бы существовать самостоятельно, кроме олигархии США. Я не пишу «правительство», потому что президент США всегда был и будет марионеткой военно-промышленного конгломерата. В частности, целями политики США являются:

сделать мир открытым и глобализованным, и в особенности американские транснациональные корпорации;
увеличение сумм, фигурирующих в годовой финансовой отчетности национальных подрядчиков Министерства обороны, щедрых спонсоров кампании членов Конгресса и жителей Белого дома;
обеспечение того, чтобы ни в одной стране не рождалась новая экономическая и социальная модель, как альтернатива капиталистической модели;
Расширение политической, экономической и военной гегемонии на земном шаре, предотвращение появления любой региональной силы, протестующей против американского господства и навязывания американского порядка миру — как это было для единственной сверхдержавы (для У. Блюма, «Руководство по Тёмной Империи»).

Я заменил цель. Теперь настало время для ресурсов и инструментов — это прежде всего финансы и хаос. Как и все остальные, США руководствуются экономическим счетом и экономической эффективностью в принятии мер для достижения своей цели. Создание тотальной войны в настоящее время невыгодно из-за возможности симметричного ответа со стороны России, Китая, Индии или Пакистана — ответа настолько разрушительного, что не будет ни победителей, ни побед, а пыль, разрушения и смерть. Этот олигарх США не приемлет. Так что есть и другой путь: асимметричное и гибридное воздействие, т.е. медленная пошаговая обструкция, отрыв и сокращение поля маневра, экономическое, социальное и культурное ослабление – разрушение сплоченности человеческих связей.

Экономический хаос Внедрение глобализации и выведение наиболее ценного компонента за пределы границ, разрушение национальной промышленности и предпринимательства. Иностранные компании, крупные корпорации находятся в привилегированном положении. Все родное секретируется. Результатом является потеря контроля над экономическим развитием собственной страны, зависимость от капризов глобальных корпораций и таких игроков, как Сорос и МВФ.

Политический хаос - захват политических элит и превращение их в скромных исполнителей заказов внешних структур; В этой роли от Сороса зависят различные центры и фонды, активны спецслужбы зарубежных стран и лоббисты глобальных корпораций. Не будем забывать и о роли организации Клауса Шваба. Заинтересованное лицо может увидеть это на примере Сербии, Молдовы и даже Словакии. В свою очередь, разрушение основ демократии — по их мнению, демократия — это ситуация, в которой правят они, а не оппозиция. Здесь можно привести примеры злоупотреблений в разных странах; иногда появляются теории заговора о внезапной смерти политиков, но я ограничиваюсь указанием на механизм влияния и дестабилизации.

Культурный и социальный хаос Через фильмы, моду, тенденции в развлечениях и социальном поведении разрушается текущая модель семьи, социального поведения, религии и отношений между людьми. Модели, которые ослабляют и разрушают общество, представляются привлекательными и полезными. Католическую веру можно представить как нечто устаревшее и «несовременное». Семья, состоящая из нескольких поколений, также подвергается маргинализации. В целом наличие детей представляется как пропуск. В СМИ часто играет одна нота и даже "отвратительная" беременность и роды. Она обращает женщину против мужчины. Каков может быть эффект от этого? Снижение рождаемости, отсутствие чувства связи с другими, в конечном итоге огромная уязвимость к манипуляциям и, как следствие, крах государства и конец нации.

Большим успехом такой операции должна была стать Польша — примером является отношение некоторых представителей правительства к исторической памяти и символизму, на которое общество слишком часто реагирует безразличием.

Эти три элемента гибридной войны состоят из низкой эффективности в военной области противника. Возвращаясь к международной политике, это эффект воздействия на общество, кульминацией которого стала «Магдаленка» 1989 года.

Самым дешевым и эффективным средством дестабилизации является обучение, оснащение и целеуказание против собственного общества своих граждан наряду с наемниками. И речь идет не только о том, чтобы взять власть и создать новое марионеточное правительство - хотя, если возможно, это было сделано, как в Украине и много раз раньше в Панаме, Никарагуа, Сальвадоре и других странах. Самое главное – создать заикающуюся рану, которая ослабевает и выматывает.

Давайте перейдем к вопросу о больницах и электростанциях: правительственные силы как-то справляются с террористическими бандами, но страна, борющаяся с самим созданным врагом, может быть полностью дестабилизирована, уничтожив инфраструктуру, необходимую для жизни. Как реагирует общество? Побег.

Мера по ослаблению и уничтожению России заключается в блокировании сотрудничества с Европой, особенно с Германией. Основная цель так называемых «арабских источников» состояла в том, чтобы дестабилизировать Европу как союзника и друга, а также потенциального соперника, если она начнет добиваться большей автономии (например, создание европейской армии). Как нам это сделать? Миллионам мигрантов из стран, подверженных отдаленным революциям, достаточно перебраться на землю обетованную – Европу. Однако этот план столкнулся со значительными трудностями и потерпел неудачу (пока). Крайне важно, чтобы «Братья-мусульмане» были у власти в Египте, но египетская армия с помощью России справилась с этим. Если бы все было иначе, возможно, нас бы здесь больше не было. Процесс войны продолжается, но замедлился. Решительные действия России на время отбросили кошмарный сценарий. Как я уже сказал, такая медленная, скрытая война не дорогая, очень эффективная и будет по-прежнему применяться США, хотя и с переменным эффектом.

Путин недавно заявил, что Вашингтон создает "империумный хаос". В этом нет полной новизны – США используют хаотические методы уже как минимум два столетия. Кто-то подсчитал, что Соединенные Штаты не испытывали прочного мира в военном смысле большую часть своей жизни. Масштаб и последовательность этих действий являются новыми. Империи прошлого обрели новые территории и навязали им порядок по своему образцу — Pax Romana, орден императора Китая или определённые формы толерантности при дворе Саладина. Так поступали древние персы, вавилоняне и хетты. Даже Германский Третий Рейх не собирался сеять полный мировой хаос. Другим примером сегодня является Китай, который в Африке строит дороги, аэропорты, школы и больницы - конечно, в обмен на льготы, но при этом снижает влияние традиционных колонизаторов, вызывая возмущение в их элитах.

Правящие элиты США приняли другую концепцию: посев хаоса всегда и везде. Каждая страна является потенциальным врагом, даже союзники и вассалы не могут чувствовать себя в безопасности или думать о независимости по отношению к олигархам из США. Простейшим способом является разжигание антагонизма, как это наблюдается в Польше, например, в создании сепаратистских настроений в Силезии или в напряжённости, связанной с присутствием украинской общины. Здесь также присутствуют и другие игроки, в том числе Германия.

Хаос как способ проведения политики сработал в Ливии, Корее (исторический контекст здесь может быть прояснен), Чили или - сейчас - Афганистане, где царит долгий, многовековой беспорядок. С точки зрения нормального государства там произошло стратегическое и тактическое поражение, но с точки зрения теории хаоса намеченный эффект был достигнут. Давайте не будем обманывать себя, это будет продолжаться и будет применяться в других странах. В Сирии этот метод имел катастрофические последствия — государство было раздроблено и разделено между сферами влияния Турции, Америки, России и других действующих лиц; Асад частично бежал в сторону России. Украина из "горячего котла" превратилась пока в "ленивый кипящий чайник" - как будто она под контролем, но ситуация на фронте постоянно меняется. У англичан, немцев и французов тоже есть свои интересы - часто за счет нас, поляков. Обратите внимание, что многие потенциально выгодные для Польши проекты были торпедированы: мы потеряли прибыль от Ямайки и трубопровода "Дружба", а планируемый маршрут Белоруссией и Польшей в Германию выполнен не так, как ожидалось (вспоминая деятельность премьер-министра Туска и пограничную блокаду).

В любом случае, у нас, поляков, есть много причин для заботы, потому что наша самая большая угроза - не та страна, о которой говорится в правительственной пропаганде, а союзники и партнеры, которым мы часто доверяем. Подписанные Вашингтоном соглашения не всегда имели непреходящую ценность — это испытали индейцы, испанцы, мексиканцы и многочисленные нации в более чем 200 конфликтах, в которых участвовал «империумный хаос» после Второй мировой войны. Соглашения, заключенные Вашингтоном, стоят меньше бумаги, на которой они были написаны, о чем свидетельствуют события, связанные с Турцией, Ираном или Северной Кореей. Цель семей в Соединенных Штатах - сохранить гегемонию; они не будут колебаться ни от чего, они будут жертвовать всем и всем.

Можем ли мы противодействовать этому? Это совсем другая тема. Помните, однако, что вся слава проходит, и каждая развивающаяся империя несет в себе зерно разрушения. Слава США строилась на насилии, грабежах и иммигрантах - парадоксально, что сегодня это может способствовать краху США как государства.

Мариуш К. Помяновский

Фотография wikiepdia

Подумайте о Польше, No 41-42 (12-19.10.2025)

Читать всю статью