Члены парламента 10-го срока полномочий большинством голосов постановили, что оплодотворение методом in vitro будет покрываться финансовой поддержкой из бюджетных ресурсов. Закон предполагает, что ежегодно будет выделяться не менее 500 млн злотых.
Законопроект был принят 268 голосами против 118. 50 депутатов воздержались. Законопроект поддержали депутаты клубов «КО», «Левые», «Польша 2050» и «ПСЛ», 23 члена «Закона» и 2 депутата «Кукиз’15». Среди членов, которые воздержались, было 49 ПиС и 1 Кукиз’15. Оппозиция состояла из 108 депутатов ПиС и Конфедеративного клуба. Среди членов, которые воздержались, было 49 ПиС и 1 Кукиз’15.
Согласно предыдущим заявлениям, лидеры оппозиции, т.е. Дональд Туск, Владимир Чарзаты, Шимон Головня и Владислав Косиняк-Камиш, поддержали законопроект. Кроме того, «за» проголосовали Марек Якубиак и Павел Кукиз. Интересен анализ распределения голосов в Парламентском клубе «Право и справедливость» (PiS).
Гражданский проект in vitro поддержали премьер-министр Матеуш Моравецкий, вице-президент PiS Мариуш Каминьский, а также известные депутаты, как бывший пресс-секретарь партии Радослав Фогиэль, нынешний пресс-секретарь Рафал Боченек и депутаты Джоанна Личок и Ольга Семенук-Патковская. Члены Суверенной Польши во главе с президентом этой партии Збигневом Зиобро и, в частности, министром развития Марленой Малонг - 108 депутатов - выступили против законопроекта.
Члены PiS, проголосовавшие за принятие Акта «ТАК за in vitro»: Дорота Арциевска-Милевчик, Рафал Боченек, Вальдемар Буда, Кшиштоф Цециорский, Януш Сечинский, Пшемыслав Драбек, Магдалена Филипек-Собчак, Радослав Фогиль, Норберт Якуб Качмарчик, Мариуш Каминьский, Джоанна Личокка, Даниэль Милевский, Матеуш Моравецкий, Михал Москаль, Петр Мюллер, Марцин Оцепа, Марцин Пшивоц, Марцин Пшивоц, Ольга Ева Семенук-Патковская, Агнешка Анна Сойн, Катарзина Сойка, Артур Шалававка, Сильвестр Тулаев
Политиками из PiS, которые воздержались, были, среди прочего, президент партии Ярослав Качиньский, глава клуба PiS Мариуш Блащак, министр сельского хозяйства Анна Гембичка и вице-президент партии Урсула Русекка. Известные члены, такие как Марек Суски, Яцек Сасин, Лукаш Шрайбер и Вальдемар Андель, также воздержались.
Дебаты в парламенте по законопроекту были одной большой рекламой in vitro под лозунгом «Пусть люди будут счастливы». Стоит напомнить, что закон не вводит в Польше новый закон in vitro. Сейчас дело не в том, законно это или нет, для кого это разрешено - ничего не изменилось. Финансирование государственного бюджета изменяется и, таким образом, достигается и предоставляется.
С одной стороны, хорошо, что в парламенте было место для представленных сомнений по поводу in vitro, но, как мы видим, в настоящее время мало кто заинтересован в предметных дебатах. Все дело в эмоциях.
Ему было 8 лет, чтобы представить аргументы против закона и справедливости. Вопрос в том, делали ли правители что-нибудь, чтобы помочь бракам, неспособным зачать ребенка? Какая государственная программа была реализована по разработке защитной прокреативной медицины, которая действительно исцеляет и дает шанс вернуть фертильность? Это горький вывод, который, к сожалению, должен быть сделан.
In vitro — это «дарение счастья» тем, кто имеет так называемое «право» на ребенка. Тем не менее, онлайн-форумы показывают драматические истории несчастных родителей, которые задаются вопросом, что произойдет с их замороженными детьми.
Есть мнение, что это не просто ткань, а их собственный ребенок. Они хотели один, но что происходит с другим, третьим, который ждет замороженный при почти минус 200 градусов по Цельсию? Это одна из многих дилемм, с которыми сталкиваются родители. И будет еще больше проблем, потому что мы не можем предсказать все эффекты in vitro, которые появятся в последующих поколениях.
Ввиду повествования, провозглашающего «право на ребенка» для всех, среднестатистического человека, трудно понять, что такое злобность оплодотворения. Самый короткий ответ может заключаться в том, что достоинство человека, включая нерожденного, не может быть посвящено желанию иметь ребенка.
Хотя дети in vitro создаются вне тела матери, с первых мгновений жизни на блюде Петри они обладают неотъемлемым и неприкосновенным достоинством человеческой личности. Ведь их жизнь уже началась и так же полна, как и жизнь детей, родившихся естественным путем! Они пользуются всеми правами человека, особенно наиболее важными из них — правом на жизнь и развитие. К сожалению, он нарушается на многих этапах процедуры in vitro, что неразрывно связано с сегрегацией эмбрионов и гибелью многих из них.
Только 7,5% эмбрионов, образованных искусственным оплодотворением, рождаются живыми. (Американское общество репродуктивной медицины). Рожденные дети имеют повышенный риск хромосомных расстройств, включая синдром Тернера, синдром Эдвардса, синдром Дауна и другие генетические заболевания. Не менее 9% детей, зачатых in vitro, рождаются с тяжелыми пороками сердца, ростом пищевода, расщеплением губ и неба, дефектами развития мочеполовой системы у мальчиков. У детей, зачатых in vitro, до 5 лет хирургических процедур почти в два раза больше, чем у детей, зачатых естественным путем. Это лишь некоторые из наблюдаемых рисков заболевания у детей, зачатых in vitro.
In vitro также не безразлична к здоровью матери. Существует повышенный риск внематочной, близнецовой и многоплодной беременности и абортов. Другие осложнения включают преждевременные роды, ингибирование внутриутробного роста. Высокая доля беременности после in vitro заканчивается имперским порезом, и женщины чаще впадают в депрессию. После гормональной стимуляции наблюдается повышенная заболеваемость опухолями яичников, молочной железы или моляров у женщин в течение следующих 15 лет.
Эти факты не являются аргументами против лиц, зачатых in vitro. Это призыв уважать основополагающее право каждого из нас на жизнь и развитие. И самые маленькие. Это также призыв серьезно отнестись к программе лечения бесплодия на государственном уровне.
JB, MN
