Сейм избрал Мацея Берка судьей Конституционного суда 4 сентября. Кандидат КО получил 226 голосов при необходимых 219, а Артур Котовски, как сообщает PiS, выиграл 184. Берек только что перешел порог семью голосами. Теперь важно поклясться перед президентом Каролом Навроком.
Мацей Берек избран сеймом
Голосование состоялось в пятницу, 4 сентября, на 64-й сессии Сейма. Члены выбирали между Мацеем Берком, о котором сообщает Гражданская коалиция, и Артуром Котовски, кандидатом в Закон и Справедливость. Официальное голосование No 14 В нем приняли участие 437 человек. Абсолютное большинство составило 219 голосов.
Берек получил 226 голосов, Котовский — 184, а 27 депутатов проголосовали против всех кандидатов. Таким образом, результат был определен семью голосами, превышающими требуемый порог. Это число свидетельствует о хрупкости парламентского большинства в институте, поддерживающем Конституцию. Первая информация о кандидатуре Берка Они с самого начала указывали на его тесное сотрудничество с лагерем Дональда Туска.
Квалификационный спор и политическая независимость
Перед голосованием Комитет по справедливости и правам человека дал Берку положительное заключение, а Котовскому — отрицательное. Оппозиция поставила под сомнение соответствие кандидата в КО требованию достаточно длительной юридической практики. Берек ответил выдачей справки декану компетентного районного совета Палаты юридических советников, который он посчитал подтверждающим занятие профессией и соблюдение уставных условий. Утверждения, касающиеся его квалификации, ранее были публично сформулированы Михалом Воси..
Второй спор касается независимости. Берек был важным участником правительственного законодательного процесса и сотрудником Дональда Туска. С точки зрения правителей, это доказывает государственный опыт. С точки зрения оппозиции, возникает вопрос, как будущий судья будет оценивать законы, возникающие при его участии. Такой вопрос нельзя отбрасывать. Суд должен контролировать власть, а не предоставлять ей другую безопасную позицию.
Без клятвы процедура не закрывается
Выборы в Сейм не заканчиваются полностью. Лицо, избранное судьей Конституционного трибунала, приносит присягу Президенту Республики. Каролю Навроки будет предъявлено решение, которое на протяжении многих лет обвинялось в споре, законности и политическом представлении Суда. Правительство будет настаивать на быстром обещании. Президентский дворец должен основывать свое решение на конституции и полной оценке процедуры.
Каждый следующий шаг будет рассматриваться как испытание силы между большинством парламента и главой государства. Такой конфликт легко превратить в партийное зрелище, но его последствия системны. До тех пор, пока существует спор о том, каким образом суд будет арестован, любая резолюция по важному делу будет оспорена одной из сторон.
Полякам необходимо, чтобы суд мог остановить любое большинство, в том числе и ответственное. Итоги семи голосов показывают масштабы политической напряженности. Восстановление значения Конституционного трибунала не будет осуществляться путем изменения партийных деноминаций или дальнейших заклинаний для верховенства закона. Для этого требуется открытая процедура, бесспорная квалификация и судья, готовый вынести решение против интересов своих политических покровителей.
Ставки касаются свободы каждого поляка. Именно Суд должен оценивать законы, которые соответствуют нашим налогам, имуществу и гражданским правам. Если это станет расширением правительства, гражданин теряет один из последних институциональных барьеров на пути воли большинства. Поэтому семь голосов не следует путать с семью причинами доверия. Доверие еще не построено на постановлениях.
Источник: Парламент Республики Польша, Сейм API, голосование No 14
