Сильный доллар или экспорт? Выберите один..

Via SchiffGold.com,

На прошлой неделе Питер присоединился к Гленну Дизену для интервью о постторговой экономике. Питер берет на себя мифы, связанные с торговой войной Трампа с Китаем, реальным влиянием тарифов на американцев, и где он видит доллар в качестве мировой резервной валюты. Он объясняет, почему предполагаемые победы протекционистской торговой политики являются не более чем маркетинговыми трюками, и предупреждает о рисках продолжения заимствований США и потенциальном кризисе доллара.

Питер открывается своей фирменной откровенностью, прорезая повествования о подходе Трампа к Китаю и более широкой торговой войне. Он подчеркивает, что американцы были введены в заблуждение относительно истинных причин торгового дефицита и эффективности тарифов.

Ну, во-первых, Трамп объявил войну, а потом сдался и назвал ее победой. Вы знаете, победа в том, что он спас нас от самих себя, хотя это не полное спасение. Я не думаю, что мы вышли из леса. Но, знаете, у Трампа никогда не было карт, чтобы выиграть войну. Во-первых, я думаю, что он оценил ситуацию задом наперед. Вся торговая война в любом случае была ошибочной, потому что торговый дефицит не является результатом того, что иностранцы обманывают нас или разрывают нас или заключают плохие торговые сделки.

Он объясняет, как деловая хватка президента переросла в брендинг в Белом доме, а не в существенную реформу:

Я знаю, что он отличный промоутер. Он отличный маркетолог. Что я ему дам. Я имею в виду, что он дважды выиграл Белый дом, так что он продал страну на себя в качестве продукта. Он проделал отличную работу. Вы знаете, он шоумен. У него был "Ученик", у него были свои отели, свои поля для гольфа, знаете, некоторые другие его предприятия. Все дело в брендинге, не так ли? Он маркирует бренд Трампа. Он ставит большого Трампа на все, не так ли? Мне было любопытно — какие уроки для Китая? Что-нибудь было достигнуто?

развеять распространенное заблуждение, Питер четко излагает экономическую реальность тарифов — вопреки утверждениям нескольких политиков, эти налоги платят американцы, а не иностранные экспортеры:

Но опять же, тарифы были даже не на Китай. Это стало неудобством для китайских компаний. Но тарифы были на американцев. Вы знаете, китайские тарифы были на китайцев. Трамп может облагать налогом только американцев, а тарифы являются косвенным налогом, который потребители платят, когда покупают продукты, на которые распространяется тариф. Фактически тариф оплачивается импортером, который является американской компанией. Теперь, если вы импортируете напрямую, если вы решите заказать продукт на каком-то китайском сайте, и они отправят его напрямую вам, тогда, вы знаете, когда посылка поступает через таможню, они добавляют тариф, и вы должны заплатить его. Китайцы не платят. Тарифы платят американцы. Это всегда было ложью. Об этом я говорил во время кампании.

Когда дело доходит до сокращения торгового дефицита, Питер утверждает, что политики хотят иметь свой торт и есть его тоже — настаивая на сильном долларе и одновременном снижении торгового дефицита, несмотря на то, что эти цели принципиально расходятся:

Они хотят обоих. Но, конечно, вы не можете иметь оба. Причина, по которой наш торговый дефицит настолько велик, заключается в том, что доллар переоценен. Таким образом, единственный реальный способ сделать большую вмятину в торговом дефиците - это иметь гораздо более слабый доллар. Я имею в виду, что это сделает. Это сделает импорт настолько дорогим, что американцы не смогут себе его позволить, и поэтому импорт снизится. И это сделает нашу продукцию намного дешевле, чем мы ее получили, и поэтому мы будем экспортировать ее больше. Таким образом, более слабый доллар сделает трюк, но, конечно, более слабый доллар означает гораздо более высокую инфляцию в США, поэтому они не хотят слабого доллара.

Питер предупреждает, что текущая траектория неустойчива. С продолжающимся дефицитом, зависимостью от иностранных кредиторов и долларом, чей статус мировой резервной валюты находится под угрозой, расплата, вероятно, не за горами:

Нет, я думаю У нас будет кризис доллара и кризис суверенного долга. Я имею в виду, что именно так это и закончится. Мы будем продолжать жить не по средствам, пока не перестанем это делать. Мы будем продолжать кредитовать, пока кредиторы не перестанут кредитовать нас. И я думаю, что мы уже на этом пути. Вопрос в том, сколько времени нужно, чтобы полностью дедолларизировать, чтобы разорвать этот спасательный круг, который у нас есть? Я не знаю. Но, я имею в виду, процесс начался. И в какой-то момент темп будет ускоряться.

Для получения дополнительной информации о тарифной сделке между США и Китаем ознакомьтесь с последним подкастом Питера!