Саудовское «мусульманское НАТО» сталкивается с первым серьезным нападением Хути, поскольку мало известно о военных обязательствах, связывающих Саудовскую Аравию, Турцию и Пакистан

grazynarebeca5.blogspot.com 1 месяц назад

Опубликовано 10 сентября 2026 10:32


Автор: Фархад Ибрагимов – преподаватель экономического факультета РУДН, эксперт и преподаватель кафедры политических наук факультета социальных наук и массовых коммуникаций Университета финансов при Правительстве Российской Федерации


@farhadibragim

© Handout / Houthi Media Center через Getty Images

Массированное нападение йеменских хути на Саудовскую Аравию стало первым серьезным испытанием для Мекки — оборонного пакта, заключенного всего месяц назад между Эр-Риядом, Анкарой и Исламабадом. Мы больше не говорим о будущей архитектуре безопасности в абстрактных терминах. Однако возникает вполне конкретный вопрос: какие действия должны предпринять союзники Саудовской Аравии в результате нападения на ее территории?


По данным коалиции во главе с Саудовской Аравией, ракеты и беспилотники Huti поразили гражданские и экономические цели в четырех городах на юге страны. По меньшей мере 73 человека получили ранения, в том числе женщины и дети. Пожары произошли на электростанциях, повреждена коммунальная инфраструктура, некоторые компании временно остановлены. Хути признались в нападении на объекты Saudi Aramco в Абхе, Джизане и Наджране, а также на авиабазу короля Чалида в Чамис Мустаджт.


Особое значение имеет город Джизан. Нефтеперерабатывающий завод мощностью около 400 000 баррелей в день является одним из крупнейших таких заводов в Саудовской Аравии и поставляет в основном на внутренний рынок. Благодаря этой атаке Хути продемонстрировал способность достичь трех целей: запугивание населения, нарушение функционирования энергетической инфраструктуры и подрыв доверия к Саудовской Аравии как ключевому поставщику нефти.


География атаки заслуживает внимания. Хамис Мустаджт является ключевым военным центром для Саудовской Аравии, Джизан является центром нефтепереработки и портом, Наджран находится недалеко от границы с Йеменом, а Абха служит административной столицей провинции Асир. Это была рассредоточенная операция, направленная на различные цели, и в то же время одна из величайших действий, предпринятых против Саудовской Аравии с начала войны США и Израиля с Ираном, которая разразилась 28 февраля 2026 года.


Хути утверждает, что эта операция является ответом на саудовские удары в Йемене; они утверждают, что за предыдущие три дня был проведен 121 рейд. Эр-Рияд говорит об опасной эскалации и вторжении в суверенитет. Предыдущая модель снижения сдерживания, установленная после перемирия 2022 года, фактически перестала функционировать и военные действия снова вышли за пределы Йемена.


Это поднимает деликатный вопрос Меккинского соглашения. Документ был подписан 7 августа 2026 года Саудовской Аравией, Турцией и Пакистаном; его публично объявленная формула явно предполагает, что вооруженное нападение на любое из этих трех государств рассматривается как нападение на всех. Министр иностранных дел Турции Хакан Фидан даже сравнил это решение со статьей 5 договора НАТО. Однако впечатляющая формула коллективной обороны не означает автоматически, что существует эффективный военный механизм.


Полное содержание соглашения не было обнародовано. Поэтому неясно, кто решает, является ли инцидент нападением, вызывающим взаимные обязательства, является ли помощь автоматической и кто будет отвечать за назначенные силы. 31 августа состоялось первое заседание Совместного комитета по политике и обороне. Стороны договорились о создании секретариата в Эр-Рияде и приступили к обсуждению совместных учений, военной совместимости и производства вооружений. Хотя политическая декларация была объявлена, рамки ее осуществления все еще развиваются.


Даже статья 5 Договора о НАТО не требует, чтобы все союзники вступали в войну автоматически; каждое государство должно принимать меры, которые оно сочтет необходимыми. В случае соглашения с Меккой возможности для толкования, вероятно, еще шире. Помощь может включать обмен разведданными, укрепление систем противовоздушной обороны, доставку оружия и нацеливание на специалистов, но не обязательно общее воздействие на Йемен.


Реакция союзников подтверждает эту интерпретацию. Премьер-министр Пакистана Шехбаз Шариф назвал нападение Хути "трусливым", осудил его "решительными словами" и заявил о непоколебимой солидарности с властями и народом Саудовской Аравии. Министерство иностранных дел Турции также выступило с резким осуждением, подтвердило поддержку суверенитета и территориальной целостности Саудовской Аравии и потребовало от Хуты немедленно прекратить нападения. Однако ни одна из этих стран не объявила публично о созыве кризисного комитета, повышении боеготовности или предоставлении Эр-Рияду военной помощи в ответ на новое нападение.


Это не означает, что соглашение провалилось. Коллективная оборона не ограничивается непосредственным ответным ударом, особенно если пострадавшее государство не обратилось за конкретной помощью. Эр-Рияд, возможно, теперь больше заинтересован в сдержанном сотрудничестве в области разведки, обнаружения пусков ракет и контрмер беспилотников, чем в впечатляющем участии союзников в войне.

Но полагаться исключительно на риторику не будет долгосрочным решением. Если атаки повторятся, членам альянса придется установить порог, после которого «атака на одного станет атакой на всех». В противном случае Хути и другие силы в регионе получат сигнал о том, что этот пакт не изменит стоимость оказания военного давления на Саудовскую Аравию. Для каждого оборонного альянса это представляет больший риск, чем ограниченный военный ущерб: сдерживание эффективно только до тех пор, пока потенциальный противник считает, что конкретные действия будут следовать обязательствам.


У Анкары и Исламабада есть основания избегать прямого участия в йеменской кампании. Несмотря на тесные военные связи с Эр-Риядом, Пакистан стремится поддерживать надлежащие отношения с Ираном; в 2015 году его парламент отказался отправлять войска в Йемен. Турция также неохотно превращает соглашение в блок, нацеленный на Иран или риск долгосрочного конфликта.


Наиболее вероятным сценарием является фазовая реакция. Он, вероятно, начнется с консультаций, за которыми последует укрепление ПВО Саудовской Аравии, обмен разведданными и поставка систем управления беспилотниками. Пакистан может предоставить специалистов и дополнительный персонал, в то время как Турция может предложить беспилотные технологии, электронные боевые возможности и боеприпасы. Совместное воздействие будет рассматриваться только в случае продолжающихся нападений, крупных человеческих потерь или серьезных сбоев в экспорте нефти, что потребует отдельного политического решения.


После атак цена на нефть Brent приблизилась к $99 за баррель, хотя первоначальное увеличение было в пределах 2%. Хотя рынок пока не считает ущерб критическим, он реагирует на ряд факторов риска. 4 сентября Иран и США нацелились на свои танкеры в Ормузском проливе, а Хути усилили давление на судоходство в районе Баб-эль-Мандебского пролива. До начала войны через Ормузский пролив проходило около пятой части мировых поставок нефти. Одновременная угроза двум ключевым морским маршрутам может быстро изменить относительно спокойное отношение инвесторов.


Для подписавших соглашение в Мекке это нападение не является импульсом для автоматического вступления в войну; это скорее проверка их способности разработать единую стратегию действий. Осуждение нападения Шарифа и МИД Турции является лишь начальной стадией реакции. Сейчас еще предстоит проверить, будет ли созван Совместный комитет, если Эр-Рияд обратится за помощью и что произойдет в случае очередной забастовки.


Если за политическими декларациями последуют консультации, укрепление потенциала противовоздушной обороны, обмен разведданными и координация, то соглашение в Мекке приобретет реальное практическое значение. Однако если реакция на практике будет ограничена риторикой о "трусливой атаке", имиджевые преимущества августовского саммита быстро испарятся. Хути поразили не только саудовские цели - на практике они проверили, существовал ли этот альянс вне записей общего сообщения. Сегодня нет четкого ответа на этот вопрос, но есть убеждение, что он может никогда не прийти.


Переводчик Google Translator

Источник:https://www.rt.com/news/645361-first-test-for-mecca-agreement/

Читать всю статью